les cons font des études, y'a rien de plus con que le robot, j'en ai rencontré de nombreux à Assas ou Pierre et Marie Curie.

ce qui m'agace, perso, c'est de considérer l'autre comme un con, parce qu'il n'agit pas dans le sens attendu, l'incapacité de reconnaitre que cet autre (politique) est engagé dans une dynamique qui réussit. ça relève de la méconnaissance de l'altérité,

pour exemple, je pourrais dire que le député est un con parce qu'il n'écrit pas les lois en langage intelligible à chacun, que le gestionnaire est un con pour les mêmes raison. c'est nier l’intérêt des faiseurs de rendre inintelligible les comptes ou les lois.

lapin, préconiserais tu que nous nous en remettions à "ceux qui savent" ?

c'est pas l'illétré qui écrit les lois ... ...

"L'illettré.".

crapauds ..

:

n'empeche que tout ces "diplômés" nous ont foutu dans la merde depuis 1981 .. ces Enarques comme Hollande qui ont conduit le pays à la ruine ...

alors peut-etre que tu as raison ... si ça avait été des boulets comme nous ça serait pire :

crapauds ..

:

n'empeche que tout ces "diplômés" nous ont foutu dans la merde depuis 1981 .. ces Enarques comme Hollande qui ont conduit le pays à la ruine ...

alors peut-etre que tu as raison ... si ça avait été des boulets comme nous ça serait pire :

La Gréce a vécu la vraie démocratie pendant 200 ans, non pas avec des clowns comme actuellement, mais des quidams tirés au sort.

Alors c'est sur que dans ce cas là, le foot et autres guignoleries de télé réalité, passerai bien derrière l'intérêt général et les informations politiques...

crapauds ..

:

n'empeche que tout ces "diplômés" nous ont foutu dans la merde depuis 1981 .. ces Enarques comme Hollande qui ont conduit le pays à la ruine ...

alors peut-etre que tu as raison ... si ça avait été des boulets comme nous ça serait pire :

La Gréce a vécu la vraie démocratie pendant 200 ans, non pas avec des clowns comme actuellement, mais des quidams tirés au sort.

Alors c'est sur que dans ce cas là, le foot et autres guignoleries de télé réalité, passerai bien derrière l'intérêt général et les informations politiques...

Par "tirage au sort" ..

Ben ce serait du propre ! :

Par "tirage au sort" ..

Ben ce serait du propre ! :

Peut être mais de toute manière ça ne serai pas pire que ceux qu'on nous propose pour le moment...

Qd je discute avec mon épicier kabyle des teknos en général qui nous gouvernent, ça se résume assez souvent par un sonore:

Et mon épicier de Kabylie en sait autant, sinon plus, que ces crétins qui ont dépensé l'argent des impôts( la sueur du peuple) pour ne même pas avoir compris le résumé des cours qui leur ont été donnés à grds frais: "l'économie c'est acheter pas cher et vendre cher.." (enfin c'est comme ça que mon épicier voit l'économie à son petit niveau d'épicier, on va dire)

il n'a pas tort ton épicier ....mais quand on lui cause de multiplicateur Keynésien ...il demande si c'est une marque de calculette ?

le bon sens est une chose mais des connaissances technique c'est autre chose ..d'ailleurs c'est pour cela que ton épicier fait ce qu'il fait et pas autre chose ...

Ton multiplicateur Keynésien, je lui ai ess'pliké, il m'a dit: "comment est-ce possible d' arnaquer les pauvres gens avec une telle stupidité, remarque, je tire mon chapeau à son inventeur, faut avoir fait de longues études, sûrement coûteuses, pour sortir ce truc pour benêt-gibier-de-Courbet..

Sur ce coup j'ai renoncé à lui parler du NAIRU, car on allait plus devenir amis, il aurait cru que je le prenais pour un con.

:

n'empeche que tout ces "diplômés" nous ont foutu dans la merde depuis 1981 .. ces Enarques comme Hollande qui ont conduit le pays à la ruine ...

alors peut-etre que tu as raison ... si ça avait été des boulets comme nous ça serait pire :

La Gréce a vécu la vraie démocratie pendant 200 ans, non pas avec des clowns comme actuellement, mais des quidams tirés au sort.

Alors c'est sur que dans ce cas là, le foot et autres guignoleries de télé réalité, passerai bien derrière l'intérêt général et les informations politiques...

Par "tirage au sort" ..

Ben ce serait du propre ! :

Tu préfères donc nos énarques-avocats.

les cons font des études, y'a rien de plus con que le robot, j'en ai rencontré de nombreux à Assas ou Pierre et Marie Curie.

ce qui m'agace, perso, c'est de considérer l'autre comme un con, parce qu'il n'agit pas dans le sens attendu, l'incapacité de reconnaitre que cet autre (politique) est engagé dans une dynamique qui réussit. ça relève de la méconnaissance de l'altérité,

pour exemple, je pourrais dire que le député est un con parce qu'il n'écrit pas les lois en langage intelligible à chacun, que le gestionnaire est un con pour les mêmes raison. c'est nier l’intérêt des faiseurs de rendre inintelligible les comptes ou les lois.

En théorie nous apportons tous notre pierre à l'édifice de notre Pays.

Mais lorsqu'on nous y CONTRAINT avec des impositions forcenées..

Nous avons TOUS envie de .. partir ailleurs !

Sauf les éternels profiteurs du système..

A commencer par les ENArques ..

Qd je discute avec mon épicier kabyle des teknos en général qui nous gouvernent, ça se résume assez souvent par un sonore:

Et mon épicier de Kabylie en sait autant, sinon plus, que ces crétins qui ont dépensé l'argent des impôts( la sueur du peuple) pour ne même pas avoir compris le résumé des cours qui leur ont été donnés à grds frais: "l'économie c'est acheter pas cher et vendre cher.." (enfin c'est comme ça que mon épicier voit l'économie à son petit niveau d'épicier, on va dire)

il n'a pas tort ton épicier ....mais quand on lui cause de multiplicateur Keynésien ...il demande si c'est une marque de calculette ?

le bon sens est une chose mais des connaissances technique c'est autre chose ..d'ailleurs c'est pour cela que ton épicier fait ce qu'il fait et pas autre chose ...

Ton multiplicateur Keynésien, je lui ai ess'pliké, il m'a dit: "comment est-ce possible d' arnaquer les pauvres gens avec une telle stupidité, remarque, je tire mon chapeau à son inventeur, faut avoir fait de longues études, sûrement coûteuses, pour sortir ce truc pour benêt-gibier-de-Courbet..

Sur ce coup j'ai renoncé à lui parler du NAIRU ...

Et c'est vrai que le NAIRU n'est pas la partie centrale d'une discussion avec un épicier de quartier.. :

Par "tirage au sort" ..

Ben ce serait du propre ! :

Peut être mais de toute manière ça ne serai pas pire que ceux qu'on nous propose pour le moment...

Tu vois Dédé Ministre de la Culture ?

Par "tirage au sort" ..

Ben ce serait du propre ! :

Peut être mais de toute manière ça ne serai pas pire que ceux qu'on nous propose pour le moment...

Tu vois Dédé Ministre de la Culture ?

Déjà ce n'est pas un seul mec qui décide pour tout les autres.

Tu fréquentes trop ta prépa d'ENArque.

Peut être mais de toute manière ça ne serai pas pire que ceux qu'on nous propose pour le moment...

Tu vois Dédé Ministre de la Culture ?

Déjà ce n'est pas un seul mec qui décide pour tout les autres.

Tu fréquentes trop ta prépa d'ENArque.

Suppose que tu sois tiré au sort..

Tu les taxes oui ou non, ces oeuvres d'art qui servent aux milliardaires comme Fabius à spéculer - sans le moindre risque - vu l'étroitesse des marchés de cotations, puisque aucune oeuvre n'est semblable à une autre.

Ah l'arnaque ! .

Et paraît qu'il serait communiste le Fabius.. :

Tu vois Dédé Ministre de la Culture ?

Déjà ce n'est pas un seul mec qui décide pour tout les autres.

Tu fréquentes trop ta prépa d'ENArque.

Suppose que tu sois tiré au sort..

Tu les taxes oui ou non, ces oeuvres d'art qui servent aux milliardaires comme Fabius à spéculer - sans le moindre risque - vu l'étroitesse des marchés de cotations, puisque aucune oeuvre n'est semblable à une autre.

Ah l'arnaque ! .

Et paraît qu'il serait communiste le Fabius.. :

Fabius est un vendu pourri, présent à la remise de légion d'honneur du président de Clearstearm à l'époque.

A vrai dire, en démocratie il faut postuler pour pouvoir être tirer au sort.

Donc, oui je postulerai, tout comme toi je suppose, comme tu t'intéresses toi aussi à la politique.

Ensuite, si je suis tiré au sort, le groupe se fait informé par des experts de tout bord sur un thème (autant de groupe que de thème).

Pour enfin rendre un avis dans l'intérêt général.

Qd je discute avec mon épicier kabyle des teknos en général qui nous gouvernent, ça se résume assez souvent par un sonore:

Et mon épicier de Kabylie en sait autant, sinon plus, que ces crétins qui ont dépensé l'argent des impôts( la sueur du peuple) pour ne même pas avoir compris le résumé des cours qui leur ont été donnés à grds frais: "l'économie c'est acheter pas cher et vendre cher.." (enfin c'est comme ça que mon épicier voit l'économie à son petit niveau d'épicier, on va dire)

il n'a pas tort ton épicier ....mais quand on lui cause de multiplicateur Keynésien ...il demande si c'est une marque de calculette ?

le bon sens est une chose mais des connaissances technique c'est autre chose ..d'ailleurs c'est pour cela que ton épicier fait ce qu'il fait et pas autre chose ...

Ton multiplicateur Keynésien, je lui ai ess'pliké, il m'a dit: "comment est-ce possible d' arnaquer les pauvres gens avec une telle stupidité, remarque, je tire mon chapeau à son inventeur, faut avoir fait de longues études, sûrement coûteuses, pour sortir ce truc pour benêt-gibier-de-Courbet..

Sur ce coup j'ai renoncé à lui parler du NAIRU, car on allait plus devenir amis, il aurait cru que je le prenais pour un con.

C'est quoi le "multiplicateur keynésien" ?

Au lieu de faire les marioles en utilisant un langage abscons, pour faire smblant d'être hyper-compétents, il vaudrait peut-être mieux vous exprimer avec plus de modestie, mais de façon à ce que tout le monde comprenne ?

crapauds ..

:

n'empeche que tout ces "diplômés" nous ont foutu dans la merde depuis 1981 .. ces Enarques comme Hollande qui ont conduit le pays à la ruine ...

alors peut-etre que tu as raison ... si ça avait été des boulets comme nous ça serait pire :

la déclaration schuman date du 9 mai 1950, le message était clair.

à partir de quel date ont ils décidé de ravager les sociétés européennes sans canons pour mettre en place le système unique ?

c'est fabius ou rocard qui a imposé que les salaires passent par les banques ?

c'est pas l'illétré qui écrit les lois ... des gens ont raté les grandes écoles mais avec leur talent et du travail ont été a la hauteur de leur tache .....Beregovoy par exemple ( lachement abandonné par tout le PS !!)

Sinon les crétins au pouvoir il y en a ... voir les dictateurs africains !!!

le problème évoqué est celui du crapaud qui juge "con" une personne qui a fait des études et est incapable d'en faire autant ...

Les études ne mènent nulle part.. et ne génèrent que des "ratés prétentieux", si elles ne se poursuivent pas par l'ACTION.

Je préfère une personne qui n'a pas fait de longues études, mais qui a la niaque, et s'en sortira toujours.

A.. un fils de "bonne famille" (sic) qui refuse de mettre ses doigts trop bien manucurés dans le cambouis de l'ACTION.

encore dans l'idée "populiste" primaire bien partagée ....

Tu veux donc des guérisseurs, de shamans , ? ou le bon vieux remède de grand mère

parce que un chirurgien c'est un paquet d'année d'études ...et les Machines genre IRM qui détectent un cancer précoce et donc guérissable c'est pas un Géotrouve tout qui l'a développé sur un coin de table de cuisine ..

tu veux d'autres exemples ? ou tu te rend compte que tes propos bien ras le gazon sont stupides ?

Reste donc dans le sujet, sans t'énerver..

En réalité, ton soi-disant « multiplicateur keynésien » n’est tout simplement qu’une véritable arnaque des hauts fonctionnaires d’un Etat.

Et ceci, afin d’augmenter la puissance de leur oligarchie et parallèlement de créer toujours plus de postes de « fonctionnaires de base » inutiles, puisque ces personnes n’auront pour seule utilité que ponctionner davantage d’impôts ( qui serviraient à effectuer cette relance par la Dépense Publique..) et d’autres fonctionnaires supplémentaires qui injecteraient ces nouveaux impôts dans la collectivité par le biais du « social » ou par le biais de « dépenses publiques » non commercialisables ( par exemple fabrication du char Leclerc ( jamais commercialisé.. car obsolète avant d’avoir été construit en séries.. qui ont dues rapidement être interrompues, car.. invendables) ...

...Ou carrément inutiles, comme par exemple ce nouveau porte-avions que l’ENArque Nicolas Dupont-Aignant ambitionnait de construire pour créer, évidemment de « faux-emplois » bien inutiles, puisqu’un porte-avions n’a aucun intérêt, pour une collectivité, si ce n’est d’embaucher encore davantage d’inutiles marins et aviateurs et d’acheter de nouveaux avions.. (en ponctionnant à nouveau des impôts supplémentaires).. Rafales ( invendables ailleurs..) au groupe DASSAUT !

Comprends-tu au moins ça , lapin ?

ou tu te rend compte que tes propos bien ras le gazon sont stupides ?

Au contraire, lapin, mes propos sont toujours intelligents, originaux, pertinents et.. lu-ci-des.

Le soi-disant « multiplicateur keynésien » de Lapin : n’a strictement aucun intérêt économique ( si ce n’est de façon très limitée et à doses homéopathiques.).

En effet :

Si cette relance est effectuée par le biais du « social » elle va « plomber » notre balnce commerciale, puisque ce sont les entreprises étrangères ( moins chères – chinoises – par exemple) qui, en fin de course en bénéficieront.. de cette manne étatiste française.

C’est ainsi que ce système de « grand malade » ruine la France depuis des décennies.. d’interventions des ENArques « très gravement incompétents » dans l’économie du Pays, par le biais de la.. DEPENSE PUBLIQUE à outrance et.. inutilement.

Sauf lorsqu’il s’agit de grands travaux réellement UTILES .

.. et non, par exemple d’une multiplication de « ronds points » dont on pourrait fort bien se passer momentanément dans un pays – je te le rappelle, lapin – en.. RECESSION.

Et pour longtemps !

Comprends tu un peu ça, Lapin ? ;)