C'est précisément parce que je récuse l'idée que le chef de l'Etat soit un homme politique que je préfère la monarchie, gage de stabilité et d'impartialité de l'Etat. Le monarque est au-dessus des partis, il a tout au plus un rôle de conciliateur ou de médiateur (comme par exemple en Belgique). Je trouve cela plus juste, plus équitable qu'un chef d'Etat, ancien chef de parti, arriviste élu au suffrage universel. Un chef de clan, comme Sarkozy ou "Grolande"...
Pour ce qui est de la France, je la vomis après être revenu y vivre pendant 5 ans (j'avais gardé un autre souvenir de mon enfance, dans les années '60 et '70). C'est vraiment un pays de connards qui a la grosse tête, et il n'y a vraiment pas de quoi... Des leçons ? Quelle fatuité ! La France n'a quasiment rien fait de bon depuis 1870 ... Les Anglais, oui, eux peuvent donner des leçons à la Terre entière, pas les Français...
hum??...bon chacun sa vision des choses et de la france...
c'est sur les retraités anglais qui viennent s'etablir en dordogne,les anglais qui viennent en france pour avoir un rdv chez le dentiste,aller en irak sur ordre des us...ils peuvent nous donner des leçons les anglais.
comme je vois que tu habites londres tu dois savoir ce qu'est la réalité de la plus grand ville du royaume-uni.
moi,j'en reviens de 2 jours pour les JO...et bien super décu pour plein de chose(transport,organisation...)heureusement pour moi que c'etait la plus belle quinzaine à cause des JO.je n'ose imaginer le merdier hors JO.
non je maintiens que le peuple de france peut donner des leçon à la terre entiere.sans la france et sa révolution,pas de démocratie.sans lafayette pas d'indépendance americaine...
tu peux vomir ton pays,soit...c'est justement parce que t'es français que tu peux le faire.
pour ton propos sur "depuis 1870 la france n'a rien fais de bon..." evidemment je suis pas du tous d'accord avec toi.
rien que pour l'école gratuite et obligatoire,l'unesco devrait nous mettre au patrimoine mondial de l'humanité...
Pour moi, les avantages liés à la sécu, au progrès social, les droits de l'homme, etc. ne sont pas synonymes de la grandeur d'un pays. Les valeurs chrétiennes traditionnelles sont en parfaite opposition avec toutes ces créations étatiques. La misère peut être soulagée par l'aumône, par des oeuvres caritatives, sans accorder des droits inutiles au citoyen. La France, c'est la perversité dans l'excès à vouloir le bien du peuple, alors que les résultats peuvent être obtenus autrement...
Les retraités anglais qui viennent en Dordogne ? La belle affaire, c'est le soleil (ou la bonne cuisine) qu'ils viennent chercher, pas des "avantages" ou des "droits" liés au régime de sécu français (surtout s'ils ont les moyens, ce qui est le cas par hypothèse...). En plus des "retraités", vous m'auriez parlé de jeunes anglais, mais là il n'y en a pas...
Et je peux vous retourner la question : pourquoi 350.000 Français se sont-ils expatriés à Londres ?
L'école gratuite et obligatoire ? Pour ce que les petites crapules de banlieue en font, autant la rendre payante...