la monarchie n'a plus d'avenir,sauf chez quelques peuples primitifs.
Espagnols, Danois, Norvégiens, Anglais, Suédois, Belges, Luxembourgeois, Hollandais, Japonais,... des primitifs ?
Ils sont bien plus évolués que les Français...
les pays que tu as cité ne sont pas primitifs,c'est pour cela que leur roi ne sert qu'a souhaiter la bonne année au jour de l'an et rien d'autres.
ils sont pas dingues ,ils ne donnent aucune responsabilité à leur souverain.
dans ces pays(que t'a cité) les souverains ferment leurs gueules,sourit pour la photo de famille,vont manger des gateaux dans les hospices avec les petits vieux...bref politiquement aucun interet.
je suis pas du tout d'accord avec toi,les français non pas à rougir de leur évolution,bien au contraire.
nous pouvons donner des leçons à tous les peuples de la terre.et ce sur n'importe quel sujet.
merci de me confirmer que la monarchie ne sert à rien
C'est précisément parce que je récuse l'idée que le chef de l'Etat soit un homme politique que je préfère la monarchie, gage de stabilité et d'impartialité de l'Etat. Le monarque est au-dessus des partis, il a tout au plus un rôle de conciliateur ou de médiateur (comme par exemple en Belgique). Je trouve cela plus juste, plus équitable qu'un chef d'Etat, ancien chef de parti, arriviste élu au suffrage universel. Un chef de clan, comme Sarkozy ou "Grollande"...
Pour ce qui est de la France, je la vomis après être revenu y vivre pendant 5 ans (j'avais gardé un autre souvenir de mon enfance, dans les années '60 et '70). C'est vraiment un pays de connards qui a la grosse tête, et il n'y a vraiment pas de quoi... Des leçons ? Quelle fatuité ! La France n'a quasiment rien fait de bon depuis 1870 ... Les Anglais, oui, eux peuvent donner des leçons à la Terre entière, pas les Français...