La monarchie n'a aucune chance. Le peuple parisien a imposé la Republique en 1848 a la monarchie bourgeoise qui ne s'en est pas remis.
Grotesque contresens historique.
1848 = la fin de la monarchie bourgeoise, issue des Trois Glorieuses (27-28-29 juillet 1830), trois journées d'inssurection du peuple parisien qui plaça sur le trône l'usurpateur Louis-Philippe d'Orléans, fils de régicide, qui n'aurait jamais dû devenir "roi des Français" (pour les raisons que j'ai exposées dans mes post précédents);
1852 = le président de la République élu au suffrage universel (donc par le peuple parisien), Charles-Louis Napoléon Bonaparte est proclamé "Empereur des Français". Que dit le "peuple parisien" ? Strictement rien...
1872-1873 : l'Assemblée est sur le point de restaurer une seconde fois la monarchie légitime (pas les Orléans), en la personne du comte de Chambord, petit-fils de Charles X, sous le nom d'Henri V. Ce dernier réclame la restauration du drapeau blanc fleurdelysé et fait échouer, de ce seul fait, la restauration monarchique. C'est une pure question de symbole qui a empêché la France en 1873 de (re)devenir une monarchie constitutionnelle à l'instar de la Grande-Bretagne ou de la Hollance...
1940 = la belle "débandade" à la faveur de l'invasion de la France. N'eût été l'existence du Maréchal Pétain, qui dit que la monarchie n'aurait pas pris le relais à ce moment ?
1944 = libération du territoire. Même raisonnement : n'eût été l'existence du général De Gaulle, qui dit que la monarchie n'aurait pas pris le relais à ce moment ?
1946 = expériences désastreuses des gouvernements provisoires de Félix Gouin et Georges Bidault...
1947 = débuts de la IVème République et de son cortège de crises politiques...
1958 = la crise de régime guette à nouveau. Encore une fois, n'eût été l'existence du Génral De Gaulle, qui dit que la monarchie n'aurait pas pris le relais ?
La Vème République = cortège d'instabilité politiques, de décisions non réfléchies (la gauche défait tout ce que la droite à fait; la droite renversant la gauche défait tout ce que la gauche a fait, sans réflexion; les présidents successifs gouvernent pour leur clientèle les 51 % qui les ont élu contre l'autre moitié de France et ce, en dépit des protestations hypocrites après chaque élection d'un rassemblement qui n'est jamais que factice...). Hormis le cas particulier de De Gaulle, la Vème République, avec son suffrage majoritaire à deux tours, est un modèle de partialité sans précédent, de lobbying de deux clans toujours les mêmes depuis 1981, le PS et l'UMP (ex-RPR), ces deux clans se partageant la fonction alternativement et le titulaire gouvernant pour sa clientèle sans souci de l'autre moitié...Il n'y pas de "président de tous les Français". Il y a un potentat, créature de son parti, qui gouverne pour les siens uniquement...
Vos lois fondamentales sont inexistantes si elles ne sont pas acceptés par le peuple. Un roi sans sujets n'est pas Roi...
C'est le coeur de ses sujets qu'un potentiel roi de France doit d'abord gagner. Après cela, le mécontentement populaire des citoyens contre les politiques achèvera la tâche...