Le procès du meurtrier norvégien Anders Breivik s'ouvre lundi 16 avril à Oslo. Cet extrémiste de droite, accusé d'avoir tué 77 personnes le 22 juillet 2011, dont 69 sur l'île d'Utoya, a plaidé non coupable. "Je reconnais les faits mais je ne reconnais pas ma culpabilité" au sens pénal, a-t-il dit peu de temps après le début du procès. En arrivant, Breivik y était allé d'une première provocation dans le box des accusés. A peine ses menottes détachées par les policiers, il a effectué un salut d'extrême droite le poing serré, calmement, dans un silence glacial. Une scène qui fait froid dans le dos. Face à lui, le public était composé de familles de victimes, de survivants et de journalistes, pour un total de 200 personnes. Ce salut représente "la force, l'honneur et le défi aux tyrans marxistes en Europe", a-t-il justifié. Après cette entrée, l'homme s'est présenté comme "écrivain" au moment où la juge l'interrogeait sur sa profession. Il a décliné son identité, sa date de naissance et a corrigé la juge lorsque celle-ci l'a présenté comme sans emploi: "Ce n'est pas exact", a-t-il dit. "Je suis écrivain", a-t-il précisé, disant qu'il rédigeait un ouvrage en prison. La première journée du procès, dirigée par la juge Wenche Elizabeth Arntzen, doit être consacrée à la lecture de l'acte d'accusation et aux remarques préliminaires du ministère public, qui poursuit Breivik pour "actes de terrorisme", mais l'accusé aura aussi l'occasion de s'exprimer sur sa culpabilité. Quatre experts-psychiatres doivent observer Breivik durant toute la procédure. http://www.huffingtonpost.fr/2012/04/16 ... 27571.html

Oui, oui. Allez, rentre chez toi.

Tu ferais mieux de changer le titre de ton topic dont tout le monde se fout ; ne serait-ce que pour éviter de passer, encore, pour plus bête que tu ne l'es déjà. Pour Wolfy : je n'ai jamais vu de nationaux-socialistes faire le salut le poing fermé....

Je savais qu'il y allait avoir des demeurés pour polémiquer sur le poing serré.

A la barre il a décrété ... qu'il était écrivain Ce mec est complètement cintré

Le collier de barbe ne lui sied guère.

Les goûts et les couleurs... En tous cas je ne me le rappelais pas si trapu...

Gaffe, t'as activé le mode Katou.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le salut nazi de Breivik

hexagone

Quand tu regardes "Le serment des Horaces", le bras droit est bien tendu.

Mais bon, comme il s'agit du Hezbollah... Je ne crois pas que ce soit en hommage à Rome.

Bref, inspiration fasciste Romain pour les nazis, bras tendus aussi.

Dans la Rome antique, sur le plan militaire, le salut se faisait, devant l’étendard, bras levé et moins tendu (ave Caesar).

Autre version, bras tendus à 45 ° et ramenés vers le cœur.

En tout cas, pour avoir revu les images, c'est bien un salut nazi, même si il a serré le poing, que Breivik a fait.

markus73

c'est un nationaliste

c'est normal ça les attire

bobbysix

Apparemment Breivik ne sourcille pas pour ses victimes mais verse une larmichette en revoyant sa vidéo Youtube, l'ambiance doit être suréaliste là bas

markus73

surtout quand on va attaquer le coté doctrine nationaliste comme les survivants veulent mettre l'accent dessus

on va pouvoir se rendre compte de l'effet de cette pensée sur un individu incapable de se comporter comme un être humain normalement constitué

clovis_1er

C'est normal et légitime que les européens réagissent, on ne va pas se laisser substituer sans réagir.

En fait Breivik c'est le Charles Martel de notre époque.

Ce buteur de gosses ? Charles Martel ?

Vos icônes sont des lâches :|

et ton mohamed merah ... le musulman préféré de la gauche ??

il n'a pas buté de gosses dans l’indifférence générale du FDG ?

à pardon ce n'était pas des gosses mais des anti-palestiniens précoces :

hexagone

C'est normal et légitime que les européens réagissent, on ne va pas se laisser substituer sans réagir.

En fait Breivik c'est le Charles Martel de notre époque.

Ce buteur de gosses ? Charles Martel ?

Vos icônes sont des lâches :|

et ton mohamed merah ... le musulman préféré de la gauche ??

il n'a pas buté de gosses dans l’indifférence générale du FDG ?

à pardon ce n'était pas des gosses mais des anti-palestiniens précoces :

Ah, la Gauche a affiché M. Merah comme un symbole et une victime ?

Tu vas sûrement pouvoir nous prouver tes dires.

markus73

C'est normal et légitime que les européens réagissent, on ne va pas se laisser substituer sans réagir.

En fait Breivik c'est le Charles Martel de notre époque.

Ce buteur de gosses ? Charles Martel ?

Vos icônes sont des lâches :|

et ton mohamed merah ... le musulman préféré de la gauche ??

il n'a pas buté de gosses dans l’indifférence générale du FDG ?

à pardon ce n'était pas des gosses mais des anti-palestiniens précoces :

t'as un topic pour la masturbation anti musulman

ici c'est les nationalistes

te trompe pas hein

markus73

***Inutile*** Jn

jack

Mais on n'a rien contre les musulmans... le problème est génétique, les arabes ont des cerveaux plus petits que les européens, ce qui explique leurs façons d'êtres plutôt frustres, leur haute criminalité et leur faible accomplissement socio-économique.

Les musulmans ont un cerveau pas plus petit que toi, ou moi, , ce qui les différencient, c’est d’ une part, un mode éducatif différèrent, et d’ autre part, pour certains, l’ endoctrinement sur le fait religieux.

Sorti de là, le cortex est bien irrigué, sur un plan physiologique.

rem-100

Et c'est pas coco... :

Pas la même main Joanni : main gauche pour Mélenchon, main droite pour l'autre.

Pas la même inclinaison non plus : pour Mélenchon le point est en l'air, vers le ciel, tandis que pour l'autre il semble se diriger vers quelque chose ou quelqu'un.

jack

Non, tous les européens ont un jour été erectus, puis africains, puis arabes, puis européens. Tous les hommes descendent des africains puis des arabes, c'est un tronc évolutif commun.

Les européens et bien avant eux les hyperboréens (même racine) ont du s’adapter, en redescendant dans des milieux plus tempérés, à contrario des orientaux qui n’ont pas pérégriné aussi loin sur la surface de la terre. Point barre.

Tu confonds, adaptation et intelligence intrinsèque.

jack

L'explication des différences raciales dans l'intelligence, aujourd'hui largement acceptée, est que l'homme a évolué à partir de l'Afrique de l'Est équatorial.

Il y a environ 100.000 ans, certains groupes ont émigré vers le nord, en Afrique du Nord, puis en Asie et en Europe. Ces groupes ont rencontré un environnement difficile dans lequel il n'y avait pas de plantes ou d'insectes pour se nourrir toute l'année, de sorte qu'ils ont dû chasser de grands animaux comme les mammouths pour obtenir leur nourriture. Ils ont également eu à se chauffer et donc ils ont dû apprendre à faire des vêtements et des abris. Ces problèmes sont devenus beaucoup plus grand durant la première époque glaciaire qui a commencé il y a environ -28.000 ans et a duré jusqu'il y a environ -11.000 ans. Tous ces défis ont demandé une intelligence plus élevée. Seuls les plus intelligents ont été capables de survivre dans ces environnements difficiles alors que les moins intelligents ont péri. Un résultat visible est que la taille du cerveau en Europe et en Asie de l'Est a augmenté pour tenir compte de la plus grande intelligence nécessaire pour surmonter ces problèmes.

Ce n’est pas une question de cerveau qui grossit ; mais qui fonctionne en fonction des adaptations.

reminem2

Largement acceptée : D

karelv

L'explication des différences raciales dans l'intelligence

Quel est le journal scientifique qui a publié des études à ce sujet.....?

jack

Largement acceptée : D

reminem2

Largement acceptée : D

ça n'était pas pour toi, désolé.

reminem2

Ca a été publié entre autre dans Nature... dans le journal Intelligence ou dans tous les textbook sur l'intelligence (par exemple "The Cambridge handbook of intelligence", 2011).

Si vous vous rendez sur ncbi qui est la principale base de données scientifique américaine et que vous recherchez des études scientifiques ayant trait aux différences raciales dans l'intelligence, vous serez surpris de vous rendre compte que la quasi-totalité des études appuient clairement ce qui est ici et même le considère comme un acquis.

Quel numéro de Nature?

hacker

Tu ne sais pas ce qu'est un salut nazi toi...

C'était une variante......, qui désignait la même chose.

Et bien vous êtes mal informé. Le poing fermé à associer à la résistance à l’oppression.

hexagone

En se frappant d'abord le torse puis en tendant le bras droit bien droit devant soi ?

karelv

Ca a été publié entre autre dans Nature... dans le journal Intelligence ou dans tous les textbook sur l'intelligence (par exemple "The Cambridge handbook of intelligence", 2011).

Si vous vous rendez sur ncbi qui est la principale base de données scientifique américaine et que vous recherchez des études scientifiques ayant trait aux différences raciales dans l'intelligence, vous serez surpris de vous rendre compte que la quasi-totalité des études appuient clairement ce qui est ici et même le considère comme un acquis.

Quel numéro de Nature?

Nature n'est pas un journal scientifique, les pseudo-journaux scientifiques pullulent partout.

« Page précédente Page suivante »