Interrogé par la rédaction de Guysen TV, il explique que les grandes armées occidentales ne peuvent plus les gagner de guerres; on l’a vu en Irak, Afghanistan, on pourrait même se permettre de remonter jusqu’au Vietnam. Pourquoi? Parce qu’elles ne sont plus adaptées aux guerres d’usure, les guerres qui durent. Elles aiment les victoires rapides, les opérations brèves, en particulier l’armée américaine. Elles ne supportent pas l’enlisement. Gérard Chaliand souligne qu’il y a également eu une évolution de la sensibilité des populations : alors les Américains perdent 58 000 hommes au Vietnam, et la France 30 000 hommes en Algérie, les populations n’encaissons plus les pertes, alors même que les armées ne sont aujourd’hui composées que de volontaires, et non plus d’appelés du service militaire obligatoire. Pourtant ces pertes sont ressenties de façon négative par nos populations. Interrogé sur le cas d’Israël, Gérard Chaliand note que les Israéliens sont dans une situation particulière: ils ont le dos au mur, ce qui n’est pas le cas des Américains ou des autres Etats qui participent aux opérations en Afghanistan. Pour aucune de ces armées le résultat du conflit n’est véritablement vital. A l’inverse, du fait qu’ils ont le dos au mur, les Israéliens ont tendance à beaucoup mieux se défendre. Cependant, à l’instar des autres démocraties européennes, les Israéliens répugnent aux pertes humaines. Ancien directeur du Centre européen d’étude des conflits et ancien conseiller auprès du Centre d’Analyse et de Prévision du Ministère des Affaires Etrangères, Gérard Chaliand a étudié les mouvements de guérilla et les zones de guerre pendant trente ans, du Moyen-Orient à l’Amérique du Sud. Il et a été maître de conférence à l’ENA et a donné des cours dans de prestigieuses universités à travers le monde. http://philosemitismeblog.blogspot.fr/2 ... nt-le.html

Gérard Challiand est meilleur que Boniface dans l'analyse des problèmes posés par l'islam. Dire qu'en 1962, il était avec sa femme conseiller du Président Ahmed Ben Bella, ils avaient en vain tenté de lui faire accepter une contestation laïque.

Guysen TV et philosemitismeblog... : il n'y a pas plus impartial pour parler du conflit israélo-palestinien !

Les guerres coloniales ont toujours été coûteuses en vies humaines, mais limitées à des contingents réduits. Les guerres modernes off shore n'ont pas changé, si ce n'est par l'utilisation de moyens modernes de bombardement de précision, chers mais finalement sans coût humain.

On ne peut qualifier la guerre défensive d'Israël de guerre coloniale.

On ne peut qualifier la guerre défensive d'Israël de guerre coloniale. Avant de défendre, ils ont du prendre ... donc coloniser.

En 1948, l'ONU a partagé la Palestine en deux: -Une partie pour les arabes Une partie pour les juifs Des arabes voulaient tout.

En 1948, l'ONU a partagé la Palestine en deux: -Une partie pour les arabes Une partie pour les juifs Des arabes voulaient tout. Ben voyons, et si l'ONU partageait la France entre les catholiques et les musulmans, tu serais sans doute d'accord avec l'ONU !

bin oui , nous nous sommes embourgeoisés, la guerre ?oui mais pas de morts !!! gme US "ok" zero killed , s'appuyant sur la technologie c'est bien dans une guerre conventionnelle dans le désert, genre tank up to date made in USa qui pêtent n'importe quoi de jour comme de nuit à plus de 3000 mètres .. Par contre les Abrhams dans la montagne c'est moyen faible .. En ville c'est à pied et avec des snipers ou alors B52 et on rase tout ...pas la peine d'être un expert pour piger cela !!

En 1948, l'ONU a partagé la Palestine en deux: -Une partie pour les arabes Une partie pour les juifs Des arabes voulaient tout. Ben voyons, et si l'ONU partageait la France entre les catholiques et les musulmans, tu serais sans doute d'accord avec l'ONU et pour l'ex yougoslavie tu dis quoi ? pour la partition du soudan ? tu as regardé la ballade des frontières en europe depuis 200 ans ?

Guysen TV et philosemitismeblog... : il n'y a pas plus impartial pour parler du conflit israélo-palestinien ! Et alors ? tu es antisémite ?

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le géopoliticien et docteur en Sciences Po Gérard Chaliand

decksign

L'islam est arrivé jusqu'à Poitier uniquement en pratiquant le jihad défensif ?

Quel sont les enseignements à tirer sur les agissements des musulmans ou des dirigeants des royaumes et empires musulmans dans cette période selon ce que j'ai dit avant sur le djihad, les versets appelant au djihad ect... ?

« Page précédente