Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Une prof de français suspendue pour une dissertation

la-fayette

Une professeur de français d'un collège de Lavelanet, dans l'Ariège, a été mise à pied par le rectorat pour avoir donné à des élèves de troisième un sujet de dissertation polémique sur la mort de Mohamed Merah, a-t-on appris vendredi auprès de l'Académie de Toulouse.

http://www.lepoint.fr/societe/une-prof- ... 448_23.php

clovis_1er

qu'est-ce qu'ils ont les profs avec les musulmans ??

cette manie de les protéger !!

[supprimé]

en revanche le prétexte trouvé par l'inspecteur est grotesque.

il est interdit de discuter de la peine de mort?

hacker

en revanche le prétexte trouvé par l'inspecteur est grotesque.

il est interdit de discuter de la peine de mort?

La suspension est grotesque également. Une dissertation, ce n'est pas du tout comme observé une minute de silence. Prendre un fait divers pour forcer les étudiants à réfléchir sur les impact de l'immigration et l'islam est au contraire un exercice salutaire qui devrait être salué. Après on s'étonnera que les profs demandent des dissertations sur des émissions de télé-réalité.

interlope

C'est quoi le grief ?

jehan-cauvin

Les filles, elles ont un truc pour les racailles ou je ne sais quoi.

Ce qui est dommage ce que c'est pas les plus connes.

hexagone

Les filles, elles ont un truc pour les racailles ou je ne sais quoi.

Ce qui est dommage ce que c'est pas les plus connes.

La violence, ça les excite peut-être.

interlope

Hier soir, en me baladant dans le foyer de l'internat, j'ai pu entendre un discours d'Hitler, diffusé sur les haut-parleur d'un portable d'un élève qui jouait au baby-foot.

Les charmes de l'Alsace....

rem-100

J'avoue ne pas trop voir juridiquement la faute de la prof : pas d'atteinte au devoir de réserve manifestement, ni à la neutralité du service public.

L'intitulé peut apparaître polémique (et à mon avis c'est pas quelque chose à faire avec des jeunes de cet âge), et pas au titre de la peine de mort, mais j'ai du mal à voir ce que l'on peut lui reprocher.

clovis_1er

en revanche le prétexte trouvé par l'inspecteur est grotesque.

il est interdit de discuter de la peine de mort?

il n'y a rien à réfléchir sur l’immigration en France

ça fait 30 ans qu'on fait la meme politique et c'est UN ÉCHEC TOTAL !!

qu'on arrete avec l'immigration ÇA SERT À RIEN !!!

pas la peine de faire des dissertations là dessus :

rem-100

pas la peine de faire des dissertations là dessus :

Ce n'était pas une dissertation sur l'immigration.

hacker

en revanche le prétexte trouvé par l'inspecteur est grotesque.

il est interdit de discuter de la peine de mort?

il n'y a rien à réfléchir sur l’immigration en France

ça fait 30 ans qu'on fait la meme politique et c'est UN ÉCHEC TOTAL !!

qu'on arrete avec l'immigration ÇA SERT À RIEN !!!

pas la peine de faire des dissertations là dessus :

Bien justement! Pour toi, c'est une évidence. Mais tout vos médias et les bien-pensants font tout pour occulter le lien. Et ça dure depuis 40 ans. C'est pourtant clair ce qui ce cache sous le prétexte du: Pas d'amalgames! En réalité, le vrai sens de cette formule est: Pas de débats !

Tant que la majorité de population ne sera pas convaincue que les gens qui défendent ce modèle d'immigration méritent d'être pendu par les couilles, il y aura de la place pour de la dénonciation.

nimzegin

Mérah a été abattu en flag' ... je ne vois pas de lien avec la peine de mort

pili

C'est malin de parler d'un sujet aussi épouvantable à des gosses de 15 ans ! Les profs sont comme les autres français : ils ont le cerveau farci de mauvaises nouvelles et ils reportent cela sur des gosses. Des gosses ! Ils s'en foutent d'Al-Qaïda. Leur sujet de préoccupation : je baise ou je baise pas ?

hephaistos

Une professeur de français d'un collège de Lavelanet, dans l'Ariège, a été mise à pied par le rectorat pour avoir donné à des élèves de troisième un sujet de dissertation polémique sur la mort de Mohamed Merah, a-t-on appris vendredi auprès de l'Académie de Toulouse.

rem-100

Complètement dingo,cette prof

On est au collège,c'est le moment où,au lieu de faire blablater les élèves à propos de tout et n'importe quoi,comme dans des émissions de débats à la con,à la télé :

il faudrait insister sur l'orthographe,le vocabulaire et la qualité de l'expression écrite.

Avant que ce ne soit trop tard.

Il y a des baffes qui se perdent

Je plussois le sujet qu'elle a donné est inutile, comme si les gamins n'en avaient pas assez entendu causer à la télévision de cette affaire.

agri-info-intox

c'est pourtant un excellent sujet de redaction- dissertation et trés parlant.

Impossible de le traiter autrement qu'en thèse-antithèse- synthèse. Ce qui est interessant, ce n'est pas la conclusion qui est interessante, mais l'argumentation qui précède. Je pense que la prof a simplement voulu que ses élèves raisonnent un peu mieux leurs discussions spontanées dans la cour de l'école. Je soutiens cette prof

Au moyen age, on enseignait la rethorique, l'art de l'argumentation. Une matière noble que le politiquement correct a interdite.

On reproche à la prof de ne pas avoir formulé "la mort de Merha est elle une bonne chose ?"

geopolis

Pour moi, c'est la question "2. Pour qui ?" qui politise l'exercice et constitue une faute grave.

"Une bonne chose pour qui ?" Pour cette cruche de collègue !

hephaistos

Faire naître une reflexion politique n'est certainement pas une faute grave! Je trouve normal qu'une prof de français ouvre la voie de la reflexion sur les conséquences d'une absence de procès pour des victimes, et sur le phénomène de la martyrologie; on ne va quand même pas faire de nos enfants des idiots qu'on enfermerait dans le politiquement correct afin de ne pas les habituer à trop réfléchir par eux-mêmes!

agri-info-intox

c'est pourtant un excellent sujet de redaction- dissertation et trés parlant.

Impossible de le traiter autrement qu'en thèse-antithèse- synthèse. Ce qui est interessant, ce n'est pas la conclusion qui est interessante, mais l'argumentation qui précède. Je pense que la prof a simplement voulu que ses élèves raisonnent un peu mieux leurs discussions spontanées dans la cour de l'école. Je soutiens cette prof

Au moyen age, on enseignait la rethorique, l'art de l'argumentation. Une matière noble que le politiquement correct a interdite.

On reproche à la prof de ne pas avoir formulé "la mort de Merha est elle une bonne chose ?"

Si ce n'est pas une hystérique amoureuse du fauve comme la prof de Rouen demandant une minute de silence en son honneur

Maintenant plus rien ne m'étonne

Non, je pense plutot , à une prof choquées par les discussions violentes dans la cour de récré entre les pros et les anti Merha . Elle leur a dit mettez vos idées en ordre et argumentez les. . Bon dans la formulation, elle donne son point de vue, quoi qu'elle reprend des termes simples pour les collègiens. On dit bien "tué dans un accident", ça ne veut en aucun cas dire assassiné.

Mais en terme de formation à la citoyenneté, c'était une trés bonne idée. Je la félicite pour le risque qu'elle a pris.

Page suivante »