Pour pouvoir comparé, il faudrait déjà pouvoir trouvé d'autres blancs dans le super-lourds. Déjà simplement pour cela, cela en fait un exception. Mais dans son cas, c'est pas l'idée d'une nouvelle espèce qui m'est passé à l'esprit, mais plutôt à un Néandertalien en le regardant. Pour en avoir vu quelqu'un dans des centres de musculations, les stéroïdes augmentent les arcades sourcilières, la taille des pommettes et de la machoire inférieure. Dans son cas, je dois admettre qu'elle semble relativement normale.
Pas besoin d'aller en Russie pour trouver des tronches néanderthaliennes!
Et puis bon je sais pas pour la catégorie super-lourds en boxe mais des blancs à la constitution très solide (gros os, forte musculature et forte robustesse générale) ce n'est pas cela qui manque, de même que des blancs au front et/ou au menton fuyant, dotés de forte arcades sourcilières, de gros nez et d'autres originalités plus ou moins pittoresques!
Toutes ces choses combinées ou non chez un même individu, pouvant un peu près se retrouver partout dans le monde si on regarde bien ou dit plus simplement des gueules originales que l'on n'oublie pas il y en a partout, y compris du à ces quelques originalités musculo-squelettiques mentionnées plus haut!
C'est peut-être un cas d'exception naturelle finalement. Mais avec l'expertise accumulé dans la défunte URSS, il y a tout même place au doute. Je me souvient encore de l'équipe de baskette féminin de l'équipe russe en 76, avec leur géante qui semblait être la soeur jumelle du Géant Ferré et des nageuses ouest-allemandes qui avaient l'air d'homme.
Ben oui on sait tous que l'URSS dopait tellement ses athlètes féminines ou non-féminins que pas mal des premières semblaient alors tomber dans la catégorie des seconds.
Mais je ne suis pas sûr de ce que tu veux dire là, que la tronche de Nikolay Valuev est forcément suspectes donc probablement le fruit du dopage? Sincèrement je ne le crois pas, au vue de la taille de ce dernier et se ces extrémités notamment de ces mains, je pense davantage à un cas classique d'Acromégalie indépendamment des saloperies qu'il aurait pu consommer dans la pratique de son sport.
Mais bon tout cela pour dire que sans autre élément je maintient que le crâne découvert récemment en Chine dont il est question dans le présent topic n'est peut-être pas celui d'une nouvelle espèce mais probablement celui d'un membre de notre espèce tout simplement. Et je dit cela tout en espérant néanmoins qu'il pourrait bel et bien s'agir d'un représentant d'une lignée du genre encore inconnue relativement éloignée de la nôtre mais très franchement j'ai des gros doutes concernant cette dernière option même si sur ce coup-ci j'aimerais que mes doutes s'avèrent infondées!