Le 18 mars 1962, ils mettaient fin à 8 ans de guerre et 130 ans de présence coloniale française en Algérie.

30.000 morts 30.000 blessés. Mon vieux ne fut ni l'un ni l'autre. Il ne fut jamais très bavard non plus sur ses 28 mois passés là-bas et quand je discute avec les mecs de ma génération c'est pareil: silence radio chez nos pères.

Cette guerre de guerilla a fait 300 000 morts, c'était déjà une guerre de l'islam contre le monde non musulman. La création du Pakistan participe aussi à cette guerre de l'islam contre les infidèles. On est loin du million et demi de martyrs des discours officiel de l'Algérie du FLN

C c'était déjà une guerre de l'islam contre le monde non musulman. Ridicule Entretien avec le Dr Jean-Claude Perez Propos recueillis par Fabrice Dutilleul Quel rapport entre votre combat passé pour l’« Algérie Française » et la situation actuelle, un demi-siècle plus tard ? Tout d’abord que je ne confonds pas la religion musulmane avec l’arabo-islamisme. Ceci précisé, reconnaissons que le monde actuel est en train de vivre le développement d’une révolution universelle : la révolution arabo-islamiste. Cet arabo-islamisme prétend imposer la charia à toute l’humanité en mettant en œuvre des techniques de guerre révolutionnaire utilisées en Algérie de 1954 à 1962 et au-delà : assassinats, actes terroristes, enlèvements d’hommes et de femmes. Actes terroristes qui, au lieu de provoquer un raidissement défensif et offensif des occidentaux, génèrent une attitude de capitulation devant ces nouveaux conquérants. COMME CE FUT LE CAS EN ALGÉRIE. Il est à redouter ou à espérer qu’une nouvelle OAS, internationale cette fois(*), ne se structure un jour dans le but de libérer le monde d’une soumission programmée de l’univers aux exigences des « Épitres jihadiens. » (*) L’Organisation Armée Secrète s’opposa par les armes à l’abandon l’Algérie française. Le Dr Pérez en fut un des responables. Restez-vous toujours aussi anti-gaulliste ? Plus que jamais. Car l’évènement souche des drames actuels et futurs, l’incertitude que connaît la nation française, l’appauvrissement indiscutable de celle-ci, le comportement invasif d’émigrés animés d’une volonté de conquête, est illustré par la capitulation de De Gaulle à Evian, le 18 et le 19 mars 1962. Capitulation devant le pire ennemi qui ait jamais attaqué la France depuis le début de son histoire. Vous imputez, avec insistance, l’abandon de l’Algérie française à une volonté du capitalisme financier international. Éprouvez-vous aujourd’hui encore, une conviction identique ? À nouveau, je réponds « Plus que jamais ! ». De Gaulle fut un instrument de luxe utilisé par le capitalisme financier pour tirer une balle dans la tête de l’Algérie française ou plutôt une balle dans la tête de la France sud-méditerranéenne, dans le but d’augmenter la valeur ajoutée produite par les investissements du capital financier. Dans la meilleure hypothèse pour lui, on doit affirmer qu’il était animé d’une vue à court terme. Car il ignorait, en particulier, que ces capitalistes étaient loin d’être des génies. Ils capitulent eux aussi, désormais, en se soumettant à l’argent liquide des grandes banques arabes. Comment mobiliser l’Occident contre ce processus invasif et mortel ? Notre envahisseur actuel ne parle que de Dieu et de sa méthode pour nous soumettre. Notre volonté ou plutôt notre aspiration à respecter le message divin, tel que je l’interprète en tant que chrétien, ne m’oblige pas à capituler. Je ne suis résigné que devant l’inéluctable de la mort et de la séparation avec des êtres qui me sont chers. Mais j’affirme que la défaite de l’Occident n’est pas inéluctable. Loin de là. Il suffit que le monde chrétien affirme sa volonté de vivre en tant que tel. Il suffit que le monde chrétien refuse l’anéantissement que l’on veut lui faire subir. Pour cette lutte, il n’est pas inutile, bien au contraire, de connaître les motivations et aspirations des combattants de l’OAS. L’OAS qui, grâce à quelques centaines de combattants, a essayé de contrecarrer les agissements de De Gaulle, agent occasionnel et déterminant de l’arabo-islamisme fondamentaliste. En dernière analyse, l’évènement souche du drame que connaît le monde aujourd’hui, c’est la défaite de la France gaulliste en Algérie. Votre dernier livre, « L’assassinat de l’Algérie française, terreau de la conquête islamiste actuelle », entend nous faire comprendre ce que vous appelez « la conjuration permanente contre l’Occident chrétien » ? Jusqu’à ma dernière heure, je manifesterai ma foi dans ce que nous avons tenté de défendre en Algérie, cette terre qui méritait un autre destin que celui auquel on l’a condamnée. Je manifesterai ma foi dans l’avenir de cet Occident, illustrée géopolitiquement par la péninsule européenne, de l’Atlantique aux États russes frontaliers de l’Afghanistan. 2014 s’illustrera comme une année d’importance majeure pour le destin de l’Occident, de l’Europe, et par voie de conséquence, de la France. Année de la désertion prévue de l’Occident en Afghanistan avec toutes les conséquences qu’aura cet abandon sur la dynamique révolutionnaire arabo-islamiste orientale et universelle. L’assassinat de l’Algérie française, terreau de la conquête islamiste actuelle, Dr Jean-Claude Pérez, Éditions Dualpha, collection « vérités pour l’Histoire », 550 pages, 39 euros.

Les mecs ils se masturbent le cerveau .... La France n avait rien à faire en Algérie Ben tiens... On va se faire égueuler parce que là où personne n'a réussi à rien faire pousser, nous, on a fait pousser une pâquerette.

Cette guerre de guerilla a fait 300 000 morts, c'était déjà une guerre de l'islam contre le monde non musulman. La création du Pakistan participe aussi à cette guerre de l'islam contre les infidèles. On est loin du million et demi de martyrs des discours officiel de l'Algérie du FLN : :

Les mecs ils se masturbent le cerveau .... La France n avait rien à faire en Algérie ; fini le temps des colonies. Les pieds-noirs amaient ce pays sans quoi ils ne s'y seraient pas instalés. On ne peut pas avir une vision à sens unique de l'algerie française.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Les accords d Evian

fermier87

Pour résumer la guerre d'Algérie c'est une monumentale branlée qu'a pris le

FLN jusqu'en 1960.

Jusqu’à ce que DE GAULLE décide d'abandonné l'Algérie.

Et là DE GAULLE s'est fait avoir jusqu'au trognon

Il voulait une décolonisation comme en Afrique noir,mais il a sous-estimé

la main mise de l'URSS il ne voulait pas des pieds noirs en France ni des arabes

en France (il a eu les deux)

Les Français eux même ne voulait plus de l'Algérie

fermier87

Si on avait mis uniquement des troupes d’Afrique du nord plus des

professionnels pour combattre la rébellion peut être que les Français auraient

voulu garder l'Algérie mais on a envoyé le contingent alors là les Français n'était

plus d'accord

Il me semble qu’après le conflit algérien aucune troupe du contingent ne

sera engagé sur des conflits.

D'où peut être la décision de Chirac de supprimer le S M

georges

Les Français d'Algérie ne voulaient pas quitter ce pays mais la

politique du FLN , en rtéaction à l'OAS, les a obligé de fuir.

Puis même les algériens francisés ont dû eux aussi faire leurs valises

car l'heure de l'islamisation et de l'arabisation avait sonné.

Même des ministres algériens sont redevenus français.

hexagone

Les Français d'Algérie ne voulaient pas quitter ce pays mais la

politique du FLN , en rtéaction à l'OAS, les a obligé de fuir.

Puis même les algériens francisés ont dû eux aussi faire leurs valises

car l'heure de l'islamisation et de l'arabisation avait sonné.

Même des ministres algériens sont redevenus français.

C'est marrant car pas plus tard qu'aujourd'hui, paraissent des articles sur les français restés en Algérie post-indépendance.

georges

Compare le nombre de Français en Algérie et le nombre d'Algériens en France.

hexagone

Compare le nombre de Français en Algérie et le nombre d'Algériens en France.

Les seconds ont été "appelés".

Ta comparaison est ratée.

georges

Appelés par qui ?

Déjà Giscard d'Estaing voulait donner 100 000 francs à tout émigré qui voulait bien retourner

chez lui.

L'émigré retournait au bled puis comme il s'est francisé, la nostalgie le reprenait

et il revenait vivre en France.

C'est l'Algérie qui était devenue terre étrangère.

pascale

de toute façon si ce n est pas en 62, c était plus tard

La France ne pouvait rester indéfiniment dans un endroit qui ne veut pas d elle.

surtout en faisant de ses habitants des citoyens de 2e ordre.

odoacre

de toute façon si ce n est pas en 62, c était plus tard

La France ne pouvait rester indéfiniment dans un endroit qui ne veut pas d elle.

surtout en faisant de ses habitants des citoyens de 2e ordre.

Et le 93 ?

georges

de toute façon si ce n est pas en 62, c était plus tard

La France ne pouvait rester indéfiniment dans un endroit qui ne veut pas d elle.

surtout en faisant de ses habitants des citoyens de 2e ordre.

Israël ne pouvait rester indéfiniment dans un endroit qui ne veut pas d elle.

surtout en faisant de ses habitants des citoyens de 2e ordre

pascale

tout à fait, Israël n a rien à faire en Cis Jordanie tout comme la France n avait rien à faire en Algérie.

Le 93 ? merci Giscard et son regroupement familial ...

odoacre

tout à fait, Israël n a rien à faire en Cis Jordanie tout comme la France n avait rien à faire en Algérie.

Non mme Pascale Israël n a rien à faire en Israël.

rexmilites

de toute façon si ce n est pas en 62, c était plus tard

La France ne pouvait rester indéfiniment dans un endroit qui ne veut pas d elle.

surtout en faisant de ses habitants des citoyens de 2e ordre.

on aurait pu en faire un protectorat sous influence française, on donne l'autonomie restreinte aux harkis et nous on allait s’occuper de leur richesse pour le développement des français et des algériens.

PS : L'Algérie était un département français nuance

pascale

on s en fout que c était un département.

Ce ne sont pas les Algériens qui l avaient décidé.

georges

on s en fout que c était un département.

Ce ne sont pas les Algériens qui l avaient décidé.

En réalité, c'était trois départements. Alger, Oran, Constantine.

Avec l'indépendance, même ces noms ont été bannis et sont devenus

El Djezaïrn Wahran, Kassantina. Et la langue française est traquée et réduite à la clandestinité.

L'arabe triomphe.

hexagone

on s en fout que c était un département.

Ce ne sont pas les Algériens qui l avaient décidé.

En réalité, c'était trois départements. Alger, Oran, Constantine.

Avec l'indépendance, même ces noms ont été bannis et sont devenus

El Djezaïrn Wahran, Kassantina. Et la langue française est traquée et réduite à la clandestinité.

L'arabe triomphe.

Le berbère est aussi une langue nationale. Quant au Français, il est extrêmement répandu et est considéré comme langue étrangère.

emain

Les mecs ils se masturbent le cerveau ....

La France n avait rien à faire en Algérie ; fini le temps des colonies.

1/ L’Algérie était constitué de département français.

2/ L’Algérie est passée d'un protectorat turc à un protectorat français

3/ le torchon d'Evian n'a pas mis fin à la guerre d’Algérie et la présence française a duré encore qq mois.

emain

La guerre n'est pas finie ce jour là.

Après il y a eu le grand massacre des harkis.

Et puis après l'exode des pieds-noirs.

1 million d'algériens non musulmans ont dû choisir la valise pour éviter le cercueil.

les pieds noirs ne voulaient pas que les musulmans accèdent aux mêmes droits et voulaient continuer à faire suer le burnous espèce d'hypocrite.

emain

Non. Pas tous.

ils les aimaient en tant que subalternes. Je trouve ça encore pire. Si la France avait offert la citoyenneté entière aux Algériens, peut être qu'une autre histoire aurait pu être écrite.

Les algériens avaient le choix entre le code de l'indigénat et la citoyenneté française* et ce code a été aboli en 1946. Donc en 1956 le motif n'existe plus.

* Il y avait certes une condition parler français.

emain

Comment voulais-tu qu'ils fassent ?

Ils n'ont pas de pouvoir législatif.

La nationalité a été accordée à certains émigrés qui ont fait la Grande Guerre, je ne pense pas que les indigènes aient été concernés, et aux juifs au XIXè siècle par l'anticonstitutionnel décrêt Crémieux.

Si égalité des droits il y avait eu, les choses auraient pu être différentes.

Mais la Guerre d'Algérie est une guerre d'indépendance, une guerre nationaliste, pas une guerre sainte contre la chrétienté comme l'autre queutard le souhaiterait.

Tout européen (né en europe) vivant en algérie recevait la nationalité française. L'algérie à l'origine était une colonie de peuplement, avant de devenir 3 puis 8 départements.

Le décret crémieu accorda ce même droit aux juifs car la majorité d'entre était en algérie bien avant 1830.

Les musulmans avaient le choix entre le statut d'indigénat (qui autorisait la polygamie) et la citoyenneté !

La guerre d'algérie est avant tout une guerre civile avec un aspect indépendantiste certes et aussi plus voilé un aspect religieux.

« Page précédente Page suivante »