Réponse de l'intéressé :
Point 1: grotesque de me traiter d'antisémite alors qu'en effet je suis plutôt pro-sioniste, et pas depuis hier matin, et que je suis amené régulièrement à travailler avec des personnes de grande valeur qui sont de cette "origine" confessionnelle (voir E&D).
Point 2: j'ai depuis longtemps explicitement condamné les idéologies totalitaires, que ce soit le fascisme ou le communisme, considérées à juste titre comme des perversions ou des maladies du socialisme.
Point 3: je suis sur une ligne différencialiste et certainement pas raciste ; je ne crois pas qu'une hiérarchie entre groupes humains ait même un sens (sur quel référentiel, selon quels critères). En outre, je suis totalement opposé à toute colonisation et prône même une décolonisation totale vraiment assumée.
Point 4: enfin, si on ne peut m'opposer que des jeux de scène (corbeaux...), c'est qu'on n'a simplement aucun argument à m'opposer. Comme le signale Nimzegin, les faits sont là et les conséquences sont évidentes.
Point 5: quant aux prédictions, ce sont des prospectives en fonction des éléments à sa disposition au moment où on les exprime. Il est un peu facile connaissant la suite de se moquer d'autrui. Ce genre de remarque ne peut venir que d'un esprit médiocre.
Point 6: enfin, ne pas comprendre le côté provocateur et de test d'un posteur sous pseudonyme, c'est ne pas avoir compris que la politique est l'art de la représentation permanente.
Point 7: à la différence des Wilders and co, je ne suis ni nationaliste ni libéral, mais européiste et socialiste, un homme de gauche, dans la fidélité aux idées de Saint-Simon, le premier socialiste français (et européen) y compris sur la problématique anthropologique. Et ceux-ci sont opposés à la construction politique de l'Europe, alors que je suis favorable à la mise en place d'une véritable république européenne.
