Je viens d'aller faire un tour sur son site et ai lu son programme. Il semble seul pour tout faire, non ?

La vache, Soral style. Il a trouvé sa voie.

En tous cas il ne se trompe pas en définissant le rôle restreint du président de la république française ... soumis à des enjeux qui le dépassent

En tous cas il ne se trompe pas en définissant le rôle restreint du président de la république française ... soumis à des enjeux qui le dépassent L'enjeu qu'un président est de favoriser sa caste, son clan, en légiférant en se sens et en favorisant la mise en place du personnel acquis a la cause de son clan, le pays, le peuple, restent des activités secondaires ... en premier, favoritisme et copinage.

On parle d'enjeux .....les copinages ils en font tous, c'est le secret de polichinelle

On parle d'enjeux .....les copinages ils en font tous, c'est le secret de polichinelle Les enjeux sont liés aux copinages, les vrais enjeux nationaux sont mis de coté est très peu débattus dans les médias, la crise, les emplois, les délocalisations, le pouvoir d'achat ... pas grand chose a lire; pas contre, la viande Hallal ça, les rotatives tournent graves.

Ca faisait longtemps...on a droit à une belle analyse xnm3kv_l-actu-de-janvier-2012-avec-thomas-ferrier_news Il manque au forum, un comme lui, il mettait une sacré ambiance.

La vache, Soral style. Il a trouvé sa voie. Absolument sans intérêt J'aime bien le "nous" de majesté qu'il utilise et le mépris affiché pour les "petits candidats" (eux,au moins,ils ont des adhérents) Pour ce qui est de l'analyse des forces en présence ,il a quasiment tout faux;Boutin n'a pas rejoint Bayrou;Méluche fait un résultat à deux chiffres ;et la possibilité d'un match Bayrou-Le Pen au second tour doit faire du mille pour un chez les bookmakers Bref,un truc qu'on peut entendre dans n'importe quel Café des Sports en ce moment. Tout à fait décevant pour qui a un peu de mémoire...... J'ai pas regardé, je m'en tiens à ton résumé. C'est le côté "je me filme en gros plan en train de donner mon avis sur l'actualité pour trois internautes et un pelé" qui m'a fait penser à Soral.

À sa décharge contrairement à Alain Soral Thomas Ferrier n'a pas dit qu'il effrayait ses contradicteurs aux point que ces derniers en arrive à faire caca dans leurs petites culottes!

Il manque au forum, un comme lui, il mettait une sacré ambiance. Tout le contraire de toi.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Signé Stahler

nimzegin

Hans ne peut pas dire qu'en Histoire Stahler n'y connait rien, c'est un domaine où il excelle

Si on ramène encore tout à la "race" alors forcément on n'est pas sorti de l'auberge :

Apparmment c'était le dénommé Stahler qui avait tendance à ramener un paquet de trucs à cette chose.....et pour le faire comme il l'a fait il faut effectivement être un âne bâté. On peut être immensément cultivé (par exemple en Histoire) et malgré tout être un âne bâté l'un n'empêche pas l'autre bien au contraire

Tu es de parti pris ... Ce que tu dis n'a strictement aucun rapport ... quand il faisait de l'histoire, il faisait de l'histoire

et quand il faisait du déplacement (LOL) il faisait du déplacement

Ce sont deux choses différentes, mais Stahler a été visionnaire sur certains points

celtic-warrior

J'avais presque oublié l'existence du sieur Thomas Ferrier, l'Eurosocialiste ou Stahler.

nimzegin

Pour moi Stahler est un illuminé mais certainement pas un imbécile.

Je ne vois pas en quoi il est illuminé, certains font leur beurre avec pratiquement les mêmes idées ... Oskar Freysinger, Geert Wilders et tous les autres de tous les pays européens

celtic-warrior

Pour moi Stahler est un illuminé mais certainement pas un imbécile.

Je ne vois pas en quoi il est illuminé, certains font leur beurre avec pratiquement les mêmes idées ... Oskar Freysinger, Geert Wilders et tous les autres de tous les pays européens

Hummm ... presque les mêmes idées. Stahler est quand même très très très extrémiste.

nimzegin

Depuis il s'est calmé ... et les autres sont des personnalités en vue obligées de mesurer leurs propos

celtic-warrior

Depuis il s'est calmé ... et les autres sont des personnalités en vue obligées de mesurer leurs propos

Peut-être mais Wilders est très soupçonné de sionisme - et même plus que çà - et çà m'étonnerait que Stahler lui soit pro-sioniste

nimzegin

Si, pour une raison évidente je suppose

celtic-warrior

Bon, tu as l'air de le connaitre mieux que moi. Je pensais que l'étendue de son racisme ...

nimzegin

... n'allait pas jusque là

nimzegin

mais ça tu n'en sais rien ... c'est parce-que tu connais Stahler et qu'il parlait beaucoup, mais tu ne parles pas avec Wilders et à mon avis tu n'es pas prêt de le faire

hans

mais ça tu n'en sais rien ... c'est parce-que tu connais Stahler et qu'il parlait beaucoup, mais tu ne parles pas avec Wilders et à mon avis tu n'es pas prêt de le faire.

Donc tu affirmes que Oskar Freysinger et Geert Wilders seraient probablement d'authentiques racistes militant sournoisement pour une Europe blanche mais trop pleutres et hypocrites pour assumer leurs idées en public? Trop fort!

Sinon les proses racialistes de Stahler en font réellement au mieux un âne bâté au pire un illuminé dans les deux cas un pauvre type même si cultivé.

nimzegin

mais ça tu n'en sais rien ... c'est parce-que tu connais Stahler et qu'il parlait beaucoup, mais tu ne parles pas avec Wilders et à mon avis tu n'es pas prêt de le faire.

Donc tu affirmes que Oskar Freysinger, Geert Wilders serait probablement d'authentiques racistes militants sournoisement pour une Europe blanche mais trop pleutres et hypocrites pour assumer leurs idées en public? Trop fort!

Sinon les proses racialistes de Stahler en font réellement au mieux un âne bâté au pire un illuminé dans les deux cas un pauvre type même si cultivé.

non j'affirme ... qu'ils ne disent pas toutes leurs idées en public effectivement et qu'ils ne parlent pas aux corbeaux et ne considerent pas Silvia Saint comme un modele de romantisme... :

zdwarf

Pour moi Stahler est un illuminé mais certainement pas un imbécile.

Je ne vois pas en quoi il est illuminé, certains font leur beurre avec pratiquement les mêmes idées ... Oskar Freysinger, Geert Wilders et tous les autres de tous les pays européens

Confondre la droite nationaliste libérale-populiste avec le NS newschool à la PSUNE, ça en dit long sur toi. :

sbj

Bonne analyse de la situation (notamment loesqu'il affirme que le Président de la République française n'a plus de réel pouvoir pour peser sur la vie politique française, qu'il est complètement dépendant de l'économie européenne et des décisions prises à Bruxelles).

[supprimé]

Si on ramène encore tout à la "race" alors forcément on n'est pas sorti de l'auberge :

Parce que Stalher ne ramenait pas tout à la race peut-être?

Avant d'être quoi que ce soit, il était surtout d'un ridicule achevé.

nimzegin

Pour moi Stahler est un illuminé mais certainement pas un imbécile.

Je ne vois pas en quoi il est illuminé, certains font leur beurre avec pratiquement les mêmes idées ... Oskar Freysinger, Geert Wilders et tous les autres de tous les pays européens

Confondre la droite nationaliste libérale-populiste avec le NS newschool à la PSUNE, ça en dit long sur toi. :

Je ne confonds rien .... je cite

nimzegin

Si on ramène encore tout à la "race" alors forcément on n'est pas sorti de l'auberge :

Parce que Stalher ne ramenait pas tout à la race peut-être?.

Heu oui, c'est ce que je dis et exactement

Avant d'être quoi que ce soit, il était surtout d'un ridicule achevé

Sûrement pas en histoire ...

[supprimé]

Sûrement pas en histoire ...

Quand il prétendait rendre le port des braies obligatoire?

nimzegin

ça ce n'est pas de l'histoire :

C'est une élucubration, comme souhaiter le retour des vestales ... ou un truc du genre

marlon

Ce sont deux choses différentes, mais Stahler a été visionnaire sur certains points

Ah ouai? Pitié, instruis moi les points sur lesquels Stahler a été visionnaire, ça pourrait devenir intéressant.

« Page précédente Page suivante »