Oui, toutes les théories sont possibles (mais certaines sont peu plausibles). Le fait qu'un élément précurseur ("que l'on appelle Dieu") ait déclenché l'univers sans que lui même ait un précurseur est possible.
Il ne faut pas écarter cette possibilité même si pour moi il y a peu de chances qu'un Dieu existe.
"Le fait qu'un élément précurseur " Jusqu'ici, je suit. ("que l'on appelle Dieu") Là, ça se corse. qui est "on"? quoi est dieu? et, surtout, en quoi "un élément précurseur" serait dieu. ait déclenché l'univers tu sous-tend une idée de cause engendrant un effet, pourquoi, sur quoi te bases tu pour estimer qu'il peut y avoir un état antérieur au big bang et que celui-ci ne procède pas de la théorie big-crunch par exemple? sans que lui même ait un précurseur est possible. Là je ne suis plus du tout.
Je te demanderais bien quel est ta définition de Dieu, le problème c'est que tu te réfères a un plan matériel pour parler de dieu (" un élément précurseur") alors que celui-ci supporte assez mal l'imprécision contrairement au plan des concepts.
Pour débattre et construire il faut rester cohérent, pas changer la définition de l'objet durant celui-ci, c'est malhonnête intelectuellement que ce soit conscient ( par mauvais foi) ou inconscient ( par manque de rigueur)
edit 1: Z,... heu... peut être est-ce, juste, un manque de rigueur conceptuel ^^ je fais une nouvelle tentative, par plaisir de la dispute.
edit 2: supermikou... "En admettant que cet élément précurseur existe.... Pourquoi devrait on l’appeler Dieu?" plus radical et lapidaire que ce que j'exprime, même idée.