Banlieues communautarisées à mort car les européens ont quitté ces lieux ne supportant plus l' islamisation de leur territoire, ne supportant plus cette immigration qu' on leur impose à marche forcée. Immigration extra-européenne qui n' a rien à voir avec notre civilisation, aux antipodes pour son évolution par rapport à la démocratie, par rapport à la séparation des pouvoirs, par rapport à l' égalité entre les hommes et les femmes, entre autres... Quand l' extrème-gauche poussive, peine à atteindre laborieusement les 10% avec une majorité de BOBO la composant, le FN fort d' une base ouvrière de près de 46% reprend les combats de la gauche d' hier, abandonnés ce jour par une "gauche" actuelle bonne à rien sauf pour les slogans purement carriéristes, sauf pour désindustrialiser et mettre au chômage deux millions d' ouvriers (de 83 à 95) sans compter l' explosion de la précarité! Une honte que ces gens osent encore nous faire la morale, à nous qui leur tournons donc le dos et qui préférons voter FN que cette bande d' hyper bourgeois déconnectés de la base! Le FN, c' est la réponse à tout. Une réponse face à l' hémorragie migratoire, une réponse face à la fuite des entreprises et des capitaux, une réponse face à la perte de souveraineté, une réponse aussi face à nos créanciers, et encore une réponse face à la fonte de nos acquis sociaux. Gauche et droite, la droiche, n' est rien comparée aux mesures salvatrices du FN! Allez MLP, on est tous avec toi! Nous, les ouvriers, n' avons pas fini de te rejoindre! Ayant déjà fui en masse les bourgeois de l' UMPS, nous n' avons pas fini de rejoindre ton rang ***appel au meurtre***Obi Le FN, c' est LA SOLUTION! Non au hallal, non aux mosquées, non aux minarets, non aux djellabas et autres burkas, signes ostentatoires d' une religion fasciste qui prône la destruction d' Israel! Comme par hasard, la gauche les soutient et prend position contre Israel (comme quoi, les cafards sont tous frères au royaume des poubelles). Je sais, ils ne peuvent toujours pas comprendre qu' on puisse être FN et pro-ISRAEL en 2012! Ce qui prouve que les temps changent, et le FN aussi, sauf la gauche plurielle PS-verts-PC-trucs-machins etc. Je serais PTDR que le FN se trouve au 2ème tour contre Hollande le mou. Même s' il ne gagnera pas, il réalisera dans ce cas de figure, une performance jamais vue dans la 5ème république! Qu' on se le dise, avec le FN au pouvoir, il n' y aura plus d' émeutes du type Villiers le Bel car la Police pourra enfin faire son travail.

Comment espérer être anti-communautariste et dans les bonnes grâces des sionistes et d'Israël?

le FN fort d' une base ouvrière de près de 46% source ? mouhahhahahah http://www.agoravox.fr/tribune-libre/ar ... our-111199

N'abusez pas trop du pastis Vous dites que le FN est la solution. Or pour l'instant le FN n'a produit qu'une sorte de bouillie incohérente, vague et déclamatoire en guise de programme. Où sont ses solutions. Quand on entend MMe Le Pen dire quand on l'iunterroge sur l'insécurité, qu'elle proposera comme seule mesure concrète et faisable, un AUDIT, beaucoup peuvent se demander si elle ne se moque pas de nous (moi je ne me le demande plus depuis longtemps)! Où sont ses solutions concrètes et pertinentes? PS: connaissez vous la banlieue?

je suis ouvrier, et je vote fn,.. car moi je vis dans un quartiers ou les immigrés sont nombreux, et jen ai marre de les subirs, et surtout de leurs intolerances, et j aurrais les moyens il y a belle lurette que jaurrais déménagé. je ne dit pas que le fn est la solution, mais c est pas les socialistes qui feront quelque chosse contre l immigration, ils auront trop besoin de leurs vote dans le futur. les immigrés salisent et degrade volontairement nos quartiers, ils nont aucuns respect pour notre pays. pourtant j ai souvent voter pour le pc et je suis meme syndiqué a la cgt. mais la gauche et la droite se foutent bien de l ouvrier de base francais. il faut fouttre tout ses politiques parasites a la porte, et une bonne partie des journalises

il est facille de repondre pas la connerie, et la moquerie. quand on a rien d autre a dire

ne pas repondre est facille et évite le ridicule . sa t evite de passer pour un gignole

les vrais probleme du peuple vous les meprisé, prend les immigrés chez toi, dans ton quartier, mais ne les imposse pas au autres il y on a marre de partager la missere. moi aussi je ne suis pas francais dorigine, pourtant je respecte la france, mais parent ne sont entré illegalement en france, pour toucher les aides sociale. mais pour bosser dure, et nous fermions nos geulles. et tout le respect pour le pays qui nous a nourrit

je suis ouvrier, et je vote fn,.. car moi je vis dans un quartiers ou les immigrés sont nombreux, et jen ai marre de les subirs, et surtout de leurs intolerances, et j aurrais les moyens il y a belle lurette que jaurrais déménagé. je ne dit pas que le fn est la solution, mais c est pas les socialistes qui feront quelque chosse contre l immigration, ils auront trop besoin de leurs vote dans le futur. les immigrés salisent et degrade volontairement nos quartiers, ils nont aucuns respect pour notre pays. pourtant j ai souvent voter pour le pc et je suis meme syndiqué a la cgt. mais la gauche et la droite se foutent bien de l ouvrier de base francais. il faut fouttre tout ses politiques parasites a la porte, et une bonne partie des journalises je suis a la cgt tu sais qu'ils veulent pas de mecs comme toi j'espère tu devrais attendre que le fn monte un syndicat

Le FN, c' est LA SOLUTION! Non au hallal, non aux mosquées, non aux minarets, non aux djellabas et autres burkas, signes ostentatoires d' une religion fasciste qui prône la destruction d' Israel! Comme par hasard, la gauche les soutient et prend position contre Israel (comme quoi, les cafards sont tous frères au royaume des poubelles). Je sais, ils ne peuvent toujours pas comprendre qu' on puisse être FN et pro-ISRAEL en 2012! Ce qui prouve que les temps changent, et le FN aussi, sauf la gauche plurielle PS-verts-PC-trucs-machins etc. Facile à débusquer celui-ci. C'est non au halal mais oui au casher hein? Y a une bande de traîtres apatrides qui est en train d'infiltrer le FN, c'est fabuleux.

Les nouveaux nationalistes, du saucisson vinasse casher pour ainsi dire: http://www.forum-politique.org/post2727083.html#p2727083

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le FN seul peut gérer la crise des banlieues

dédé

Non!

Mais il faut que vous vous intéressiez d'un peu plus près à la réalité au lieu de vous faire manipuler par quelques intégristes de tous bords!

Il faut bien voir que le FN et les intégristes islamistes sont des alliés objectifs qui ont tout intérêt à ce que leurs partis soient visibles.

Vous racontez : et nous écrivez visiblement d'une autre planète.

Juste une constatatation:

Il y a encore une dizaine d'années, les jeunes maghrébines portant un foulard étaient absolument minoritaires.

Maintenant ce sont celles se baladant à l'européenne qui sont minoritaires.

Signe d'intégration ça ?

Vous allez me sortir une de vos grosses conneries habituelles genre "je ne vois pas en quoi un foulard gênerai l'intégration"

Désolé.

Il y a encore des gens de bon sens pour qui "s'intégrer" veut surtout dire adopter les us et coutumes du pays accueillant, respecter son histoire, ses traditions.

La vraie intégration ne va pas sans une certaine assimilation !.

Tout le reste n'est que de la takya

Dites moi.

Avez vous déjà été à l'étranger ? Quels pays ?

lu-ci-de

Si la droite veut revenir aux commandes elle devra faire alliance avec le Front National.

Non

Eh bien elle restera en pénitence pendant un siècle ou plus , pour purger sa connerie et son affection trop grande envers les sayanims ..

La droite devra changer de mentalité et préférer la France à l'Etranger

Sinon elle va crever et se scinder...

Par exemple : la politique étrangère ne doit pas être construite en fonction des positions israéliennes, mais uniquent en fonction des SEULS intérêts de la France. Et d'elle-seule !

La France doit tenir compte des positions de la seule EUROPE, son seul et unique allié naturel;

Et non pas de plier l'échine devant les positions des USA ou d'ISRAEL ! Comme l'avait initié Sarkozy, en envoyant d'autres troupes en afghanistan ou en envoyant notre aviation casser du lybien, sous les ordres de B H L.. .

La France n'a pas à obéir aux ordres de B H L, du CRIF, de Kouchener etc..

Les sayanims doivent partir "chez eux", s'ils refusent d'être SEULEMENT et UNIQUEMENT... FRANCAIS !

vizir

Hacker de un les stats ethniques sont interdites en France, je ne dirais rien sur la fiabilité.

Les stats ethniques sont interdites, mais rien n'interdit de faire des enquêtes sur le nombre de criminels, en prison, qui mangent hallal ...

Maintenant ce qui serait interresant c'est de savoir pourquoi ces arabes sont plus tentés par la délinquance que les autre.

Ce n'est ni dans les gènes, ni dans la religion ( les pays islamiques sont très dur avec les criminels)... Tout ce que l'ont voit c'est qu'ils vivent dans des quartiers très pauvre ou a cause de cela le communautarisme de développe. Ne parlons même pas des problèmes liés à l'école qui dans ces zones sont un véritable problème.

Or on sait que l'éducation y est pour beaucoup, au moins dans la petite délinquance...

Il est interdit de voler .... les musulmans! Par contre, le vol des non-musulmans est même encourager par les Imams.

av9SXBX6JMY&feature=related

*** attaque personnelle *** Nim'z On m'avait pas dit qu'elle était sur ce forum...je me serais préparé...je suis pris au dépourvu je dois avouer.

Non vraiment, rhétorique à 2F...c'est un imam intégriste, qui fait une interprétation totalement biaisée d'écrits religieux. C'est comme si on prenait un rabbin qui ferait une interprétation ultra littérale des 10 commandements, le "Tu ne tueras point", serait "Tu ne tueras point (d'autre feuj)"..Ca ne tient pas debout Mr le Yankee.

*** attaque personnelle *** Nim'z

zzz

C'est drôle, ce vizir, aux posts d'une imbécilité rare, me fait penser au muslim de la fable:

machiavelaveccandeur

Pfff.

Le voile ne pose plus problème tout simplement parce que dans nos écoles elles sont si nombreuses que l'on ne se donne pas la peine d'appliquer la loi.

Nous ne voyons vraiment pas les mêmes choses.

Pour cela je vous propose une visite chez l’ophtalmo' et une relecture des classiques tel que le traité sur la tolérance de Voltaire

hacker

Sarko à fait ce qu'il a pu avec les moyens et le temps qu'il avait, mais sa politique aurait pu être immensément plus efficace si les magistrats étaient résolus a frapper fort sur les mineurs et les récidivistes, au lieu de faire de la politique (et du mauvais côté, qui plus est!).

Sarkozy a été une victime volontaire. Les gouvernements doivent dicté les lois, pas les juristes. S'il avait adopté une position claire sur la préséance des lois nationales sur les lois européennes, les juges rouges n'aurait pu faire leurs petits jeux mesquins.

Ce n'est pas le droit européen qui permet aux magistrats de prononcer des rappels à la loi ou des peines avec sursis, ou de prononcer des peines dérisoires, ou encore de ne pas exécuter les peines de prison ferme qui ont été prononcées.

C'est l'Union-Européenne qui a décrété qu'il m'y aurait plus d'emprisonnement pour des peines de moins de 2 ans. Alors pour un juge rouge, la solution était évidente.

spitfire

C'est l'Union-Européenne qui a décrété qu'il m'y aurait plus d'emprisonnement pour des peines de moins de 2 ans. .

D'où sortez vous cette affirmation?

hacker

Non vraiment, rhétorique à 2F...c'est un imam intégriste, qui fait une interprétation totalement biaisée d'écrits religieux. C'est comme si on prenait un rabbin qui ferait une interprétation ultra littérale des 10 commandements, le "Tu ne tueras point", serait "Tu ne tueras point (d'autre feuj)"..Ca ne tient pas debout Mr le Yankee.

T'as trop d'Hamburgers dans le sang, il faut consulter...ou donner ton cerveau à la recherche. J'opte pour la seconde option, je pense pas que tu sois indispensable à tes contemporains.

Hey, le trou du cul, son interprétation est en concordance avec l'interprétation du Coran qu'en font les musulmans dans le reste de la planète. Va faire ta Dawa ailleurs. De toute façon sur ce site , tu es brulé.

anonym

complètement faux hacker... tu as lu quelques théologiens musulmans ? Averroès par exemple ? cette vision de l'islam est une periode reactionnaire, comme si l’interprétation religieuse était figé dans le temps...

machiavelaveccandeur

Vous vous trompez Hacker : vous êtes constamment corrompus par l'instrumentalisation de l'islam par les médias . Il se peut que certains soient assez cru dans leur manière d'interpréter les écrits mais heureusement, tout les musulmans ne sont pas comme eux . Et puis calmez votre langue et respectez un peu mieux les autres membres de ce forum en les nommant comme il se doit . Ce n'est pas parce que vous êtes caché derrière un ordinateur que vous pouvez vous croire à l'abri de toutes poursuite judiciaire .

apokrif

80% de l'électorat FN n'a jamais vu un noir ni un arabe de sa vie, encore moins un "français de papier".

Source ? Et quel rapport avec la discussion ?

apokrif

complètement faux hacker... tu as lu quelques théologiens musulmans ? Averroès par exemple ?

A part Averroès (qui date), quels sont les bons théologiens musulmans ?

apokrif

Zemmour a été condamné parce que son commentaire était "stigmatisant". si la vérité t'intéresse. la voila:

Attention, un débat sur la vérité n'intéresse pas toujours les juges français:

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?tit ... d=82616139

apokrif

Ce n'est pas le droit européen qui permet aux magistrats de prononcer des rappels à la loi ou des peines avec sursis, ou de prononcer des peines dérisoires, ou encore de ne pas exécuter les peines de prison ferme qui ont été prononcées.

En partie, car si une loi européenne est plus favorable aux criminels qu'une loi nationale, c'est cette loi que les juges rouges choisissent

Il est vrai que le droit supranational prime souvent sur le droit français:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Hi%C3%A9ra ... n.C3.A7ais

mais le droit européen a rarement une influence directe sur le droit pénal français. Quand il en a une, cela concerne plutôt les règles de procédure.

spitfire

Il est vrai que le droit supranational prime souvent sur le droit français:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Hi%C3%A9ra ... n.C3.A7ais

mais le droit européen a rarement une influence directe sur le droit pénal français. Quand il en a une, cela concerne plutôt les règles de procédure.

Exact. c'est ainsi que l'on a généralisé la possibilité d'appel, ce qui est une bonne chose.

Par contre, les peines sont du ressort quasi exclusivement national.

machiavelaveccandeur

complètement faux hacker... tu as lu quelques théologiens musulmans ? Averroès par exemple ?

A part Averroès (qui date), quels sont les bons théologiens musulmans ?

Tariq Ramadan . La seule chose qu'on a put lui reprocher est de posséder un double discours, ce qui est une accusation encore plus abstraite que les dernières recherches mathématiques du XXIème siècle .

spitfire

Tariq Ramadan . La seule chose qu'on a put lui reprocher est de posséder un double discours, ce qui est une accusation encore plus abstraite que les dernières recherches mathématiques du XXIème siècle .

Son discours en français et en anglais est très différent de son discours en arabe, comme me l'ont confirmé certains amis arabophones.

hacker

complètement faux hacker... tu as lu quelques théologiens musulmans ? Averroès par exemple ? cette vision de l'islam est une periode reactionnaire, comme si l’interprétation religieuse était figé dans le temps...

Averroès, sa contribution scientifique est gonflé à l'hélium. Ce sont des Coptes qui ont réellement fait le travail de traduction, Et les ouvrages traduit ont fini brulés. Arrêtez de vous foutre de notre gueule, l'Islam a toujours été un idéologie obscurantiste. La science et l'Islam vivent dans deux monde qui ne se rencontre jamais.

Iran : Selon un ayatollah, les femmes sont la cause des catastrophes naturelles

L'adultère, cause des séismes ? (Iran)

L'augmentation des relations sexuelles illicites est la cause de l'accroissement des tremblements de terre, selon l'ayatollah Kazem Sedighi, imam de la prière du vendredi de Téhéran cité aujourd'hui par le quotidien Aftab.

"Les catastrophes naturelles sont le résultat de notre propre comportement", a-t-il déclaré. "Beaucoup de femmes mal habillées" (ne respectant pas la tenue islamique, ndlr) "corrompent les jeunes, et l'augmentation des relations sexuelles illicites fait accroître le nombre des tremblements de terre", a-t-il déclaré.

Les religieux conservateurs dénoncent régulièrement le non respect du code vestimentaire islamique strict par une partie des jeunes iraniennes, en particulier à Téhéran et dans les grandes villes du pays. "Nous n'avons pas d'autre choix que de nous conformer aux règles de l'islam", a affirmé l'ayatollah Sedighi, en rappelant les récents propos du président Mahmoud Ahmadinejad qui avait mis en garde contre les risques de séisme à Téhéran. Kazem Sedighi a également affirmé qu'il "fallait un effort collectif" pour régler les problèmes de la société provoqués par "l'augmentation de l'âge du mariage et du nombre de divorces".

http://www.postedeveille.ca/2010/04/ira ... elles.html

Je n'ai pas trouver l'autre qui accusait les décolletés d'en être les responsables ...

hacker

Ce n'est pas le droit européen qui permet aux magistrats de prononcer des rappels à la loi ou des peines avec sursis, ou de prononcer des peines dérisoires, ou encore de ne pas exécuter les peines de prison ferme qui ont été prononcées.

En partie, car si une loi européenne est plus favorable aux criminels qu'une loi nationale, c'est cette loi que les juges rouges choisissent

Il est vrai que le droit supranational prime souvent sur le droit français:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Hi%C3%A9ra ... n.C3.A7ais

mais le droit européen a rarement une influence directe sur le droit pénal français. Quand il en a une, cela concerne plutôt les règles de procédure.

Faite vous une raison. La France est devenue une province et une partie de votre souveraineté a foutu le camp. Je soupçonne d'ailleurs qui vous n'ayez plus qu'un pouvoir restreint en matière d'immigration.

http://www.polemia.com/article.php?id=3410

nimzegin

Donc dans la R.P toute la viande abbatue est HALLAL, sauf que de la viande distribuée (qui vient d'autres régions, pays, ect..) n'est pas hallal.

Faux et archi faux vu qu'un abattoir de RP ne s'occupe QUE de viande porcine.... Et que la viande porcine ne peut être hallal....

VOus êtes vraiment incapable de dire quoi que ce soit sans mentir.

Un seul abattoir pour 10 mio d'habitants et qui ces 10 mio ne mangent que du porc ?

« Page précédente Page suivante »