Dommage que le titre du topic soit tel qu'il est, l'auteur et le prof, si la réalité de l'écrit est conforme a ce que j'ai pu en glaner, sont cons et frôle la perversion. La question n'est pas là celle de "l'antiracisme", mais de ces deux buses.
Je ne vois guère de points communs, pour reprendre un exemple, entre le conte de peau d'âne, pédagogique et allégorique, qui souligne la prohibition de l'inceste pudiquement " Non les pères ne se marient pas avec leur fille" et l'explicite de la description d'un viol sur une enfant.
C'est un travers qui me saute de plus en plus aux yeux dans mes lectures, la propension des auteurs modernes a nous imposer des scènes de viols ou de sévices sexuels, comme si ne le style, ni la finesse d'analyse/ exposition des sentiments ne pouvaient créer l'émotion et qu'il fallait faire dans l'explicitement sordide.
J'en suis arrivé au point ou je ferme définitivement tout bouquin qui laisse apparaitre ce genre de scène.