Vraiment, les ouiouistes du 29 Mai 2005 n'ont toujours rien compris :
- Non seulement ils se sont pris une claque majistrale avec un score énorme pour le Non et une participation inouïe,
- Mais en plus, les critiques sur les statuts de la BCE du Non de gauche étaient totalement justifiée,
- On voit d'ailleurs dans qu'elle merdre nous sommes maintenant, à cause des ouiouistes UMP/PS/EELV/Modem qui ont voté le traité de Lisbonne (le même traité que le TCE de 2005, remixé)
Les "ouiouistes" ont eu de toute façon ce qu'ils voulaient. Le traité de Lisbonne est le TCE.
Seul le non souverainiste a été entendu (retarder et compliquer au maximum l'adhésion de la Turquie, ce qui n'avait rien à voir avec le TCE).
Le non de gauche n'a eu aucun effet, d'autant plus que les partis de gauche français (ce qui ne fait pas beaucoup de momnde vis-à-vis de tous les citoyens européens) ne sont même pas parvenus à écrire un TCE commun, malgré le boulot énorme engagé sur le sujet par le Parti Communiste Français en automne 2005.
Enfin, le TCE n'ajoutait rien de négatif sur la BCE, il n'allait pas assez loin, c'est tout. Refuser le TCE c'était refuser également les quelques petites avancées que proposait le TCE en restant sur les textes passés.
Certe, il y a des critiques à faire sur la BCE, le minimum aurait été que le "non de gauche" propose un texte qui lui plaise à lui et qui indique comment gérer la BCE... S'ils n'arrivent pas à se mettre d'accord dans leur petit cercle, ils n'imaginent même pas proposer un meilleur texte accepté par tous les européens !
Non, MichelPoulat, il y avait plusieurs argumentaires dans le Non de gauche, et parmi les meilleurs argumentaires (ATTAC France, Lordon, Généreux...), celui d'Etienne Chouard était un des plus pertinents.
Ouiouistes, des mauvais perdants ?
Non, pour Etienne Chouard, la mémoire est courte, tout son argumentaire a été détruit démonté point par point par d'autres économistes et JAMAIS il n'a contredit ce démontage minutieux et exhaustif.
Mais ce travail de dé-démagogie a été trop tardif, le mal était fait.
Il faut se rappeler également que Chouard, dès la victoire du NON, a été engagé "consultant Yahoo" et il ne défendait plus le non au TCE mais critiquait surtout le gouvernement en place (ce qui n'était pas du tout l'objet du référendum...).
La page n'est plus disponible : c'était ici.
il y a des choses qu'il ne savait pas avant, ou qu'il ne comprenait pas avant cher Michel. j'ai suffisamment regardé de ses vidéos pour voir qu'il comprenait le monde que récemment. c'est un indigné, avant il était encore dans le système parce qu'il ne le comprenait pas.
tu le démontes, mais tu ne sembles pas savoir ce qu'il dit.
