En éludant l'impact du libre-échange
Ce n'est pas un phénomène physique
Le rejet de carbone, n'est pas un phénomène physique.
Ben voyons !!!
Vais t'en donner du rechauffement climatique!
En éludant l'impact du libre-échange
Ce n'est pas un phénomène physique
Le rejet de carbone, n'est pas un phénomène physique.
Ben voyons
Le rejet de carbone est un phénomène physique qui n'est pas du qu'au libre échange, loin s'en faut (il était d'ailleurs plus important par unité de production dans les pays communistes)
Ce n'est pas un phénomène physique
Le rejet de carbone, n'est pas un phénomène physique.
Ben voyons
Le rejet de carbone est un phénomène physique qui n'est pas du qu'au libre échange, loin s'en faut (il était d'ailleurs plus important par unité de production dans les pays communistes)
Avions, bateau-cargots, transport routier, ça ne s'appelle pas le libre-échange ? :
Le rejet de carbone est un phénomène physique qui n'est pas du qu'au libre échange, loin s'en faut (il était d'ailleurs plus important par unité de production dans les pays communistes)
Avions, bateau-cargots, transport routier, ça ne s'appelle pas le libre-échange ? :
Je ne vois pas trop le rapport sauf celui qui a fait que les pays qui ont pratiqué le libre échange sont plus prospères, plus libres, mais ce sont aussi ceux qui luttent le mieux copntre la pollution et contre le réchauffement (après l'avoir provoqué en leur temps de développement).
A noter que les pays communistes ont, par rapport à leur population, beaucoup plus pollué que les pays libre échangistes.
Le rejet de carbone est un phénomène physique qui n'est pas du qu'au libre échange, loin s'en faut (il était d'ailleurs plus important par unité de production dans les pays communistes)
Avions, bateau-cargots, transport routier, ça ne s'appelle pas le libre-échange ? :
Je ne vois pas trop le rapport
L'échangisme fait bruler beaucoup de calorie.
et le bilan carbone de tout ces abrutis de politicards venus en avions de ligne ultra polluant.. ils en pensent quoi les génies du GIEC ?
et le bilan carbone de tout ces abrutis de politicards venus en avions de ligne ultra polluant.. ils en pensent quoi les génies du GIEC ?
Je ne sais pas trop ce que vous mettez dans le GIEC qui implique des milliers de collaborateurs, mais quelques dizaines de personnes au niveau de l'organisation elle même.
Certains râlent un peu, mais il faut bien que des décisions soient prises solennellement au niveau international. C'est donc un mal pour un bien.
pour le GIEC n est qu une entité supplémentaire des terroristes écologiques de tout poils..
l apocalypse en plus.. et ca parle 1 ou 2 ou 3°.. et ca raconte que NY sera sous les eaux.. les typhons raseront la chine.. les iles du pacifique seront noyés.. des millions de migrants écologiques se rueront à vos portes...
oui oui chien et chat couchant ensemble, les morts se lèveront de leurs tombes.. Hystérie collective © SOS Fantômes 1
ouais j ai vu le film aussi..la classe du GIEC.. Obéissez sinon z'allez tous crever...
top
pour le GIEC n est qu une entité supplémentaire des terroristes écologiques de tout poils..
La plupart des contributeurs au GIEC ne sont pas des militants écolobgistes. ce sont des scientifiques.
Pratiquement tous les laboratoires travaillant de près ou de loin sur la climatologie contribuent au GIEC. On y retrouve l'Institut max planck Allemand, la NASA, le laboratoire de méméteorologie dynamique de Jussieu et l'Académie des sciences russes parmi plus de 800 laboratoires.
l apocalypse en plus.. et ca parle 1 ou 2 ou 3°.. et ca raconte que NY sera sous les eaux.. les typhons raseront la chine.. les iles du pacifique seront noyés.. des millions de migrants écologiques se rueront à vos portes...
C'est effectivement un risque>. Même si ce n'est qu'une probabilité, mais n'est il pas sage de travailler sur les prévisions et préparer des parades?
pour le GIEC n est qu une entité supplémentaire des terroristes écologiques de tout poils..
La plupart des contributeurs au GIEC ne sont pas des militants écolobgistes. ce sont des scientifiques.
Pratiquement tous les laboratoires travaillant de près ou de loin sur la climatologie contribuent au GIEC. On y retrouve l'Institut max planck Allemand, la NASA, le laboratoire de méméteorologie dynamique de Jussieu et l'Académie des sciences russes parmi plus de 800 laboratoires.
L’université Paris-Diderot de Vicent Courtillot ?
La plupart des contributeurs au GIEC ne sont pas des militants écolobgistes. ce sont des scientifiques.
des scientifiques écologistes.. rôôôôh tu vas chipoter non plus..
La plupart des contributeurs au GIEC ne sont pas des militants écolobgistes. ce sont des scientifiques.des scientifiques écologistes.. rôôôôh tu vas chipoter non plus..
Non, ce sont quasiment tous les spécialistes qui travaillent de manière plus ou moins proche des sujets de climats!!!!
Et vu le nombre d'écolos, cela métonnerait qu'ils soient tous écolos, loin de là!
Ceux que je connais ne sont pas spécialement des écolos militants.
ni des scientifiques militants d'ailleurs, ça se remarque au manque de rigueur affligeant perceptible dans leurs rapports
ni des scientifiques militants d'ailleurs, ça se remarque au manque de rigueur affligeant perceptible dans leurs rapports
Quels rapports manquent de rigueur?
La plupart des contributeurs au GIEC ne sont pas des militants écolobgistes. ce sont des scientifiques.des scientifiques écologistes.. rôôôôh tu vas chipoter non plus..
Non, ce sont quasiment tous les spécialistes qui travaillent de manière plus ou moins proche des sujets de climats!!!!
Et vu le nombre d'écolos, cela métonnerait qu'ils soient tous écolos, loin de là!
Ceux que je connais ne sont pas spécialement des écolos militants.
ah ouais.. j ai trouvé un spécialiste de la reproduction animale... c est effectivement plus ou moins proche du.. climat.. je confirme :
La plupart des contributeurs au GIEC ne sont pas des militants écolobgistes. ce sont des scientifiques.des scientifiques écologistes.. rôôôôh tu vas chipoter non plus..
Non, ce sont quasiment tous les spécialistes qui travaillent de manière plus ou moins proche des sujets de climats!!!!
Et vu le nombre d'écolos, cela métonnerait qu'ils soient tous écolos, loin de là!
Ceux que je connais ne sont pas spécialement des écolos militants.
ah ouais.. j ai trouvé un spécialiste de la reproduction animale... c est effectivement plus ou moins proche du.. climat.. je confirme :
Le climat a un effet sur la reproduction animale. Il n'est pas anormal que des scientifiques de cette spécialité s'intéressent au groupe II du GIEC (celui sur les impacts du réchauffement climatique).
pour le GIEC n est qu une entité supplémentaire des terroristes écologiques de tout poils..
La plupart des contributeurs au GIEC ne sont pas des militants écolobgistes. ce sont des scientifiques.
Pratiquement tous les laboratoires travaillant de près ou de loin sur la climatologie contribuent au GIEC. On y retrouve l'Institut max planck Allemand, la NASA, le laboratoire de méméteorologie dynamique de Jussieu et l'Académie des sciences russes parmi plus de 800 laboratoires.
L’université Paris-Diderot de Vicent Courtillot ?
Vincent Courtillot est géophysicien spécialistes de géodynamique et de tectonique des plaques. Cela n'a pas grand chose à voir avec les sciences du climat même de manière indirecte. Il est comme Allègre.
Il s'est d'ailleurs ridiculisé par des articles qui ont été facilement démentis et démontés par les vrais spécialistes.
14 jours plus tard
2015 pourrait être l'année la plus chaude
2015 pourrait être l'année la plus chaude jamais enregistrée et la température moyenne en surface pourrait passer le seuil symbolique des 1°C de réchauffement depuis l'ère préindustrielle (1880-1899), indique aujourd'hui un rapport de l'Organisation météorologique mondiale (OMM).
"La tendance qui se dessine pour 2015 laisse supposer que cette année sera très probablement la plus chaude jamais constatée" et "la température moyenne à la surface du globe franchira sans doute le seuil (...) de 1 degré Celsius par rapport à l'époque préindustrielle", déclare l'agence basée à Genève. Et "la température moyenne à la surface du globe franchira sans doute le seuil aussi symbolique que significatif que constitue un réchauffement de 1 degré Celsius par rapport à l'époque préindustrielle", ajoute l'OMM.
Je vis en Andalousie et pour la deuxième année consécutive j'ai des nectariniers qui fleurissent maintenant donc je n'aurais pas de nectarines cet été car ces fruits vont crever en janvier ou février. Hier j'ai aperçu par la fenêtre de ma salle de bain des oiseaux migrateurs qui normalement n'arrivent qu'au printemps donc pour moi c'est très clair ça réchauffe. Bon ça n'a pas que du mauvais, aujourd'hui j'ai déjeuné avec ma fille à la terrasse d’un restaurant et je n'avais qu'une petite chemise.
les grands chefs négationnistes ont des idées derrière la tête, ils veulent détruire le monde pour le rendre stérile, ils croient pouvoir en tant que démons avoir un monde matériel à leur image, qu'ils sont sots.
Ils ne font rien car ils le veulent, ils manipulent des millions de gens pour favoriser leurs idéaux, qu'ils ne peuvent pas transmettre à la globalité tellement leurs idées sont irrationnelles, la destruction du monde par les marchands et leurs faux amis industriels, financiers, politiques, religieux, que sais-je encore, ils rasent des écosystèmes entiers tout en prétendant faussement que cela n'auraient aucune incidence sur la vie sur terre, bien évidemment non, la vie est menacée temporairement par une cohorte de petits troublions malhonnêtes aux idées irrationnelles avançant leurs pions sur l'échiquier avant qu'ils aient compris la manœuvre dans l'espoir de profiter des leurs faiblesses mentales avant qu'ils prennent conscience de la vérité, qu'ils éloignent le plus possible pour là aussi favoriser ce qui égare au détriment de ce qui rapproche.
Leur technique est simple, mettre en avant les pires qui menacent les meilleurs, éloigner la vérité, favoriser le rouge et les doutes, empêcher les prises de consciences en proposant les idées les moins viables pour rendre le mental stérile, nier la vérité des années, proposer le plus navrant possible avec comme excuse, ici, c'est la terre de l'acte et de la connaissance par la négativité ... nous seuls nous pouvons le comprendre car nous sommes les meilleurs, en vérité, vous vous êtes fait embobiner par une secte de malhonnête, arriverez-vous à le comprendre rapidement pour prendre le pouvoir sur vos mauvais chefs que vous ne devez à aucun moment maltraiter, vous ne devez pas le penser une seconde, vous ne devez pas faire justice vous-mêmes, pigé!?
Par contre arrêtez de vous faire empapaouter par les idées sucrettes (secrètes), c''est une astuce pour vous faire perdre du temps, donc de vous éloigner des possibilités de prendre conscience.
Je suis la vérité le chemin la vie ... salut les chefs! allez, venez me rencontrer je vous expliquerais comment avoir le monde sans tirer la couverture à vous.