Il fait froid en hiver et chaud en été Le RC est une question de proportions Pas de quoi en faire un fromage

Le réchauffement climatique affecte le blé http://www.lefigaro.fr/sciences/2012/01 ... le-ble.php Biodiversité: Les oiseaux et les papillons rattrapés par le réchauffement climatique http://www.20minutes.fr/article/855122/ ... climatique Réchauffement climatique : les thèses s'affrontent http://www.lefigaro.fr/environnement/20 ... ntent-.php Changement climatique .. Mais il ne faut pas prendre deux ou trois semaines de froid comme point de repère, c'est de al météo, ... pas du climat global On calcule les températures pour la planète entière et non quel temps il fait en France ou à Varsovie

plus personne ne parle de réchauffement climatique... bizarre.... je pense pas qu'on puisse parler de réchauffement climatique en se basant sur les évènements concernant deux décennies. c'est une période de temps tellement insignifiante. la NASA constate que l'activité solaire a un impact bien plus important que tout ce qui était admis jusqu'alors. quel lien entre l’éruption solaire du 24 janvier 2012 et la vague de froid qui recouvre l'europe ? on peut se poser la question. Le lien entre activité solaire et climat reste mal connu même si la signature de la périodicité de 11 ans du cycle solaire se retrouve dans de très nombreuses observations sur Terre : dans la température, la pression, la pluviosité, mais aussi dans la circulation des vents, la date de début des vendanges, etc wikipedia

La question est de savoir si l'homme a un impact significatif sur le changement climatique. Car se poser la question de savoir si le climat change est stupide. Car le climat a toujours changé à travers les siècles. Une très grosse éruption volcanique et ce sont les températures qui baissent pour plusieurs décennies. Les écolos feraient mieux d'axer leur combat sur la déforestation, la pollution des terres et des océans, plutôt que de perdre leur temps sur une question dont on ne connait que très approximativement les causes. Le réchauffement climatique c'est juste un nouveau marché créé pour s'échanger des actions carbone.

ce qui est avéré c'est que consécutivement au 1109, et l'arrêt des transports aériens, la température globale avait chuté

Je suis tout sauf écolo... Mais là C'est un gag là non? On a froid en hiver donc le réchauffement climatique n'existe pas? Ça me fait penser à un sketch de Magdane ou il disait qu'il ne croyait pas qu'un mégot de clope puisse cramer une foret entière vu qu'il n'arrivait pas a allumer son BBQ avec des boites entières d'allumettes...

Ça me fait penser à un sketch de Magdane ou il disait qu'il ne croyait pas qu'un mégot de clope puisse cramer une foret entière vu qu'il n'arrivait pas a allumer son BBQ avec des boites entières d'allumettes... :

Le réchauffement climatique en action : une twingloo à Genève.

Le réchauffement climatique est sur une année .... pas sur 15 jours Il faut vous le dire comment ??

Le réchauffement climatique est sur une année .... pas sur 15 jours Il faut vous le dire comment ?? le réchauffement climatique est sur une dizaine d'année .... pas sur 1 an Il faut vous le dire comment ?? non :?:

le réchauffement climatique est sur une dizaine d'année .... pas sur 1 an Il faut vous le dire comment ?? non :?: Réchauffement climatique = perturbation du Gulf Stream, donc, paradoxalement, des hivers plus froid en bretagne. Et, globalement, depuis quelques années, c'est le cas.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Vais t'en donner du rechauffement climatique!

liegeois

Tout comme la moyenne de l'augmentation des températures mondiales.

... ce à quoi ceux qui n'y comprennent rien (à commencer par la notion de rémanence dans l'atmosphère, concept incroyablement compliqué à faire comprendre : ) vont à nouveau t'affirmer que depuis 10 ans il y a augmentation moins rapide qu'attendue et que de leur avis d'expert du web, il faut donc remettre en cause tous les résultats émis par des centaines de scientifiques depuis des dizaines d'années.

C'est tellement évident la science quand elle est interprétée pour coller aux opinions des mecs qui n'ont jamais ouvert et lu le moindre papier scientifique...

psitechs

17 ans et 6 mois sans réchauffement planétaire statistiquement significatif, semblerait-il.

paul-duke

le réchauffement climatique est une fatalité de la planète.

pour les guignols écolos ca vient de l'ampoule que tu laisses allumer dans tes chiottes

pour les réalistes, ca provient du cycle solaire et du cycle normal de la planète qui a déjà connu ce bouleversement sans pour autant connaitre ni le diesel ni les ampoules à cette époque.. ( 75 000 ans..)

mais bon ca les écolos ils veulent pas l entendre

maxtorus

Pour les vrais écolo, plus que le réchauffement climatique, le vrai problème écologique se trouve dans la pollution des terres, des eaux et de l'atmosphère, la lente agonie de la biodiversité, la déforestation et j'en passe.

C'est le principe de pointer du doigt un faux problème qui ne mènera du coup qu'a trouver de fausses solutions. Car oui la cause exclusivement humaine du réchauffement climatique peut être largement réfuté mais son implication dans bon nombre d'autres désastres écologiques n'est plus à prouver.

conan-le-cimmerien

Pour les vrais écolo, plus que le réchauffement climatique, le vrai problème écologique se trouve dans la pollution des terres, des eaux et de l'atmosphère, la lente agonie de la biodiversité, la déforestation et j'en passe.

C'est le principe de pointer du doigt un faux problème qui ne mènera du coup qu'a trouver de fausses solutions. Car oui la cause exclusivement humaine du réchauffement climatique peut être largement réfuté mais son implication dans bon nombre d'autres désastres écologiques n'est plus à prouver.

je plussois

paul-duke

meme si c est une pub marrante, certains écolos en sont à ce point

http://www.dailymotion.com/video/xachzs_volkswagen-passat-sw-blue-motion-at_auto

spitfire

le réchauffement climatique est une fatalité de la planète.

pour les guignols écolos ca vient de l'ampoule que tu laisses allumer dans tes chiottes

pour les réalistes, ca provient du cycle solaire et du cycle normal de la planète qui a déjà connu ce bouleversement sans pour autant connaitre ni le diesel ni les ampoules à cette époque.. ( 75 000 ans..)

mais bon ca les écolos ils veulent pas l entendre

Ce ne sont pas seulement des écolos foufous qui constatent le phénomène!!!! Vous vous asseyez bien vite sur les travaux de beaucoup de scientifiques en reprenant les thèses de quelques gros industriels ou émirats du moyen orient que le climatoscepticisme arrange bien.

Ne faites vous pas l'autruche?

Il y a suffisamment d'indices pour suspecter un mécanisme d'origine anthropique pour prendre des précautions qui de toute manière sont bonnes sur beaucoup d'autres points: préservation des ressources, diminution de la pollution, diminution des factures énéergétiques etc....

paul-duke

y a 70 000a lors du dernier réchauffement ( puis ère glaciaire qui s en suivi) les gros industriels étaient sans doute aussi responsable..?

oui c est cela oui...

y a eu tellement d'épisodes d'ère glaciaire et de réchauffement que mettre tout sur le dos de si peu en occultant la vie naturelle, le soleil et son activité et le reste ca en devient presque indécent..

continuez à faire peur aux gens en disant que chercher sur google ca consomme 'tant de CO2'... les écolos n en seront que plus stupide

paul-duke

et rien que pour faire chier

je fais faire tourner en boucle des recherches sur Google

je vais laisser tout allumer chez moi

je vais laisser ma bonne vieille CX diesel des familles dehors sans pot d'échappement

je vais laisser tourner dehors un poêle à mazout déglingué qui rejette plus de co2 qu une usine chinoise des années 30

et vider tout ce que j ai chez moi comme gaz à effet de serre industriels comprennent aussi des hydrocarbures halogénés comme :

les hydrochlorofluorocarbures, comme le HCFC-22 (un fréon)

les chlorofluorocarbures (CFC)

le tétrafluorométhane (CF4)

l'hexafluorure de soufre (SF6)

Yallaaaaaaaaaaaa

edmond-le-h

Le fameux mythe du réchauffement climatique je n' y ai jamais cru; c' est comme ceux qui pense que la Terre a des millions d' années... Inepties, mensonges, qui çela arrange t-il ? Il n' y a que les écolos et les crédules pour se laisser bercer par toutes ces absurdités .

paul-duke

des milliards pas des millions d'années...

voyons voyons.. restez crédible..

edmond-le-h

Oups milliards ou millions toujours la même fumisterie !

spitfire

y a 70 000a lors du dernier réchauffement ( puis ère glaciaire qui s en suivi) les gros industriels étaient sans doute aussi responsable..?

oui c est cela oui...

Le réchauffement d'il y a soixante dix mille ans s'est mis en place sur une longue périodes de plusieurs milliers d'années infiniment plus lentement que celui que nous avons connu sur quelques dizaines d'années.

C'est la rapidité du changement qui interpelle.

Je pense que vous concluez beaucoup trop vite.

paul-duke

ah tu étais la y a 70 000a pour voir ca ?

vu le paquet de bétises que l on entend à tout bout de champ...

dans les années 70 on nous prédisait qu en 2000 nous serions asphyxiés etc etc

toujours des prophéties à 30 ou 50a... mon dieu le réchauffement .. la terre a gagné 1°..

nan mais sérieux faut arreter la branlette intello et les films de style 2012.

le fait que le rechauffement soit en phase avec l augmentation de l activité solaire ca te brusque pas ca ?

sans doute les salopards d industriels qui en sont la cause ...

ou le mioche qui surfe sur google va savoir..

spitfire

ah tu étais la y a 70 000a pour voir ca ?

Non, mais il y a eu un grand nombre d'études sur le sujet

vu le paquet de bétises que l on entend à tout bout de champ...

Quoi par exemple?

dans les années 70 on nous prédisait qu en 2000 nous serions asphyxiés etc etc

Qui prédisait cela?

toujours des prophéties à 30 ou 50a... mon dieu le réchauffement .. la terre a gagné 1°..

Oui, mais reconnaissez il y a eu aussi des efforts pour réduire les émissions de gaz polluants et que cela a pu avoir des effets

le fait que le rechauffement soit en phase avec l augmentation de l activité solaire ca te brusque pas ca ?

est ce vraiment le cas? Tous les scientifiques le le croient pas, loin de là!

http://www.futura-sciences.com/magazines/environnement/infos/actu/d/climatologie-activite-solaire-ninfluence-pas-changement-climatique-actuel-51159/

http://www.notre-planete.info/actualite ... climatique

spitfire

Je pense que nier l'implication humaine dans l'accélération du réchauffement climatique,est du négationnisme écologique.

Quelle "accélération" ?

Celui qui est annoncé par pas mal de scientifique, non?

http://www.20minutes.fr/societe/1246591-20131106-climat-onu-inquiete-acceleration-rechauffement-climatique

paul-duke

je suis pour le rechauffement climatique...

pour une planète à 25° toute l'année

pour des océans à 20°

pour l'anéantissement de ces ilots paradisiaques dans le pacifique

pour qu on arrete de nous casser les bonbons avec l écologie à deux balles

bianchi51

http://www.20minutes.fr/societe/1246591-20131106-climat-onu-inquiete-acceleration-rechauffement-climatique

Ils parlent jamais du dégel du pergélisol qui relâchera de grosse quantité de méthane et de co2 : .

paul-duke

sérieux on s en tape.. c est pas en taxant le gazole ou l electricité que ca va changer quoi que ce soit

c est ca qui m enerve le plus

spitfire

sérieux on s en tape.. c est pas en taxant le gazole ou l electricité que ca va changer quoi que ce soit

Pourtant c'est très efficace pour réduire la consommation et finalement tout le monde y gagne, même vous car cela force les constructeurs à faire des équipements économes en énergie et cela joue aussi sur es prix des matières premières à la baisse...

Je ne comprends pas votre propension à vouloir polluer et dépenser plus.

« Page précédente Page suivante »