Il fait froid en hiver et chaud en été Le RC est une question de proportions Pas de quoi en faire un fromage

Le réchauffement climatique affecte le blé http://www.lefigaro.fr/sciences/2012/01 ... le-ble.php Biodiversité: Les oiseaux et les papillons rattrapés par le réchauffement climatique http://www.20minutes.fr/article/855122/ ... climatique Réchauffement climatique : les thèses s'affrontent http://www.lefigaro.fr/environnement/20 ... ntent-.php Changement climatique .. Mais il ne faut pas prendre deux ou trois semaines de froid comme point de repère, c'est de al météo, ... pas du climat global On calcule les températures pour la planète entière et non quel temps il fait en France ou à Varsovie

plus personne ne parle de réchauffement climatique... bizarre.... je pense pas qu'on puisse parler de réchauffement climatique en se basant sur les évènements concernant deux décennies. c'est une période de temps tellement insignifiante. la NASA constate que l'activité solaire a un impact bien plus important que tout ce qui était admis jusqu'alors. quel lien entre l’éruption solaire du 24 janvier 2012 et la vague de froid qui recouvre l'europe ? on peut se poser la question. Le lien entre activité solaire et climat reste mal connu même si la signature de la périodicité de 11 ans du cycle solaire se retrouve dans de très nombreuses observations sur Terre : dans la température, la pression, la pluviosité, mais aussi dans la circulation des vents, la date de début des vendanges, etc wikipedia

La question est de savoir si l'homme a un impact significatif sur le changement climatique. Car se poser la question de savoir si le climat change est stupide. Car le climat a toujours changé à travers les siècles. Une très grosse éruption volcanique et ce sont les températures qui baissent pour plusieurs décennies. Les écolos feraient mieux d'axer leur combat sur la déforestation, la pollution des terres et des océans, plutôt que de perdre leur temps sur une question dont on ne connait que très approximativement les causes. Le réchauffement climatique c'est juste un nouveau marché créé pour s'échanger des actions carbone.

ce qui est avéré c'est que consécutivement au 1109, et l'arrêt des transports aériens, la température globale avait chuté

Je suis tout sauf écolo... Mais là C'est un gag là non? On a froid en hiver donc le réchauffement climatique n'existe pas? Ça me fait penser à un sketch de Magdane ou il disait qu'il ne croyait pas qu'un mégot de clope puisse cramer une foret entière vu qu'il n'arrivait pas a allumer son BBQ avec des boites entières d'allumettes...

Ça me fait penser à un sketch de Magdane ou il disait qu'il ne croyait pas qu'un mégot de clope puisse cramer une foret entière vu qu'il n'arrivait pas a allumer son BBQ avec des boites entières d'allumettes... :

Le réchauffement climatique en action : une twingloo à Genève.

Le réchauffement climatique est sur une année .... pas sur 15 jours Il faut vous le dire comment ??

Le réchauffement climatique est sur une année .... pas sur 15 jours Il faut vous le dire comment ?? le réchauffement climatique est sur une dizaine d'année .... pas sur 1 an Il faut vous le dire comment ?? non :?:

le réchauffement climatique est sur une dizaine d'année .... pas sur 1 an Il faut vous le dire comment ?? non :?: Réchauffement climatique = perturbation du Gulf Stream, donc, paradoxalement, des hivers plus froid en bretagne. Et, globalement, depuis quelques années, c'est le cas.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Vais t'en donner du rechauffement climatique!

grishka

sylvesterstaline on ne vous dit pas que vous avez tort ou un peu raison . Non on vous dit que vous faites de la désinformation

Je vous aide: faire de la désinformation = vous avez tort.
Je sais. c'est subtil.

candidus

vivarais D'accord avec tout, avec une mention particulière pour les chênes-lièges qui sont l'emblème vivant des garrigues et dont on oublie trop qu'ils doivent subir régulièrement des incendies.

grishka

vivarais Il y a eu des périodes de hausse de températures par le passé et aussi des périodes de baisse de températures

Les endroits où il est écrit "période glaciaire" sur ce graphique ne vous interpelle pas?
L'agriculture a été inventée uniquement au bout de votre graphique (regardez l'échelle de temps).
Et attention: il y a un rapport avec la stabilité de la température.

Je m'arrête là, on va y aller pas à pas.

grishka

vivarais Et pourtant ce qui nous inquiète pour nous personnellement malgré ces pics du réchauffement l'homme n'a pas disparu

L'homo sapiens n'existe que depuis 200 000 ans: cela ne couvre même pas le quart de votre graphique.
Et pendant l'essentiel de ces 200 000 ans, ils vivaient au fond de grottes à sucer des cailloux.

Cela n'a peut-être d'importance pour vous, mais cela en a pour le reste de l'humanité.

vivarais Alors que si 4 milliards d'humains arrivaient à disparaitre , nous serions encore 2 milliards de trop

Je peux désigner des volontaires pour votre nettoyage de l'espèce humaine?
Ils sont tous sur fopo.
Bon, vu leur âge, on pourrait faire passer cela en euthanasie.

vivarais Alors que sur 80 % du globe l'humanité survit sans eau potable

80%? Étrange. Je croyais que c'était 780%.

candidus

grishka Vous vous réfugiez dans la caricature et l'ironie.
Classique en l'absence de perspectives argumentaires.

vivarais

grishka
Evidemment l'homo sapiens est le frit de la création de dieu avant cela il n'existait pas comme étant la résultante d'une longue évolution des espèces
Pour le reste pas la peine de désigner des volontaires la nature s'en est chargée elle même à chaque pandémie
Selon vous avec la peste noire au dix septième siècle la population en Europe (la seule où nous ayant des données ) est passées de combien à combien
Avec les progrès de la médecine les faibles biologiquement survivent t transmettent leur faiblesse biologique au reste de l'humanité
le plus grand inconvénient pour la survie de l'espèce , c'est la découverte des antibiotiques et de la vaccination
Une espèce régresse par la disparition de ceux qui peuvent se reproduire pas par ceux qui ont dépassé ce stade
Pour la population d'un pays on appelle cela la dénatalité et l'on voit que pour cela de plus en plus à ce qu'on appelle la PMA
La sciences peut palier à certaines choses mais ne les résout pas
Quand j'ai parlé de diminution de la population ce n'est pas par de méthodes humaines qui par les différentes tentatives se sont montrées inefficaces comme les 100 millions de la révolution culturelle
Mais par les lois naturelles à cause de la surpopulation et de la modernité
on a vu à quelle vitesse s'est propagée de manière universelle la COVID
Et la science ne trouvera pas toujours la parade à cela tout comme la limite dans les ressources alimentaires de la planète
Pour l'eau potable peu importe les chiffres , les faits sont que ce n'et pas un élément essentiel de survie
l'essentiel c'est surtout d'avoir simplement de l'eau douce
Le corps humain a la capacité de développer les anticorps
Lorsque vous voyagez dans certains coins vous attrapez la tourista alors que la population locale n'en est pas affectée ce qui faisait rire la population locale qui disait que les touristes attrapaient des rhumes de cul

Deus-ex-libris

candidus le Fopo éclairé n'a jamais été l'asile de patients pédagogues. Et pour cause, elle est depuis toujours désespérée.
Il y a 15 ans, la tranche d'âge du forum "active" était encore de 30-50 ans. Elle a depuis glissé vers les 60-80 ans, avec tout ce que cela implique de malaise.

vivarais

Bard
Regardez bien votre grahique
à chaque fois les 2 courbes de hausses sont parallèles CO² et T°
Vous pensez qu'à - 800 milles et tous les autres pics c'est l'homme qui a provoqué cela
Et à chaque fois la nature a rétabli la situation par la photosynthèse par ce que l'on qualifie de catastrophe comme les algues vertes
Et ce en fossilisant le carbone dont nous usons aujourd'hui (gaz , pétrole , charbon)
Les océans avec le phytoplancton sont les plus importants absorbeurs de CO²
Et certains qualifient cette prolifération comme une catastrophe
De vieux arbres n'absorbent presque plus de CO² alors qu'une foret qui se régénère devient un poumon aborbeur de CO²
Des vrais scientifiques écolos comme Cousteau ou Bombard ont expliqué cela en le démontrant
Alors que des pseudo écologistes comme aujourd'hui Tondelier se veulent alarmistes pour faire fructifier leur fond de commerce
Plutôt que d'assister à des meeting politiques y compris retransmis par les médias ; les gens feraient mieux de s'intéresser à des conférences de vrais scientifiques qui expliquent l'alpha et l'oméga de toute chose
Des milliers d'assistants à un meeting politique et quelques dizaines à chaque conférence scientifique
Des milliers de manifestants à l'appel de LFI mais combien parmi eux savent que la cité de la sciences existe et y sont allés ??
Cela leur aurait été plus bénéfique
https://www.cite-sciences.fr/fr/au-programme/expos-temporaires/
Plutôt que de manifester pour rien pour l'immigration ; gaza ils comprendrez le pourquoi du comment
Frontières
(Printemps 2026)
La géographie : une autre façon de parler des humains. La géographie permet la compréhension des sociétés dans leur dimension spatiale. Avec cette exposition le public découvrira la multiplicité des cas de figures : frontières ouvertes, fermées ou poreuses, frontières lieux d’opportunité ou de conflits, qui séparent, qui protègent et trient. Ce sont des lignes mais aussi des épaisseurs des points et même des réseaux. Ici, l’exposition s’attachera à traiter du sujet des frontières en choisissant une douzaine d’exemples à travers le monde, certains pour leur caractère emblématique d’autres au contraire pour leur aspect singulier, intrigant, ou pour l’éclairage qu’ils apportent sur un enjeu majeur.
Peut être qu'ils verraient les choses autrement plutôt que de se laisser embrigader pour leur fond de commerce
Car à part pour leur fond de commerce politique ces manifestations sont sans effet pour ce qu'elles motivent

candidus

vivarais J'opine. 👍Vous êtes bien meilleur en écologie qu'en géopolitique mais personne n'est complet, pas-même moi.

(Il y a plusieurs écolos-tofu sur ce forum, ils sont quelquefois rigolos.)

Bard

vivarais Regardez bien votre grahique
à chaque fois les 2 courbes de hausses sont parallèles CO² et T°

C'était le but que vous le remarquiez.

vivarais Vous pensez qu'à - 800 milles et tous les autres pics c'est l'homme qui a provoqué cela

C'est ici que ça se gâte et où votre raisonnement déraille parceque vous oubliez un élément essentiel:

Bard "Ce que nous vivons est unique, car le réchauffement s’opère à une vitesse jamais vu : le réchauffement observé durant les 30 dernières années s’observait dans le passé plutôt sur 1 500 à 3 000 années !

Bard Bref, le réchauffement est 50 à 100 fois plus rapide que les phases précédentes de réchauffement."

Donc le taux de CO2 n'augmentent pas naturellement mais par le biais de l'homme, ce qui induit une hausse des températures.
La nature peut pallier à ces dérives jusqu'à un certain point mais si l'on dépasse cette limite, un emballement va se produire et on se retrouvera dans une cocotte-minute.

cheshire-cat

vivarais
Bard
Regardez bien votre grahique
à chaque fois les 2 courbes de hausses sont parallèles CO² et T°

Ce que le graphique de Bard montre, en ce qui nous concerne, c'est que le taux de CO2 a atteint des valeurs nettement supérieures à celles des derniers 800 000 ans.
L'argument "on en a vu d'autres" ne tient donc pas.

Pour mieux voir ce qui est en train de se passer,il faut une échelle de temps plus courte :

https://www.les-crises.fr/climat-8-analyse-rechauffement/

grishka

Ah oui, quand même.

Haut niveau de radotage.

sangtriste

Tout cela ne nous dit pas pourquoi le Danemark n'est pas un grand pays du rugby...le Maroc non plus d'ailleurs !
Peut-être est-ce dû à la platitude de la Terre ???

candidus

sangtriste Pas assez cher, mon fils

grishka

Deus-ex-libris Morok m'avait converti: le trait principal d'un abruti, c'est de ne pas vouloir apprendre.
À partir de ce point, la pédagogie n'a aucun usage.

Regain

Au lendemain des mégafeux girondins en 2022, Emmanuel Macron avait dévoilé sa « stratégie nouvelle »
de lutte contre les incendies : « Nous allons investir massivement pour que d’ici la fin du quinquennat
les 12 [Canadair vieillissants] » de la flotte française « soient remplacés, et que leur nombre soit porté
jusqu’à 16 ».
Trois ans plus tard ? Seuls deux nouveaux avions bombardiers d’eau ont été commandés,
pour une livraison estimée à 2028.
https://reporterre.net/L-eternelle-amnesie-de-l-Etat-face-aux-feux-de-foret

candidus

Regain C'est idiot. Les anciens savaient comment survivre aux feux de prairie : allumer un contre-feu pour marcher ensuite sur les brûlis.
Ils savaient aussi que le principal péril résidait dans les bestiaux, bisons et autres, fuyant plus vite que le feu et beaucoup plus vite qu'eux.

Sinon vous avez Jadot, Macron et Tondelier.

sylvesterstaline

Regain

La France du futur devrait vous plaire . Plus d'industrie , plus d'agriculture , un immense brûlis , des populations hagardes et errantes creusant la terre à la recherche de racines encore comestibles , plus de médicaments , des morts par millions . Il restera juste vos éoliennes off shore qui tourneront .....Pour rien .

Regain

candidus C'est idiot. Les anciens savaient comment survivre aux feux de prairie : allumer un contre-feu pour marcher ensuite sur les brûlis.

Au prochain feu de forêt ne manquez pas d'aller étaler vos compétences sur le terrain .
Ca nous évitera l'achat de nouveaux canadairs .

Neodadais

candidus Vous êtes bien meilleur en écologie qu'en géopolitique mais personne n'est complet, pas-même moi.

Il n'est que mauvais en écologie, donc.

grishka

vivarais Evidemment l'homo sapiens est le frit de la création de dieu avant cela il n'existait pas comme étant la résultante d'une longue évolution des espèces

Je crois qu'il y a un gars qui nous explique que les changements climatiques ne sont pas graves car nous pourrions "désévoluer" vers homo erectus ou un truc du genre pour y survivre.
Suffisait d'y penser.

vivarais le plus grand inconvénient pour la survie de l'espèce , c'est la découverte des antibiotiques et de la vaccination...

Oui, bien sûr, c'est très dangereux pour l'espèce de passer de moins de 1 milliard à 8 milliards d'individus.

vivarais comme la limite dans les ressources alimentaires de la planète

La planète produit largement assez de nourritures pour tout le monde. Grâce aux engrais, pesticides, et à la mécanisation.
Et il y a des progrès dans le domaine encore aujourd'hui.

vivarais Pour l'eau potable peu importe les chiffres

Ah bah évidemment, c'est facile pour vous de dire cela après avoir raconté strictement n'importe quoi.

candidus

Bard emballement va se produire et on se retrouvera dans une cocotte-minute

C'est justement ça qui sera rigolo.🚴

sylvesterstaline

grishka La planète produit largement assez de nourritures pour tout le monde. Grâce aux engrais, pesticides, et à la mécanisation.
Et il y a des progrès dans le domaine encore aujourd'hui.

Houla ! il faut demander l'avis de Regain sur ce sujet . Il croit nourrir 8 milliards d'individus en faisant du bio , en désherbant à la main et lâcher des coccinelles sur les cultures pour résorber les parasites et arroser au goutte à goutte .
En gros il veut faire au niveau mondial ce qu'il fait dans son carré potager sur le balcon de son appartement du VI éme arrondissement .

candidus

grishka Vivarais a raison.
On vous raconte n'importe quoi sur l'eau potable.
Moi par exemple je dispose de 250 millions de litres d'eau douce par jour et pourtant je connais des Parisiens qui râlent parce qu'elle est trop chère, mais qui ne voudraient pas quitter leur clapier.

candidus

grishka Oui, bien sûr, c'est très dangereux pour l'espèce de passer de moins de 1 milliard à 8 milliards d'individus.

Enfin une pensée sage.

« Page précédente Page suivante »