Depuis une augmentation en mai 2024, la taxe d'aéroport est passée en Allemagne de 12 à 15 € par billet
pour un vol en Europe, et de 56 à 70 euros pour un long-courrier : une hausse de 25%.

Dès l’été prochain, Ryanair va se retirer de trois aéroports allemands
et réduire de 60% son offre à Hambourg et de 20% à Berlin.
22 liaisons disparaissent, ce qui représente la perte de près de deux millions de sièges.

Eurowings va supprimer plus de 1 000 vols au départ et à destination de Hambourg.
Fini par exemple le Hambourg-Cologne trois fois par jour, très apprécié par les voyageurs d’affaires.
https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/d-un-monde-a-l-autre/en-allemagne-les-compagnies-aeriennes-low-cost-en-guerre-contre-l-augmentation-des-taxes-d-aeroport_6820682.html

Comme quoi quand on prend des mesures énergiques on arrive à baisser les émissions de CO2 .

Regain J'imagine que certains ont choisit le train en remplacement.

Mon-gros-doigt Voilà une bonne nouvelle même si elle a tardé à venir pour cause de conflit avec la Russie:
https://www.euractiv.fr/section/charbon/news/lallemagne-ferme-les-centrales-de-charbon-ouvertes-pendant-la-crise-energetique/

Visiblement, ce n'est pas encore fait.

stm Il n'y a pas de petit profit!

stm Pour sauver la planète "La célèbre Notre-Dame de Strasbourg sera désormais "éteinte" à partir de 23 heures.

Cette décision insensée a été prise afin d'économiser 4,80 € par jour à la ville."

Ils vont plus trop avoir le choix pour faire des économies de taxe à l'avenir, le prétexte sera de sauver les ours polaires qui est plus gratifiant, que d'invoquer une gestion calamiteuse.

La méditerranée se réchauffe plus vite que le reste de la planéte .
Plus de chaleur donne plus d'évaporation et donc plus de pluie
et d'inondations par exemple en Ardèche .

Les effets de la confluence entre air chaud et humide mediterranéen
et air froid d'Ardèche et Lozère donne des effets aggravés comme on l'a vu récemment .
https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/10/11/changement-climatique-les-scientifiques-s-inquietent-des-effets-sur-le-bassin-mediterraneen_6015045_3244.html
https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/meteo/pluies-catastrophiques-en-ardeche-du-jamais-vu-de-memoire-d-homme-selon-la-ministre-de-la-transition-ecologique_181589

Regain A chaque fois que vous alimentez le sujet, vous contribuez à combien de CO2 dans l'atmosphère ?

Mon-gros-doigt
Je suis sur mon balcon à boire une bière, je lis la composition dans laquelle apparaît "ajout de dioxyde de carbone", vais-je la finir ?

Les blagues les plus courtes étant les meilleures, merci de revenir au sujet de manière un peu plus sérieuse

stm Je vais constater la température de la Méditerranée cette après-midi, je vous dit quoi, après.

Chose promise, chose due.
Il faut savoir positiver, le réchauffement a du bon, l'eau est à 20 degrés, tout va bien.

stm J'espère qu'il arrivera la même chose dans la Manche, on pourra partir tous les WE et à Noël, les commerçants en profiteront, ça fera tourner l'économie et la TVA du réchauffement pour les déglingués.

Mon-gros-doigt A chaque fois que vous alimentez le sujet, vous contribuez à combien de CO2 dans l'atmosphère ?

J'ai une Zoe Renault et du photovoltaïque dans le jardin pour compenser .

A part ça :

Les émissions de gaz à effet de serre restent beaucoup trop élevées
et entraînent la planète vers un réchauffement de + 3,1 °C .

Les émissions liées aux activités humaines ont encore progressé de 1,3 % entre 2022 et 2023,
malgré les engagements des Etats, alerte le Programme des Nations Unies pour l’environnement,
deux semaines avant la COP29 en Azerbaïdjan.
https://www.lemonde.fr/planete/article/2024/10/24/climat-les-nations-unies-prevoient-un-rechauffement-de-3-1-c-a-la-fin-du-siecle-si-aucun-effort-supplementaire-n-est-fait_6359210_3244.html

Il est donc, comme d'habitude, urgent de ne rien faire .

aujourd'hui on accuse à tort l'automobile thermique comme responsable du réchauffement climatique après avoir accusé d'innocents bovins à cause de leurs flatulences
Mais le vrai responsable n'est pas plutôt l'anti nucléaire qui a fait privilégier le fossile alors que les énergies renouvelables ne sont pas des énergies pérennes qui sont obligées d'etre compensées par des énergies fossiles
le pays qui émet le plus de GES est celui qui a misé le plus renouvelable le Danemark .
Celui qui a décidé de sortir du nucléaire "l'Allemagne" est celui qui a du pour cela recourir encore plus au fossile
Designer les mauvais boucs émissaires et surtout par intérêt commercial et fiscal en faisant l'omerta du bilan carbone sur le 80 % des importations qui nous sont aujourd'hui nécessaires par la disparition de nos production agricoles et industrielles et que l'on va à fond pour faire aboutir les accords de libre échange avec les pays du Mercosur
Où même MACRON s'est déplacé dans ce but au brésil
https://www.bretagnecommerceinternational.com/donnee/les-accords-commerciaux-du-bresil/

vivarais On peut remercier l'Allemagne qui a montré ce qu'il ne fallait pas faire.