Sauf qu'on était déjà dans la CEE bien avant que tu sois inscrit, si tu crois que le traité de Lisbonne à changé grand chose, merci de nous expliquer quoi !
Le traité de Lisbonne a donné un peu plus de poids à la France et a simplifié les processus de prise de décision. Il a aussi eu l'avantage de faire partager des principes de base à tous les pays, notamment les nouveaux entrants.
Ce n'est pas un traité très spectaculaire, mais c'est un bon traité auquel la France a eu le bon sens d'adhérer.
Un traité qui n'a pas prévu la sortie d'un pays c'est un torchon, je suis désolé.
Justement! Le traité de Lisbonne a introduit cette disposition qui n'existait pas auparavant de manière explicite!!!!
Quand tu fais un contrat, que tu rédiges des statuts dans une entreprise, tout est décrit comment la sortie s'organise, c'est fait pour et quand tout le monde n'est pas fâché.
Soit-disant que ce traité était parfait et compliqué pour le laissé au suffrage universel, encore une fois vous avez eu tort !
Et quand bien même il était compliqué, le nombre d'article traitant du traité sur internet était là pour donner une opinion de ce mauvais traité.
La grèce il fallait la dégager il y a 2 ans, elle aurait couté moins cher à tout le monde !!!!
Aujourd'hui c'est un gouffre.
Il n'empêche que ce traité a été accepté par les représentants démocratiquement élus de 27 pays. C'est quyand un peu plus légitime que les délires entretenus sur internet par certains agit prop!
ET par ailleurs, je constate que ceux qui se sont opposés à Lisbonne n'ont rien proposé de précis, ni même dans les principes. Pourquoi ne le font ils pas?
