• [supprimé]

Je suis atterré par le score de Hollande, encore une longue période de non-changement qui s'annonce.

Ca va j'ai pas pris trop de risques la dessus

De Nowhere man:

<< le non remplacement d'un fonctionnaire retraité sur deux a rapporté chaque année autour de 500 millions d'euros >>

Il serait plus exact de dire:... a fait economiser 500 millions à l'Etat.

  • [supprimé]

J'ajoute que si Moodies hésite encore à dégrader la France, elle n'hésitera pas à le faire lorsqu'elle lira le programme de la gauche en 2012. Et ça ne sera pas d'un cran. Il faut justifier l'embauche de 60 000 fonctionnaires en période de crise.

la non remplacement d'un fonctionnaire retraité sur deux a rapporté chaque année autour de 500 millions d'euros. Tellement scandaleux que les enseignants du privé sont sortis dans la rue avec l'aval de leur hiérarchie. Du jamais vu!

La tva à 5,5% dans la restauration c'est 3 milliards de manque à gagner pour l'Etat chaque année sans contrepartie.

L'incompétence et le sectarisme dogmatique ont changé de camp.

Bonjour,

La fameuse baisse des effectifs de la fonction publique concerne en réalité moins de 1% des dits effectifs. Nous avons environ 5.2 millions agents publics soit le record d'Europe de fonctionnaires. Dans les années 90 la Suède confrontée à un surnombre d'agents publics a diminué de 50% (pas de 1%) le nombre de ses agents publics ( surtout locaux) . Et avec ce record d'agents publics en France, on dit qu'il manque encore de professeurs, de policiers, d'infirmiers, de greffiers etc ...

Cette situation est incompréhensible. Il y a nécessairement un détournement des dépenses faites dans l'accroissement du nombre d'agents publics pour créer de l'emploi qui n'a rien de direct avec l'exercice d'une mission d'intérêt général.

Cordialement.

Pour moi, le problème n'est pas tant de diminuer le nombre des fonctionnaires, mais de garder ceux qui sont utiles (pardon pour ceux qui se sentiraient visé) et de savoir quoi faire de ceux qui ne le sont pas. On ne va quand même pas les mettre au chômage ?

Si la gauche passe, la France plonge

Notez sur vos tablettes cette phrase d'anthologie

la gauche est déjà passée reste plus que le prez et sa cour

moody's guette

Le projet du PS c'est la ruine de la France ... C'est aussi simple que ça, tout budget voté à déficit est une hérésie par les temps qui courent.

  • [supprimé]

post2067040.html#p2067040

de toute manière il n'y aura pas d'élection ...

Plus que 8 mois à attendre.

J'ajoute que si Moodies hésite encore à dégrader la France, elle n'hésitera pas à le faire lorsqu'elle lira le programme de la gauche en 2012. Et ça ne sera pas d'un cran. Il faut justifier l'embauche de 60 000 fonctionnaires en période de crise.

L'argumentaire bidon-UMP atteint même notre bon Christcary (qui débloque pas mal, ces derniers temps).

J'ajoute que si Moodies hésite encore à dégrader la France, elle n'hésitera pas à le faire lorsqu'elle lira le programme de la gauche en 2012. Et ça ne sera pas d'un cran. Il faut justifier l'embauche de 60 000 fonctionnaires en période de crise.

L'argumentaire bidon-UMP atteint même notre bon Christcary (qui débloque pas mal, ces derniers temps).

Hello interlope,

Il ne s'agit pas d'arguments UMP mais d'arguments de citoyen responsable et conscient des réalités du pays. L'UMP ayant sa part de responsabilité dans l'endettement massif. Lorsqu'on s'intéresse aux critères de notation des agences, on sait qu'il y a une forte proportion du jugement qui se base sur des "prospectives". Ces modèles se basent sur les budgets votés, les effets d'annonces, les plans de sauvegarde et les mesures de rétorsion des institutions telles que la commission des finances, la cour des comptes et autres. En l'Etat actuel des choses, le programme PS qui vient d'être passé au crible de l'Institut Entreprise c'est 30 milliards de dépenses de plus par an. Faites vos jeux.

Je ne crois pas que Nadine soit rentrée dans ce niveau de détail. Avant de mettre les gens dans des cases assurez-vous qu'elles conviennent.

Amicalement.

Hello Olympe,

Ne dites pas n'importe quoi. Les agences ne font les louanges de rien du tout, leurs objectifs sont de protéger les investisseurs. Quelles aient failli sur des titres recomposés de quatres couches de titres eux mêmes mélangés à des obligations saines ne surprend personne sauf peut être les génies qui donnent la météo de la veille. On pourrait imaginer les mettre au département prévention du Minority Report.

Vous avez raison, il ne faut pas écouter les agences et continuer à creuser le déficit. Il y en a pour qui les lendemain de réveil vont être douloureux. :

Amicalement.

  • [supprimé]

Les guichetiers qui se veulent libéraux, alors qu'ils sont les premiers larbins d'un système peu connu pour une empathie tournée vers ceux qu'il emploie et qu'il jette selon besoin (si l'âme est le seul oiseau qui soutienne sa cage, comme disait Hugo, le guichetier est assurément le seul qui vénère la sienne), ces jeunes hommes modernes qui défendent les thèses néo-industrielles de Napoléon III, ces petits couillonnets qui pensent que le taux d'intérêt est l'avenir de homme, ces gentils gringalets étouffés par leur cravate et leur conformisme, donc, n'oublient qu'une chose quand ils ratiocinent huit heures par jour sur forum (on ne travaille jamais dans la haute finance ?)autour du futur budget socialiste : un budget, ce sont des recettes et des dépenses.

Si Sarkozy s'est privé de 40 millards par an de recettes (les amis, tout ça), et sur cinq ans ça fait 10 points de dette, Hollande compte bien pour sa part les réintégrer au budget : ça fait déjà 2 points de déficit en moins. Et si l'on pioche dans les 40 milliards restants de niches fiscales, on peut encore réduire l'affaire, ou s'octroyer des marges.

Evidemment, les grandes fortunes et les grands esprits, dont nos guichetiers, quitteront vite le pays. Mais comme on détient le quasi record du monde du ratio de milliardaires par rapport au bas peuple, gageons qu'il nous en restera quelques uns pour pouvoir nous faire encore tirer la langue, soit par envie, soit par dégoût gauchiste.

Tout à fait.

Il ne faut pas voter pour lui, mais pas par crainte de la dette publique. La gauche n'est pas aussi irresponsable et démagogue sur ce sujet.

Bonjour,

Tous ceux qui ont prêté à l'Etat vont se retrouver ruiner sous peu. La fin de l'euro va plonger la ruine des épargnants. L'épargne des Français va disparaître pour tenter de sauver la zone Euro. Sans résultat.

Cordialement.

Moi je pense que Sarko fera moins de 20% et sera eliminé au 1er tour, et que Flamby et Marine seront au coude-à-coude avec 23 à 29% pour chacun d'eux.

Les guichetiers qui se veulent libéraux, alors qu'ils sont les premiers larbins d'un système peu connu pour une empathie tournée vers ceux qu'il emploie et qu'il jette selon besoin (si l'âme est le seul oiseau qui soutienne sa cage, comme disait Hugo, le guichetier est assurément le seul qui vénère la sienne), ces jeunes hommes modernes qui défendent les thèses néo-industrielles de Napoléon III, ces petits couillonnets qui pensent que le taux d'intérêt est l'avenir de homme, ces gentils gringalets étouffés par leur cravate et leur conformisme, donc, n'oublient qu'une chose quand ils ratiocinent huit heures par jour sur forum (on ne travaille jamais dans la haute finance ?)autour du futur budget socialiste : un budget, ce sont des recettes et des dépenses.

Si Sarkozy s'est privé de 40 millards par an de recettes (les amis, tout ça), et sur cinq ans ça fait 10 points de dette, Hollande compte bien pour sa part les réintégrer au budget : ça fait déjà 2 points de déficit en moins. Et si l'on pioche dans les 40 milliards restants de niches fiscales, on peut encore réduire l'affaire, ou s'octroyer des marges.

Evidemment, les grandes fortunes et les grands esprits, dont nos guichetiers, quitteront vite le pays. Mais comme on détient le quasi record du monde du ratio de milliardaires par rapport au bas peuple, gageons qu'il nous en restera quelques uns pour pouvoir nous faire encore tirer la langue, soit par envie, soit par dégoût gauchiste.

Par contre toi tu as oublié que Blaise Pascal avait inventé la Pascaline ... Tiens tu me fais penser aux mathématiciens de Solferino qui posent les bases d'une loi à partir d'une règle de 3. Avec les 32 heures de travail, on pourrait diviser encore plus le temps de travail et diminuer le chômage c'est ça ? Augmenter les taxes, personne n'y avait pensé ... petit génie.

Toujours aussi drôle de voir les de ton genre s'enfoncer dans leurs contradictions. Remarque il existe bien des juifs antisémites ...

Ça fait quoi d'être financé par des droitistes qui officient dans les centres d'esclavagisme de l'idéologie libérale ? Pur produit du capitalisme, je te vois bien en vieux propagandiste de Nanterre demander à ses têtes blondes (et brunes) de prendre les rênes de la révolution en téléchargeant l'application IPhone "Tobin sinon rien".

  • [supprimé]

Il porte un nom ce jeu où l'on pulvérise des pigeons d'argile.

La perspective de voir son champion mordre la poussière fait perdre à notre ChrisCary un peu de ce charme désabusé qui pouvait faire illusion ........

La bile jaune ne lui réussit que modérément.

Il en vient à insulter.

Hello Olympe,

Je n'insulte (et encore si on peut appeler ça insulte) que le Kon chère Olympe, dans le jargon on appelle ça la réponse du berger à la bergère. Ou du guichetier au fonctionnaire dans le monde Thunder-ten-tronckh.

Si vous me voyez être indélicat avec d'autres personnes, je vous prie de m'en aviser le plus rapidement possible. Vous noterez même que je suis courtois avec vous alors que vous radotez des inepties sur des prétendues appartenances politiques. 8) Je mets ça sur le compte de votre antisarkozisme guignolesque

Amicalement.

  • [supprimé]

Je mets. Comme ceux qu'on déguste.

Il porte un nom ce jeu où l'on pulvérise des pigeons d'argile.

Hara Kiri ?

Il porte un nom ce jeu où l'on pulvérise des pigeons d'argile.

Hara Kiri ?

Le tir sur buse émouvante?

Vous m'insultez ? 8)