Le plus important forum indépendant de discussions politiques. Commentez l'actualité, participez aux débats sur les réformes et les lois.

Toutes les discussions sur le programme / le candidat

Modérateur : Équipe de modération

#4222250
imaginons que Macron soit élu président, le dimanche 7 mai 2017 .
C'est un cas unique dans la 5è république où un homme seul, sans parti politique structuré avec des élus locaux et nationaux derrière lui, soit élu pour diriger la nation .

Il se passera quoi ensuite ? il va nommer un gouvernement de transition jusqu'aux législatives, mais qui pourrait être son 1er ministre et ses ministres ? J'ai éventuellement un nom , mais je ne vois personne capable de faire gagner les législatives à son seul parti "en marche" , malgré la dynamique créée par l'election de son leader
Donc, quelle majorité pourrait sortir en juin ? une chose est sûre , il gouvernera avec une coalition ,car aucun parti n'aura une majorité
Modifié en dernier par agri-info-intox le 30 janv. 2017, 22:11, modifié 1 fois.
Avatar du membre
par nymo
#4222253
agri-info-intox a écrit :imaginons que Macron soit élu président, le dimanche 7 mai 2017 .
C'est un cas unique dans la 5è république où un homme seul, sans parti politique structuré avec des élus locaux et nationaux derrière lui, soit élu pour diriger la nation .

Il se passera quoi ensuite ? il va nommer un gouvernement de transition jusqu'aux législatives, mais qui pourrait être son 1er ministre et ses ministres ? Je n'imagine qu'un seul nom
Et quelle majorité pourrait sortir en juin ? une chose est sûre , il gouvernera avec une coalition ,car aucun parti n'aura une majorité
en effet, tout sera complètement nouveau (même si on refait avec de l'ancien)

pour moi une chose est sûre, y aura foule pour rejoindre le météore.

comme disait quelqu'un, MACRON aura 3 semaines pour faire ses preuves. lol. (de l'attente des gens sur l'état du pays - oublions le brave débilos dangereux de hamon, s'il vous plait)
#4222254
agri-info-intox a écrit : C'est un cas unique dans la 5è république où un homme seul, sans parti politique structuré avec des élus locaux et nationaux derrière lui, soit élu pour diriger la nation .
Tu oublies le patron.

Image
#4222268
de Gaulle avait déjà dirigé la France et il y avait un parti et des élus gaullistes

Le résultat des élections législatives de 1958 marque un échec cuisant des opposants à de Gaulle. Non seulement la gauche et le centre perdent de nombreux députés, mais plusieurs grandes personnalités de l'opposition sont battues et perdent leur siège .L'électorat soutient majoritairement le changement de régime et le retour de de Gaulle au pouvoir, situation amplifiée par le mode de scrutin. En effet, les élections législatives de 1958 sont les premières à recourir au scrutin majoritaire uninominal à deux tours depuis 1936. La nouvelle Assemblée Nationale est plus à droite que la chambre « Bleu horizon » de 1919. ( pour l'opposition le PCF a 10 sièges, la SFIO 40 et les radicaux 35 , tandis que dans la majorité les gaullistes ont 189 sièges, les divers droite 81, le CNIP 132 et le MRP 57) . https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lec ... es_de_1958



Si le parti " en marche" avait déjà des elus locaux depuis les municipales de 2014 (dans les conseils municipaux, départementaux, régionaux) ce serait facile pour eux de se faire élire dans leurs circonscriptions et de former un groupe de 120 à 250 députés . Mais là , je ne me vois pas du tout extrapoler la situation de 1958 .

on a toutes les chances d'avoir une Assemblée de députés très morcelée allant du FN au Parti Communiste, donc sans majorité . Une situation à l'italienne ou à l'espagnole , malgré le scrutin majoritaire .
Modifié en dernier par agri-info-intox le 30 janv. 2017, 22:42, modifié 4 fois.
#4222297
De toute façon à par peut être Fillon (et encore), très peu de candidats sont en position de gagner suffisamment de siège à l'assemblé pour la contrôler, il faudra certainement composer avec d'autres partis et sur ce point Macron a des avantages (notamment de pouvoir s'allier indifféremment à la gauche ou à la droite ce qui est loin d'être négligeable)
#4222482
si Macron est élu, c'est parce qu'il incarnera à lui tout seul, la fameuse union nationale jugée nécessaire pour reformer le pays,
( union nationale dont on parle depuis au moins 20 ans).

J'imagine une opposition avec 27 députés FN, 50 députés de droite (plutot souverainistes) , 100 deputés de la gauche mélancho-hanoniste et une union nationale de 400 députés du centre mou .

Par contre, je ne vois pas du tout qui pourrait être le 1er ministre
Avatar du membre
par Rand
#4222486
Si Macron est élu, tout le PS reviendra à la gamelle autour de lui, et on oubliera de nouveaux les divisions. Le néo-PS est déjà reconstitué autour de lui, faut arrêter de faire mine de ne pas savoir que son équipe gouvernementale sera exactement la même que celle d'Hollande. Ils sont prêts à tout pour s'accrocher au pouvoir, et il se reconstitueront autour de lui dès que la porte de l'Elysée s'ouvrirait.
Christianne a/ont remercié ça
Avatar du membre
par Tieum
#4222492
Macron c'est l'immobilisme idéologique.

Donc oui, un gouvernement tel qu'on les connait depuis des décennies... Il n'y aura rien de transcendant.
#4222494
Rand a écrit :Si Macron est élu, tout le PS reviendra à la gamelle autour de lui, et on oubliera de nouveaux les divisions. Le néo-PS est déjà reconstitué autour de lui, faut arrêter de faire mine de ne pas savoir que son équipe gouvernementale sera exactement la même que celle d'Hollande. Ils sont prêts à tout pour s'accrocher au pouvoir, et il se reconstitueront autour de lui dès que la porte de l'Elysée s'ouvrirait.
Oh nom, pitié ! pas CAZENEUVE comme 1er ministre en juin prochain
Avatar du membre
par nymo
#4222526
agri-info-intox a écrit :
Par contre, je ne vois pas du tout qui pourrait être le 1er ministre
dsk? haha

ah oui c vrai vous avez un blocage avec les israélites.
#4222552
Macron va former un gouvernement d'union nationale, plutôt centriste qui laissera une place pour une opposition de droite et de gauche.

Déréglementation toutes azimuts et tentative de sortie de la narcolepsie moyenâgeuse franchouillarde, tel sera l'objectif prioritaire de cette "coalition ".
Selon des sources bien informées, ce serait l'opération de la dernière chance,avant liquidation définitive. Entendons par cela que la guerre civile deviendrait inévitable avec ses conséquences sur le plan européen.
Ce qui explique le ralliement de la caste financière et patronale au chef d' en marche ,caste qui en temps normal soutient la droite libérale républicaine. Comme quoi la guerre n'est pas une bonne chose pour les affaires.
#4222567
Rand a écrit :Si Macron est élu, tout le PS reviendra à la gamelle autour de lui, et on oubliera de nouveaux les divisions. Le néo-PS est déjà reconstitué autour de lui, faut arrêter de faire mine de ne pas savoir que son équipe gouvernementale sera exactement la même que celle d'Hollande. Ils sont prêts à tout pour s'accrocher au pouvoir, et il se reconstitueront autour de lui dès que la porte de l'Elysée s'ouvrirait.
[smilie=icon_smile119.gif]
#4222578
nymo a écrit :
agri-info-intox a écrit :
Par contre, je ne vois pas du tout qui pourrait être le 1er ministre
dsk? haha

ah oui c vrai vous avez un blocage avec les israélites.
et la femme de Macron, comme assistante à Matignon .

Tiens au fait, il parait que Macron aurait une 2è vie et que c'est connu de beaucoup de monde dans la place parisienne . Je n'y croyais pas de trop, mais certains confirment .
#4222579
Kikou de Broceliande a écrit :
Rand a écrit :Si Macron est élu, tout le PS reviendra à la gamelle autour de lui, et on oubliera de nouveaux les divisions. Le néo-PS est déjà reconstitué autour de lui, faut arrêter de faire mine de ne pas savoir que son équipe gouvernementale sera exactement la même que celle d'Hollande. Ils sont prêts à tout pour s'accrocher au pouvoir, et il se reconstitueront autour de lui dès que la porte de l'Elysée s'ouvrirait.
[smilie=icon_smile119.gif]
Non ! du moins après le 15 juin . Il faudra bien que le gouvernement soit en phase avec la majorité constituée à l'Assemblée .
Avatar du membre
par nymo
#4222580
agri-info-intox a écrit :
nymo a écrit :
agri-info-intox a écrit :
Par contre, je ne vois pas du tout qui pourrait être le 1er ministre
dsk? haha

ah oui c vrai vous avez un blocage avec les israélites.
et la femme de Macron, comme assistante à Matignon .

Tiens au fait, il parait que Macron aurait une 2è vie et que c'est connu de beaucoup de monde dans la place parisienne . Je n'y croyais pas de trop, mais certains confirment .
oui, le bruit va augmenter, je suppose, a mesure que nous nous rapprochons d'avril.

mais je le répète, pour l'instant, on a l'impression que toutes les flèches décochées glissent sur lui.

tandis que fillon, la flèche puante va droit au coeur

d'ailleurs je me dis que même blanchi, si le parquet classe l'affaire pénélope, il ne s'en remettra pas.

je ne sais pas pourquoi macron possède un tel bouclier virtuel. je ne le comprends pas , je vois juste que ça marche bien pour lui.
#4222708
nymo a écrit : je ne sais pas pourquoi macron possède un tel bouclier virtuel. je ne le comprends pas , je vois juste que ça marche bien pour lui.
C'est pourtant facile à comprendre : Macron, c'est le candidat de l'Union Européenne, et donc des médias et des entreprises. Comme je l'ai lu dans un article, il veut "renverser la table mais ranger la vaisselle avant''. En résumé, il veut réformer, certes, mais dans l'objectif de renforcer le pouvoir des instances supranationales, des banques et des patrons. C'est le candidat du néolibéralisme.
Si Fillon reste le candidat des riches, Macron est celui des hyper-riches.
Modifié en dernier par Augustus le 31 janv. 2017, 17:25, modifié 1 fois.
Avatar du membre
par nymo
#4222715
Augustus a écrit :
nymo a écrit : je ne sais pas pourquoi macron possède un tel bouclier virtuel. je ne le comprends pas , je vois juste que ça marche bien pour lui.
C'est pourtant facile à comprendre : Macron, c'est le candidat de l'Union Européenne, et donc des médias et des entreprises. Comme je l'ai lu dans un article, il veut "renverser la table mais ranger la vaisselle avant''. En résumé, il veut réformer, certes, mais dans l'objectif de renforcer le pouvoir des instances supranationales, des banques et des patrons. C'est le candidat du néolibéralisme.
Si Fillon reste le candidat des riches, Macron est celui des hyper-riches.
si vous êtes FN vous aussi, fallait voir le document diffusé récemment.

des soutiens de millionnaires, des capitaines d'industrie du cac 40 et visiblement, ça semblait pas déranger les porte paroles du mouvement...
lol

alors macron, l'hyper riche, hein...
mais en tout cas, c'est méritant d'avoir essayé ;)
#4222726
nymo a écrit : si vous êtes FN vous aussi, fallait voir le document diffusé récemment.

des soutiens de millionnaires, des capitaines d'industrie du cac 40 et visiblement, ça semblait pas déranger les porte paroles du mouvement...
lol

alors macron, l'hyper riche, hein...
mais en tout cas, c'est méritant d'avoir essayé ;)
Il faudrait être plus précis dans vos ''réponses'', tant par votre syntaxe, qui est déplorable, tant par l'absence de vos sources.
Bref, vous n'avez convaincu personne. [smilie=icon_smile034.gif]
#4222732
Macron est jeune et souriant
il est compétent car sinon il n'aurait pas été embauché chez Rotschild
Il est intelligent sinon il n'aurait pas pu réussir le concours de l'ENA
Macron est nouveau donc on n'est pas fatigué par lui
Il a dit qu'il n'est pas socialiste ...
Il a tout pour lui donc il fera un score à deux chiffres ...rien d'étonnant
pas sûr que dans deux mois il soit devant Fillon....
Modifié en dernier par Clavier56 le 31 janv. 2017, 18:15, modifié 1 fois.
Avatar du membre
par nymo
#4222782
Augustus a écrit :
nymo a écrit : si vous êtes FN vous aussi, fallait voir le document diffusé récemment.

des soutiens de millionnaires, des capitaines d'industrie du cac 40 et visiblement, ça semblait pas déranger les porte paroles du mouvement...
lol

alors macron, l'hyper riche, hein...
mais en tout cas, c'est méritant d'avoir essayé ;)
Il faudrait être plus précis dans vos ''réponses'', tant par votre syntaxe, qui est déplorable, tant par l'absence de vos sources.
Bref, vous n'avez convaincu personne. [smilie=icon_smile034.gif]
ça tombe bien, ça n'est pas mon rôle de convaincre.

vous êtes FN oui ou ??
bon, alors vous devriez savoir que TOUT récemment, (je n'ai pas l'organigramme en tête du FN, et je connais pas tous les noms, c'était pas alliot, ni philippot, ni une le pen, je dirais rachline, mais sans certitude) un de ses porte parole se targuait des soutiens tout récents du FN. des richissimes et selon les termes exacts employés par ce bonhomme "des capitaines d'industrie du cac 40... " "vous voyez bien? alors? le FN ne fait pas si peur que ça, madame la journaliste"...

pour les sources. quand je fake (très rarement et uniquement par jeu) c'est précisé dans mon post.
en l'occurence, ce que je rapporte est juste ce que j'ai vu hier soir à la télé, un flash sur le FN

en même temps, la source, n'avez qu'à être moins fainéant et vous adresser au FN vérifier si oui ou non les riches ça dérange, quand ils apportent leur soutien au FN... pfff.

décidément, les lignes de défense deviennent de plus en plus dérisoires, ces temps ci.

Il y a toujours des personnes excessives des deux […]

merci aux ex supporters de NDA ;)

L'intégrité des journalistes, l'ind&[…]

Je suis prêt à voter pour n'importe q[…]