Le plus important forum indépendant de discussions politiques. Commentez l'actualité, participez aux débats sur les réformes et les lois.

Discutez de tout ce qui n'est pas spécifique aux autres thèmes

Modérateur : Équipe de modération

#4417018
D'autre part, les règlements restrictifs sont souvent dus à des imbéciles qui se sont cassé la gueule et qui de fait pénalisent l'ensemble des utilisateurs qui géraient leur risque.
#4417019
bianchi51 a écrit :
12 févr. 2018, 23:38
Vous pouvez expliquer c’est quoi le PA, l’ILS?
le pilote automatique ou Georges pour les intimes ,
et l'instrument landing system qui permet de visualiser sa trajectoire d'approche sur la piste .
#4417020
cemab a écrit :
12 févr. 2018, 23:46
D'autre part, les règlements restrictifs sont souvent dus à des imbéciles qui se sont cassé la gueule et qui de fait pénalisent l'ensemble des utilisateurs qui géraient leur risque.
pas de bol, tu parles justement à un vieux pilote qui s'est jamais cassé la gueule 8-)
#4417021
j'en sais rien et une maxime reconnue de tout temps n'a pas besoin d'être discutée. "le crime précède la loi" Juvénal
#4417022
cemab a écrit :
12 févr. 2018, 23:58
j'en sais rien et une maxime reconnue de tout temps n'a pas besoin d'être discutée. "le crime précède la loi" Juvénal
pas le rapport :?
#4417023
frelon a écrit :
13 févr. 2018, 00:02
cemab a écrit :
12 févr. 2018, 23:58
j'en sais rien et une maxime reconnue de tout temps n'a pas besoin d'être discutée. "le crime précède la loi" Juvénal
pas le rapport :?
C'est parfaitement le rapport.
#4417024
cemab a écrit :
13 févr. 2018, 00:02
C'est parfaitement le rapport.
bein déjà il faut que tu m'expliques où est le crime .
#4417025
frelon a écrit :
13 févr. 2018, 00:07
cemab a écrit :
13 févr. 2018, 00:02
C'est parfaitement le rapport.
bein déjà il faut que tu m'expliques où est le crime .
le crime c'est ceux qui enfreignent les règlements :idea:
#4417089
cemab a écrit :
13 févr. 2018, 00:13
frelon a écrit :
13 févr. 2018, 00:07
cemab a écrit :
13 févr. 2018, 00:02
C'est parfaitement le rapport.
bein déjà il faut que tu m'expliques où est le crime .
le crime c'est ceux qui enfreignent les règlements :idea:
"C'était un ordre idiot ,on obéit pas à un ordre idiot " Leclerc de Hautecloque Maréchal de France 8-)
et dieu sait que quand on empile plusieurs couches de fonctionnaires qui rajoutent chacun leurs petites marges de sécurité on tombe vite sur des règlements idiots 8-) du style avions détournés pour 20 kt de vent de travers 8-)
je veux pas dire mais quand on est pas capable de poser un avion avec 20kt de vent de traviole, on ne devrait pas avoir le titre de pilote "professionnel "
il y a franchement un coef 2 bouffé par des trouilleducs fonctionnarisés.
#4417199
0n ne sait pas si c'était un ordre idiot.

D'autre part, le SMA réclame 29 000 000 d'euros à l'Etat sur des avances remboursables.

Vous allez cracher les gars, je m'en réjouis. [smilie=icon_smile119.gif]
#4417200
cemab a écrit :
13 févr. 2018, 18:03

D'autre part, le SMA réclame 29 000 000 d'euros à l'Etat sur des avances remboursables.

Vous allez cracher les gars, je m'en réjouis. [smilie=icon_smile119.gif]
Qu'est ce qu'il raconte encore le chien le plus stupide de l'Ouest...? [smilie=zonew14.gif]
#4417202
Il raconte que le plus crétin des arguments que vous avez eus, et Dieu sait si vous vous êtes donné du mal pour passer pour aussi stupide que vous en avez l'air, est en train de vous revenir en pleine poire.
29M€ à cracher. Ou le SMA attaque l'Etat. Les mecs sont hargneux, ils ne feront aucun cadeau, j'espère qu'ils vont saigner à blanc toute cette misérable tripaille intellectuelle que vous représentez [smilie=_banker.gif]
#4417211
Je ne vois pas ce que le Service Militaire Adapté vient faire là ...... [smilie=icon_smile025.gif]

Pour les autres qui suivent , les minimas imposés pour se poser sur un terrain dépendent du type d'installation dudit terrain et de l'équipement de l'avion ....
en général ils se traduisent par une altitude où on doit voir la piste( sinon on remet les gaz ) et une visibilité horizontale donnée par la tour
Ils varient donc pas mal avec l'instrument utilisé (catégorie d'ILS , GCA , percée RC ,Tacan, VOR ....) et aujourd'hui avec les progrès de l'avionique, l'habileté et l'expérience du pilote ne sont plus obligatoirement nécessaire pour assurer un atterrissage quelque soit le temps
Mais en l'absence de cette instrumentation moderne (ou panne ) il vaut mieux être dégourdi et savoir improviser
(cas des militaires entraînés ..... [smilie=icon_smile025.gif] )
#4417216
bravo, 125 pages après notre expert N°2 condescend à percuter un peu.
on peut avoir les avoir pour les pistes à nantes svp ?

Pour que les gens qui suivent mesure toute l"étendue de votre stupéfiante bêtise ? [smilie=icon_mrgreen.gif]

Syndicat Mixte Aeroportuaire
29 millions les gars. A vos poches :mdr:
https://www.ouest-france.fr/environneme ... nt-5562695

pour rappel, vinci finançait 70% d'un aéroport.

là l'Etat va payer POUR RIEN d'autre que ce qui existe déjà

Vous êtes d'une stupidité absolument sidérââââââle
#4417223
Clavier56 a écrit :
13 févr. 2018, 19:09
cemab a écrit :
13 févr. 2018, 18:55
Pour que les gens qui suivent mesure toute l"étendue de votre stupéfiante bêtise ? [smilie=icon_mrgreen.gif]
En comparaison de la tienne, je suis certainement un petit joueur
bravo... CM1/CM2, l'expertise n'aura pas duré longtemps
#4417229
Clavier56 a écrit :
13 févr. 2018, 18:48
l'habileté et l'expérience du pilote ne sont plus obligatoirement nécessaire pour assurer un atterrissage quelque soit le temps
Quel que soit.

Voilà la gifle n°5, augmentée d'un bonus plaisir.

Merci à Cemab pour sa collaboration.
#4417365
cemab a écrit :
13 févr. 2018, 18:55


pour rappel, vinci finançait 70% d'un aéroport.

là l'Etat va payer POUR RIEN d'autre que ce qui existe déjà

Vous êtes d'une stupidité absolument sidérââââââle
c'est toi, le spationaute intersidéral... 8-)
si tu n'imagines pas que Vinci te l' aurait fait payer 3 ou 4 fois, le pognon qu'ils auraient avancé.
#4417399
frelon a écrit :
14 févr. 2018, 07:50
cemab a écrit :
13 févr. 2018, 18:55


pour rappel, vinci finançait 70% d'un aéroport.

là l'Etat va payer POUR RIEN d'autre que ce qui existe déjà

Vous êtes d'une stupidité absolument sidérââââââle
c'est toi, le spationaute intersidéral... 8-)
si tu n'imagines pas que Vinci te l' aurait fait payer 3 ou 4 fois, le pognon qu'ils auraient avancé.
Pures foutaises basées sur une boule de cristal plus ou moins fêlée. bonjour l'approche scientifique [smilie=030.gif]
#4417400
Morokon le Hardi a écrit :
13 févr. 2018, 19:24
Clavier56 a écrit :
13 févr. 2018, 18:48
l'habileté et l'expérience du pilote ne sont plus obligatoirement nécessaire pour assurer un atterrissage quelque soit le temps
Quel que soit.

Voilà la gifle n°5, augmentée d'un bonus plaisir.

Merci à Cemab pour sa collaboration.
il vous en prie :super:
  • 1
  • 123
  • 124
  • 125
  • 126
  • 127
  • 165

Bonjour, Autrement dit pour faire du social l'Eta[…]

jPar contre, nous avons beaucoup à perd[…]

https://static.lexpress.fr/medias_11911/w_2000,[…]

Aquarius le bateau de l'utopie.

Ils ont beau avoir des smartphones, et des gilets […]