Le plus important forum indépendant de discussions politiques. Commentez l'actualité, participez aux débats sur les réformes et les lois.

Discutez de tout ce qui n'est pas spécifique aux autres thèmes

Modérateur : Équipe de modération

Soutenez-vous les GJ ?

Totalement
32
44%
Sur le fond mais pas sur la forme
12
16%
Sur la forme mais pas sur le fond
1
1%
Sur certains points uniquement
14
19%
Aucunement
11
15%
Autre
3
4%
#4570179
Jiminy a écrit :
07 déc. 2018, 16:48
RestaurationRépublic a écrit :
07 déc. 2018, 16:45
Image
Il n'y a pas que ça, car nous sommes très mauvais pour 80% de la population (en terme de distribution des richesses, comme l'Inde, la honte)
Tu vires les 10% les plus pauvres issus de la politique familiale et immigrationiste des socialo traitres à la nation et nous passons champion du monde.
Non même pas, une translation de 10% (1 décile) sur le médian et nous sommes comme La Norvège et il faut une translation de 20% pour être au niveau de la Chine et du Japon ... pour être champion du monde (de ce groupe des 6 pays) c'est une translation des 30% (3 déciles) ... La France c'est la honte question distribution des patrimoines/richesses (Pays des droits de l'homme et du citoyen; en plus)
Modifié en dernier par RestaurationRépublic le 07 déc. 2018, 17:19, modifié 1 fois.
#4570181
Miguelito Loveless a écrit :
07 déc. 2018, 11:51
Les pires sont quand même les syndicats , qui traitaient les GJ de beaufs , d'alcoolos , de fachos , de xénophobes , de nazis . E qui maintenant veulent récupérer le mouvement pour servir d'interlocuteurs avec le gouvernement , et se faire mousser par la même occasion .
J' espère qu'ils vont se faire renvoyer dans les cordes par les GJ.
LOL, regarde :
Destinataires : Membres du Bureau, Membres du Conseil National, les Délégués Syndicaux, les DSC, les trésoriers de sections, les RS CE, les RS CCE, les RS CHSCT, RSS.

Bonjour à toutes et à tous,

Le gouvernement semble se rendre compte qu’il ne pourra pas sortir seul de l’impasse dans laquelle il s’est placé.
Il semble faire une ouverture vers les corps intermédiaires qu’il a splendidement ignorés jusqu’à ce jour.
Dans cet esprit d’ouverture, vous trouverez ci joint les propositions concrètes de la CFE-CGC pour un meilleur partage de la valeur et un engagement dans une transition écologique responsable.

Merci de diffuser très largement ce document.

Excellent week-end à toutes et tous.

Cordialement,
J'ai fait une réponse très salée !!!

:evil:
#4570182
RestaurationRépublic a écrit :
07 déc. 2018, 15:53
reminem2 a écrit :
07 déc. 2018, 14:12
Jiminy a écrit :
07 déc. 2018, 11:11

Un peu juste jeune homme, mais pas "juste" au sens justice!
On peut parler des heures de taxation et prélèvements injustes si l'on ne définit pas ce qui mérite d'être taxé et comment.
On taxe les revenus (chiffre d'affaire) ou les bénéfices (comme l'IR mais pas complètement)? les logements par la taxe d'habitation ou foncière? la consommation par la TVA ou autre (permettant de taxer les produits importés)?la main d'oeuvre qui est accessoirement en excès, renouvelable et recyclable (charges sociales qui pénalisent l'emploi en France)? les successions , ce qui pénalise fortement la classe moyenne qui mériterait plus de respect?...

Aujourd'hui, il n'y a aucune logique de taxation, juste des coutumes venant du passé et plus aucune justice, avec un message fort depuis quelques années que les réputés plus modestes ne doivent rien payer. Le message est clair, le plus modeste doit juste profiter et ne rien payer, voire être aider. Ensuite on s'étonne qu'il soit dans la rue...
C'est donc la réflexion globale qui doit revenir à l'ordre du jour et les riches contribueront, peut être un peu plus qu'aujourd'hui si c'est juste.

De plus chaque "caisse" ne doit pas être systématiquement autonome, sinon j'ai toujours un peu de mal à voir l'autonomie du système RSA, par exemple. Les recettes doivent être globalisées et les dépenses reparties avec ce budget recette.
Les plus modestes ne paient rien, ça ok!
Ce que tu ne comprends par contre pas c'est que l'effort national repose aujourd'hui sur les classes moyennes et les petits riches. Le grand capital fraude massivement. C'est ce qu'il faut éviter si l'on veut une socièté un peu plus harmonieuse et sans GJ.
Il y a de l'argent, mais il faut aller le chercher surtout là où il y en a a profusion, dans les 2 déciles les plus riches (pas dans les 7 déciles les plus modestes comme LaRem le fait actuellement). Et ce n'est pas que Franco-Français cette dérive Oligarchique.

Image
Les plus partageurs/socialement sont le Japon et la Chine, nous nous sommes avant dernier avant les USA pour les 50% de la population les plus modestes. à égalité avec l'Inde pour les 60% de la population (la honte)
Les 1%. Il y a des types qui gagnent 3 keur dans les 20%
#4570186
RestaurationRépublic a écrit :
07 déc. 2018, 17:15
Non même pas, une translation de 10% (1 décile) et nous sommes comme La Norvège et il faut une translation de 20% pour être au niveau de la Chine et du Japon ... pour être champion du monde (de ce groupe des 6 pays) c'est une translation des 30% (3 déciles) ... La France c'est la honte question distribution des patrimoines/richesses
C'est un peu inexact, car en France il n'y a que très peu de grande pauvreté grace à notre système socialiste. Certes il n'évite pas la pauvreté.
#4570187
Jean de Meung a écrit :
07 déc. 2018, 14:54
Pas seulement, mais ça en fait grandement partie maintenant, et pas qu'à Paris. Ce sont les violences qui ont fait reculer le Gvt, au passage. Donc la violence est inhérente à ce mouvement ; et si ce n'est pas lui qui l'a provoquée, voulue ou utilisée, des GJ ont profité de l'occasion, c'est évident.

Au départ, oui, et je ne circonscris pas ça seulement à la taxe sur les carburants. Aujourd'hui on ne sait plus bien quelles sont les réelles motivations, etc... (et déjà dit).
En France on ne fait pas d'omelette sans casser des œufs, c'est ainsi et historique qui plus est [smilie=icon_smile040.gif]
#4570189
Francis 15 a écrit :
07 déc. 2018, 17:22
RestaurationRépublic a écrit :
07 déc. 2018, 17:15
Non même pas, une translation de 10% (1 décile) et nous sommes comme La Norvège et il faut une translation de 20% pour être au niveau de la Chine et du Japon ... pour être champion du monde (de ce groupe des 6 pays) c'est une translation des 30% (3 déciles) ... La France c'est la honte question distribution des patrimoines/richesses
C'est un peu inexact, car en France il n'y a que très peu de grande pauvreté grace à notre système socialiste. Certes il n'évite pas la pauvreté.
Ben non, par définition, la notion de richesse et pauvreté n'est que purement relative, c'est juste une histoire de différentiel.
Modifié en dernier par RestaurationRépublic le 07 déc. 2018, 17:30, modifié 3 fois.
#4570190
reminem2 a écrit :
07 déc. 2018, 17:19
...
Les 1%. Il y a des types qui gagnent 3 keur dans les 20%
Peu importe, ça ne prend en compte que les patrimoines/richesse (pas les salaires).
Salaires et patrimoines ne sont pas forcement corrélés.
#4570194
Cobrasse a écrit :
07 déc. 2018, 17:04

Comme tu les évites comment veux-tu savoir ce qu'ils pensent ou veulent :roll:
Tu crois que je vis où toi, sur Mars !?

Des GJ, j'en connais un paquet : de la famille, des collègues, des amis !... Certains sont même sur les blocages, d'autres ont un gilet jaune sur le tableau de bord ; ils sont de gauche, de droite... Et ça ne m'empêche pas de discuter avec eux et leur dire ce que je pense de ce mouvement.

Mais qu'est-ce qu'il est con celui-là, décidément !!! [facepalm.gif]
#4570199
Je suis passé à Albi aujourd'hui. J'ai vu des profils différents de Millau où c'est du zadiste et du punk à chiens. Albi sentait le vieux militant SUD, moustachu bedonnant, femme aux cheveux violets. Des postiers, des cheminots, Carmaux n'est pas loin.
Certains jouaient à la pétanque.
Pas méchants ceux-ci.
#4570202
Que ne l'as-tu dit plus tôt, je t'aurai payé un verre, sale facho ! [smilie=icon_smile053.gif]

Certains barrages, et notamment celui en direction de Carmaux, fait penser à une ZAD. Ce sont d'ailleurs ceux-là qui matin et soir et toute la semaine m'obligent à des détours par les coteaux et les petites routes.
Modifié en dernier par Jean de Meung le 07 déc. 2018, 17:47, modifié 1 fois.
#4570219
RestaurationRépublic a écrit :
07 déc. 2018, 17:15

Non même pas, une translation de 10% (1 décile) sur le médian et nous sommes comme La Norvège et il faut une translation de 20% pour être au niveau de la Chine et du Japon ... pour être champion du monde (de ce groupe des 6 pays) c'est une translation des 30% (3 déciles) ... La France c'est la honte question distribution des patrimoines/richesses (Pays des droits de l'homme et du citoyen; en plus)
C'est n'est pas une translation mais une règle de 3, mais globalement on sera quand même champion du monde sans être les meilleur...comme au foot! [smilie=005a.gif]
La courbe de Lorentz est censée intégrer toutes les richesses, dont les revenus.
En France, il y a peu de gens sans aucun revenu.
Ressors les courbes intégrant toutes les richesses et actualisée et ensuite "on cause"...ou pas!
#4570234
Jiminy a écrit :
07 déc. 2018, 17:59
RestaurationRépublic a écrit :
07 déc. 2018, 17:15

Non même pas, une translation de 10% (1 décile) sur le médian et nous sommes comme La Norvège et il faut une translation de 20% pour être au niveau de la Chine et du Japon ... pour être champion du monde (de ce groupe des 6 pays) c'est une translation des 30% (3 déciles) ... La France c'est la honte question distribution des patrimoines/richesses (Pays des droits de l'homme et du citoyen; en plus)
C'est n'est pas une translation mais une règle de 3, mais globalement on sera quand même champion du monde sans être les meilleur...comme au foot! [smilie=005a.gif]
La courbe de Lorentz est censée intégrer toutes les richesses, dont les revenus.
En France, il y a peu de gens sans aucun revenu.
Ressors les courbes intégrant toutes les richesses et actualisée et ensuite "on cause"...ou pas!
Ben si c'est une translation sur le graphique, si on enlève le premier décile, il y a translation d'un décile vers la gauche (puis une dilatation epsilon de 1/10ième horizontalement) ;-) ... la règle de trois c'est pour le cheval de Troie dans un graphique ;-)
#4570335
Jean de Meung a écrit :
07 déc. 2018, 17:32
Tu crois que je vis où toi, sur Mars !?

Des GJ, j'en connais un paquet : de la famille, des collègues, des amis !... Certains sont même sur les blocages, d'autres ont un gilet jaune sur le tableau de bord ; ils sont de gauche, de droite... Et ça ne m'empêche pas de discuter avec eux et leur dire ce que je pense de ce mouvement.

Mais qu'est-ce qu'il est con celui-là, décidément !!! [facepalm.gif]
Vu les poncifs que tu sors, tu ne dois pas en connaître tant que cela, et discuter vraiment avec eux [smilie=icon_smile040.gif] :roll:
#4570406
filochard a écrit :
07 déc. 2018, 09:27
Comme il faudrait peut être commencer par arrêter d'accumuler les taxes et frais nuisibles divers sur les gens (amendes, contrôles techniques, etc..), ce qui est du boulot de l'état, avant de vouloir augmenter les revenus, ce qui n'est _pas_ le boulot de l'état.
Je pense qu'il faut réclamer aussi que les fusils d'assaut soient en vente libre, comme ça je m'en achèterais un pour chasser le Tigre. [smilie=icon_smile025.gif]
#4570416
FaC a écrit :
07 déc. 2018, 05:13


Notre différence n’est pas une question d’altruisme ou d’apathie mais une question de confiance très différente dans le ressenti des français sur leur niveau de vie, leur pouvoir d’achat, les services dont ils bénéficient...
C’est le premier point et non le moindre.

Mon second point est que le peuple se trompe de combat. Le combat ne devrait pas être le niveau des taxes et la capacité à consommer toujours plus mais :
- la qualité et la provenance de ce que nous consommons
- la préservation de la culture française
- la lutte au mondialisme

Pour le dire clairement le gilet jaune ne combat pas la partie du système qu’il devrait combattre. Le gilet jaune ne demande qu’à perpétuer toujours plus ce système consumériste mondialiste pour son confort personnel, pour son pouvoir d’acheter des daubes, des marques, des modes, des non-indispensables.
C'est quand même l'avis décomplexé d'un petit bobo, confortablement expatrié.
Mais que la populace ne fasse pas dans l'élégance et le raffinement intellectuel, c'est un fait, une porte déjà enfoncée depuis des siècles.

La où croissait un cèdre, la plèbe plante un chou, écrivait Chateaubriand.
#4570421
Morokon le Hardi a écrit :
07 déc. 2018, 22:09
FaC a écrit :
07 déc. 2018, 05:13


Notre différence n’est pas une question d’altruisme ou d’apathie mais une question de confiance très différente dans le ressenti des français sur leur niveau de vie, leur pouvoir d’achat, les services dont ils bénéficient...
C’est le premier point et non le moindre.

Mon second point est que le peuple se trompe de combat. Le combat ne devrait pas être le niveau des taxes et la capacité à consommer toujours plus mais :
- la qualité et la provenance de ce que nous consommons
- la préservation de la culture française
- la lutte au mondialisme

Pour le dire clairement le gilet jaune ne combat pas la partie du système qu’il devrait combattre. Le gilet jaune ne demande qu’à perpétuer toujours plus ce système consumériste mondialiste pour son confort personnel, pour son pouvoir d’acheter des daubes, des marques, des modes, des non-indispensables.
C'est quand même l'avis décomplexé d'un petit bobo, confortablement expatrié.
Mais que la populace ne fasse pas dans l'élégance et le raffinement intellectuel, c'est un fait, une porte déjà enfoncée depuis des siècles.

La où croissait un cèdre, la plèbe plante un chou, écrivait Chateaubriand.
Ça me dit pas ce que tu proposes.
  • 1
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 36

Le gouvernement vient de passer la France en urgen[…]

Le coin des Footeux

Enorme match du PSG. Injouables quand les quatre[…]

De toute façon on ne gaze pas son peup[…]

Asselineau, c'est le contraire de De Gaulle. De G[…]