Le plus important forum indépendant de discussions politiques. Commentez l'actualité, participez aux débats sur les réformes et les lois.

Discutez de tout ce qui n'est pas spécifique aux autres thèmes

Modérateur : Équipe de modération

#4303363
danielfr40 a écrit :
29 juin 2017, 19:17
Raphaëlle a écrit :
29 juin 2017, 16:27
danielfr40 a écrit :
29 juin 2017, 16:08
après une rapide recherche sur google, en l'absence d'explication en dehors de la fashosphère de cette citation je préfère m'abstenir
En gros , ça signifie que tu n'as rien à dire.
ça veut dire que tous ceux qui s'exprime sur ce fil le font sur du vent
Ne généralise pas ton cas. Tu t'exprimes dans ce topic pour nous expliquer que tu n'as rien à dire et tu en déduis que, par conséquent, il doit en être de même pour les autres.
Regarde son tweet (oui ce n'est pas très difficile) et regarde les commentaires qui ont été retweetés par ses soins. Cela signifie qu'elle les approuvait. Tu peux ainsi te faire une idée très précise de ce qu'elle a voulu dire en 140 caractères maximum.
#4303366
Pour résumer la pensée dominante ici, à partir d'une phrase tout ce qu'il y a de vague, il suffit juste de faire la synthèse des raccourcis à la con suivants :
- "En gros, dans les quartiers chauds, l'égalité homme/femme n'est pas une priorité (et ça peut être dangereux).
- Comme d'hab, on dépensera plus pour les femmes, un, et deux, non-blanches. Car spécificité des territoires, je crois qu'il faut comprendre le 93 par exemple, et non les vieilles retraitées de l'agriculture de la Lozère.
- Ça c'est pour dire qu'en fonction des zones islamisées ou pas, il faut adapter le droit des femmes...
- Devant l'avancé de territoires exogènes au sein de la République Française, il convient d'y abandonner la lutte anti-sexiste comme on ne l'a jamais porté (par preuve de courage) là où elle était nécessaire ces trente dernières années.
- J' ai compris : fermeté dans l'application de cette égalité pour les petits blancs cathos et pédale douce dans "les territoires perdus de la République"
- Les territoires perdus de la République, ne sont pas prêts d'êtres regagnés."


Synthétisé, ça donne ça : on applique la parité là où il n'y a que des français blancs, là où c'est facile, quitte à leur coller des amendes si ça ne veut pas. Ailleurs, chez les bougnes et les bronzés, on laisse aller et on regarde ailleurs ; au besoin, on augmente les allocs pour être sûr d'être tranquille.

Des gaz.
#4303384
Jean de Meung a écrit :
Synthétisé, ça donne ça : on applique la parité là où il n'y a que des français blancs, là où c'est facile, quitte à leur coller des amendes si ça ne veut pas. Ailleurs, chez les bougnes et les bronzés, on laisse aller et on regarde ailleurs ; au besoin, on augmente les allocs pour être sûr d'être tranquille.

Des gaz.
Peuvent pas s'empêcher de faire des synthèses, les gauchistes. Pour une fois,celle-ci est parfaitement réaliste, bien que comportant des propos racistes.
#4304316
Raphaëlle a écrit :
29 juin 2017, 22:03
Ne généralise pas ton cas. Tu t'exprimes dans ce topic pour nous expliquer que tu n'as rien à dire et tu en déduis que, par conséquent, il doit en être de même pour les autres.
Regarde son tweet (oui ce n'est pas très difficile) et regarde les commentaires qui ont été retweetés par ses soins. Cela signifie qu'elle les approuvait. Tu peux ainsi te faire une idée très précise de ce qu'elle a voulu dire en 140 caractères maximum.
vous avez sans doute raison
moi je n'arrive pas à trouver de lien entre ces tweets et tout ce qui est raconté dans ce fil, tout me parait supputation
sans doute mon cerveau trop limité
#4304552
danielfr40 a écrit :
29 juin 2017, 16:08
après une rapide recherche sur google, en l'absence d'explication en dehors de la fashosphère de cette citation je préfère m'abstenir
C'est un tweet écrit dans ta langue maternelle, de fait tu peux t'autoriser à l'interpréter sans attendre je ne sais quel commentaire officiel.
Ca se fait.
#4304593
danielfr40 a écrit :
29 juin 2017, 20:53
Rand a écrit :
29 juin 2017, 19:45
Pour information aux avocats de la défense qui interviennent pour ne rien dire, le tweet n'est pas issu de la fachosphère mais du compte de la ministre en question, et que peu importe l'interprétation la couleur est annoncée. Assumez votre vote pour tout ça, au lieu de vous sentir merdeux.
je trouve la phrase citée trop ambiguë, envoyez moi une source plus détaillée, et il y aura quelque chose sur lequel discuter
si ça veut dire ce que vous dites, je serai d'accord avec vous
C'est marrant mais quand c'est une petite phrase venant du FN l'interprétation est bien plus rapide et systématique pour souvent des phrases bien moins explicite... :roll:
#4304747
katou a écrit :
03 juil. 2017, 12:15
C'est pourtant très clair, Françoise Laborde le dit, c'est refuser en France l'universalité des droits en donnant des droits selon les lieux.
L'islamisation !

On baisse les bras, on laisse faire... ces collabos abjectes pensent pouvoir acheter la paix tel Dalladier à Munich mais comme l'avait prévu Churchill : "Vous avez voulu éviter la guerre au prix du déshonneur. Vous avez le déshonneur et vous aurez la guerre." ; une fois l'islamisme imposé totalement dans leur bastions de quartier il nous sera aussi imposé à tous !
#4305038
katou a écrit :
03 juil. 2017, 12:15
C'est pourtant très clair, Françoise Laborde le dit, c'est refuser en France l'universalité des droits en donnant des droits selon les lieux.
oui, la citation de Schiappa est transparente: elle met au second plan le principe, universel (car principe)d'égalité des genres, par rapport aux traditions culturelles communautaristes, et donc en l'occurence bien sûr essentiellement musulmanes, qui sont désignées de manière topologique avec le terme de "territoire".
C'est d'autant plus rigolo que ces Marcheurs en ont dit des tonnes sur une nécessité de parité à l'AN et au gouvernement. L'argument dans ce cas de figure est que la classe politique française serait d'un autre temps et machiste, en gros des vieux schnocks. Et voilà t-y pas que la nouvelle miss assignée à cette égalité revendiquée des droits, déclare que s'il y a des "territoires" imprégnés de machisme de la part de jeunes schnocks talibanesques, y-a-rien à dire, et il faut, "canadiennement", s'accommoder....

c'est effectivement hilarant.

Pour ajouter à la blague, la Marlène est la fille d'un spécialiste d'un des révolutionnaires français ancêtre de l'anarcho-communisme, Babeuf. Babeuf et Marat étaient deux des figures révolutionnaires les plus admirées par les Bolchéviques libertaires et égalitaristes d'avant le stalinisme, et qui sont notamment la cheville ouvrière de la sécularisation des royaumes anciennement musulmans de l'Asie Centrale russophone (Kazakhstan, Ouzbékistan, etc). Le père n'y peut rien si la fille est une cruche, mais c'est rigolo quoi.
#4305172
katou a écrit :
04 juil. 2017, 09:06
Il faut bien récompenser les salafis/frères musulmans du CCIF/UOIF qui ont demandé de voter pour Macron et ne pas oublier que Macron soutient Mohamed Saou, par ex.
Et puis l'admiration de Macron pour le monde anglo saxon qui défend le communautarisme, doit aussi jouer.
Tout à fait , pour Macron et ses sbires , l'ennemi ce n'est pas le communautarisme et les salafistes , mais le code du travail et les syndicats !
Tirésias a/ont remercié ça
#4305366
Forkorth a écrit :
29 juin 2017, 14:07
(...)
On veut l'égalité, point : pas des endroits où il y a l'égalité et d'autre où il y en a moins.
Whouah ! Il reste encore un pur idéaliste ! [smilie=icon_smile033.gif]
Modifié en dernier par Cheshire cat le 04 juil. 2017, 20:18, modifié 1 fois.
Est-ce que Jésus était juif?

Au départ, Jésus se plaçait d[…]

[smilie=icon_smile031.gif] [smilie=icon_smile033.[…]

Sans doute à force de se baigner dans du sa[…]

Salvator Mundi n'est pas peint sur une toile. […]