Le plus important forum indépendant de discussions politiques. Commentez l'actualité, participez aux débats sur les réformes et les lois.

Discutez de tout ce qui ne concerne pas l'Europe, de la politique étrangère de la France, des événements et conflits mondiaux, etc.

Modérateur : Équipe de modération

Avatar du membre
par Pacific
#3632694
Papa du quartier a écrit :Ben ben voilà, la Libye est en voie de somalisation. Plus d'aéroport, plus d'ambassades, plus d'autorités. Que des factions armées qui se déchirent.
Sais tu au moins qui se combattent actuellement?
Avatar du membre
par Ganem
#3632845
Pacific a écrit : Sais tu au moins qui se combattent actuellement?
Comme en Libye il n y a ni juifs ni chrétiens ni agnostiques ni athées ni communistes
la réponse s'impose d'évidence ce sont des musulmans qui s'entre tuent ce qui n'est pas étonnant
Avatar du membre
par Papa du quartier
#3633046
Pacific a écrit :
Papa du quartier a écrit :Ben ben voilà, la Libye est en voie de somalisation. Plus d'aéroport, plus d'ambassades, plus d'autorités. Que des factions armées qui se déchirent.
Sais tu au moins qui se combattent actuellement?
Oui. Milices libérales vs milices islamistes. Il y aussi les quelques forces gouvernementales. Le pays en aura pour 10 ans à s'en remettre dans le meilleur des cas.
Avatar du membre
par Pacific
#3633167
Papa du quartier a écrit :
Pacific a écrit :
Papa du quartier a écrit :Ben ben voilà, la Libye est en voie de somalisation. Plus d'aéroport, plus d'ambassades, plus d'autorités. Que des factions armées qui se déchirent.
Sais tu au moins qui se combattent actuellement?
Oui. Milices libérales vs milices islamistes. Il y aussi les quelques forces gouvernementales. Le pays en aura pour 10 ans à s'en remettre dans le meilleur des cas.
Quelles milices libérales et islamistes et ils sont soutenus par qui?
Avatar du membre
par Papa du quartier
#3633359
Pacific a écrit :Quelles milices libérales et islamistes et ils sont soutenus par qui?
Milice de Misrata vs milice de Zenten a proximité de l'aéroport. A Benghazi c'est brigades islamiques vs forces de sécurité. Voilà les deux points chauds.
Avatar du membre
par Pacific
#3633651
Papa du quartier a écrit :
Pacific a écrit :Quelles milices libérales et islamistes et ils sont soutenus par qui?
Milice de Misrata vs milice de Zenten a proximité de l'aéroport. A Benghazi c'est brigades islamiques vs forces de sécurité. Voilà les deux points chauds.
Vous considérez les milices du général Khalifa Haftar des forces de sécurité?! c'est un putchiste qui veut renverser le parlement élu et il a été condamné par le gouvernement.

Ce qui se passe à Tripoli est la responsabilité du gouvernement qui a laissé les groupes de Zentan contrôler l'aéroport depuis la libération du pays, une unité de "des opérations de Libye" et quelques militants de Misrata veulent écarter ce groupe de l'aéroport.

Des intermédiaires vont essayer de régler ce conflit j'espère qu'ils vont réussir.
Avatar du membre
par Papa du quartier
#3633761
Pacific a écrit :
Papa du quartier a écrit :
Pacific a écrit :Quelles milices libérales et islamistes et ils sont soutenus par qui?
Milice de Misrata vs milice de Zenten a proximité de l'aéroport. A Benghazi c'est brigades islamiques vs forces de sécurité. Voilà les deux points chauds.
Vous considérez les milices du général Khalifa Haftar des forces de sécurité?! c'est un putchiste qui veut renverser le parlement élu et il a été condamné par le gouvernement.

Ce qui se passe à Tripoli est la responsabilité du gouvernement qui a laissé les groupes de Zentan contrôler l'aéroport depuis la libération du pays, une unité de "des opérations de Libye" et quelques militants de Misrata veulent écarter ce groupe de l'aéroport.

Des intermédiaires vont essayer de régler ce conflit j'espère qu'ils vont réussir.
Mais de quoi vous parlez ? lol Toutes les institutions d’après la révolution ont échoué. Le tout nouveau Parlement élu au forceps n’a aucune influence, pas même symbolique, au point qu’il a emménagé à Benghazi, plus sécurisée. Le général Khalifa Haftar est clairement l'espoir du pays pour le moment.
Avatar du membre
par Ganem
#3633768
Il faudrait extriper la mentalité tribale et donner un sentiment patriotique dégagé de l'islam à une population très islamisée ce qui n'est pas une mince affaire le colonel Kadhafi qu'Allah agréé toutes ses oeuvres a offert la Libye à Habib Bourguiba le raïs de la Tunisie qui a poliment refusé il a voulu unir son pays avec l'Egypte de Sadate qui a encore refusé
le colonel Kadhafi a voulu s'unir au Tchad qui a refusé c'est désepérant
aucun pays au monde ne veut de la Libye
Avatar du membre
par Pacific
#3633949
Papa du quartier a écrit :
Pacific a écrit :
Papa du quartier a écrit :
Milice de Misrata vs milice de Zenten a proximité de l'aéroport. A Benghazi c'est brigades islamiques vs forces de sécurité. Voilà les deux points chauds.
Vous considérez les milices du général Khalifa Haftar des forces de sécurité?! c'est un putchiste qui veut renverser le parlement élu et il a été condamné par le gouvernement.

Ce qui se passe à Tripoli est la responsabilité du gouvernement qui a laissé les groupes de Zentan contrôler l'aéroport depuis la libération du pays, une unité de "des opérations de Libye" et quelques militants de Misrata veulent écarter ce groupe de l'aéroport.

Des intermédiaires vont essayer de régler ce conflit j'espère qu'ils vont réussir.
Mais de quoi vous parlez ? lol Toutes les institutions d’après la révolution ont échoué. Le tout nouveau Parlement élu au forceps n’a aucune influence, pas même symbolique, au point qu’il a emménagé à Benghazi, plus sécurisée. Le général Khalifa Haftar est clairement l'espoir du pays pour le moment.
En tant que tu es fétichiste des régimes militaires ce n'est pas étonnant que tu soutiens ce général qui était allié à Kadafi puis il passait sa vie aux USA.
Il est bien soutenu par les américains et les putchistes d'Egypte comme toutes les dictatures militaires plantées par les américains.
Haftar: le « partenaire efficace » des États-Unis en Libye

Le discours prononcé par le président Obama le 28 mai 2014 à la prestigieuse académie militaire de West Point [1] semble marquer un ajustement majeur dans la politique étrangère américaine à l’égard du monde arabe. Fini le temps des envolées lyriques faisant l’éloge du « printemps » arabe : cette expression n’a pas été une seule fois prononcée durant toute son allocution. Elle a été remplacée par « upheavals of the Arab world », c’est-à-dire « soulèvement (ou bouleversement) du monde arabe ». Le mot « démocratie » n’a été prononcé qu’à deux reprises, mais dans un contexte très général. Realpolitik oblige, Obama a avoué que « le soutien de l'Amérique pour la démocratie et les droits humains va au-delà l'idéalisme; c'est une question de sécurité nationale ». On ne peut être plus clair.

Cette politique « antiterroriste » exposée par le président Obama à West Point semble déjà être en œuvre en Libye. En effet, un des dispositifs assurant actuellement un « partenariat efficace » avec la Libye repose sur la collaboration avec le général Khalifa Haftar (ou Hifter) dont les « faits d’armes » font présentement la une des médias. Sa mission : l’éradication du terrorisme islamiste qui a proliféré dans le pays depuis la disparition du colonel Kadhafi. Sa cible principale: Ansar Al-Chariaa contre laquelle de nombreuses voix américaines se sont élevées pour exiger des représailles afin de venger la mort des diplomates américains, sauvagement assassinés [5] et pour accuser Obama de ne pas avoir fait grand-chose dans ce sens [6].

Il faut convenir que la réapparition de Khalifa Haftar est très instructive, surtout après la fuite précipitée de l’ancien Premier ministre Ali Zeidan vers l’Allemagne [7] qui a suivi son limogeage par le parlement libyen.

Ali Zeidan est le cofondateur, avec Mohamed Youssef El-Megaryef, du Front national pour le salut de la Libye (FNSL) en 1981 [8]. Cette organisation, notoirement connue pour avoir été formée et soutenue par la CIA [9], a poursuivi une campagne d'opposition armée au colonel Kadhafi et a fait plusieurs tentatives de coup d'état.



Le reste:
http://www.ahmedbensaada.com/index.php? ... Itemid=119
Modifié en dernier par Pacific le 01 août 2014, 21:12, modifié 1 fois.
Avatar du membre
par Ganem
#3634484
Papa du quartier a écrit :Je préfère ce général à vos barbus.
Je suis hostile aux deux mon colonel
je n'aime pas les généraux je n'aime pas les barbus et je crois que la Libye est foutue malgré BHL
mais la Tunisie a une chance énorme car elle a une élite intellectuelle de qualité des femmes qui n'ont pas froid aux yeux
et qui sont conscientes qu'avec le mahométisme elles n'auront que les yeux pour pleurer
Modifié en dernier par Ganem le 02 août 2014, 19:34, modifié 1 fois.
Avatar du membre
par Pacific
#3634880
Papa du quartier a écrit :Je préfère ce général à vos barbus.
Oui on sait que tu es un fétichiste des dictatures militaires sponsorisés par les américains!
Modifié en dernier par Pacific le 03 août 2014, 13:21, modifié 1 fois.
Avatar du membre
par Papa du quartier
#3634983
Ganem a écrit :
Papa du quartier a écrit :Je préfère ce général à vos barbus.
Je suis hostile aux deux mon colonel
Moi aussi en fait, mais force est de constater que la Libye n'a le choix qu'entre des dictatures militaires ou djihadistes.
Avatar du membre
par Papa du quartier
#3634986
Pacific a écrit :
Papa du quartier a écrit :Je préfère ce général à vos barbus.
Oui on sait que tu es un fétichiste des dictatures militaires sponsorisés par les américains!
Blablabla ! Pouvez-mois que la Libye est meilleur aujourd'hui que sous Kadhafi. Prouvez-mois que le pays ne prend pas le chemin de la Somalie.
Avatar du membre
par Ganem
#3634993
Il faudra passer par une période d'anarchie puis il y aura la création d'un état laïque et démocratique où l'islam sera exclu
fatalement
Modifié en dernier par Ganem le 03 août 2014, 16:32, modifié 1 fois.
Avatar du membre
par Pacific
#3634997
Papa du quartier a écrit :
Pacific a écrit :
Papa du quartier a écrit :Je préfère ce général à vos barbus.
Oui on sait que tu es un fétichiste des dictatures militaires sponsorisés par les américains!
Blablabla ! Pouvez-mois que la Libye est meilleur aujourd'hui que sous Kadhafi. Prouvez-mois que le pays ne prend pas le chemin de la Somalie.
Comme toutes les révolutions de l'histoire il ya toujours des contre révolutions et des périodes de transitions de conflits.
Certains groupes de révolte qui n'ont pas rendu leurs armes car ils savent que des cellules dormantes de l'ancien régime et qui ont suffisamment d'argent et de moyens peuvent renverser le parlement élu.

Après 40 ans de désertification politique il est normal de trouver des politiciens qui n'ont pas d'expérience.

Sinon des élections libres, liberté d'expression, progrès économiques sont des bon résultats.
Avatar du membre
par Papa du quartier
#3635261
Ganem a écrit :Il faudra passer par une période d'anarchie puis il y aura la création d'un état laïque et démocratique où l'islam sera exclu
fatalement
Une période de 10 ans minumum, mais il y aura toujours des perturbateurs vous verrez.
Avatar du membre
par Papa du quartier
#3635264
Pacific a écrit :Comme toutes les révolutions de l'histoire il ya toujours des contre révolutions et des périodes de transitions de conflits.
Certains groupes de révolte qui n'ont pas rendu leurs armes car ils savent que des cellules dormantes de l'ancien régime et qui ont suffisamment d'argent et de moyens peuvent renverser le parlement élu.

Après 40 ans de désertification politique il est normal de trouver des politiciens qui n'ont pas d'expérience.

Sinon des élections libres, liberté d'expression, progrès économiques sont des bon résultats.
Le cas irakien vous donne tort.
Avatar du membre
par Pacific
#3635317
Papa du quartier a écrit :
Pacific a écrit :Comme toutes les révolutions de l'histoire il ya toujours des contre révolutions et des périodes de transitions de conflits.
Certains groupes de révolte qui n'ont pas rendu leurs armes car ils savent que des cellules dormantes de l'ancien régime et qui ont suffisamment d'argent et de moyens peuvent renverser le parlement élu.

Après 40 ans de désertification politique il est normal de trouver des politiciens qui n'ont pas d'expérience.

Sinon des élections libres, liberté d'expression, progrès économiques sont des bon résultats.
Le cas irakien vous donne tort.
ça n'a rien à avoir, l'Irak a été occupé puis une marionnette a été mise sur place avec accord des mollahs d'Iran.
L'Irak voit depuis plus d'une année une révolte populaire pour évincer cette nouvelle dictature du pays.
Voir le post de Scottie sur l'autre topic sur les témoignages d'un ancien Alqaeda sur la coordination entre le gouvernement de Baghdad et la CIA pour fabriquer l'EIIL et saper l'opposition dans le pays.
Modifié en dernier par Pacific le 04 août 2014, 09:43, modifié 1 fois.
  • 1
  • 164
  • 165
  • 166
  • 167
  • 168
  • 170

La Politique monétaire La Chanceli&egra[…]

Le luxe de la politique c’est la gauche cavi[…]

Filmée, la scène montre ces é[…]

Jamais les russes n'auraient combattu pour les n[…]