Le plus important forum indépendant de discussions politiques. Commentez l'actualité, participez aux débats sur les réformes et les lois.

Discutez de tout ce qui ne concerne pas l'Europe, de la politique étrangère de la France, des événements et conflits mondiaux, etc.

Modérateur : Équipe de modération

Avatar du membre
par Cobrasse
#4604155
spitfire a écrit :
23 févr. 2019, 17:06
Même si c'est vrai cela ne fait que 10% de ceux qui ont fui en Turquie!

Même s'ils rentrent, ils ont du quand même partir en exil pendant plusieurs années à cause d'Assad!Ce n'est pas franchement un succès!
Triple imbécile Assad est au pouvoir depuis 2000 !!!

L'exil a eu lieu à cause de la guerre c'est à dire après 2012 [smilie=icon_smile040.gif] .

Faut-être un attardé mental ou un mythomane pour ne pas avoir conscience de cela ! Pour vous c'est le deuxième cas sans aucun doute, mais vous touchez aussi souvent au premier, faut consulter [smilie=icon_smile040.gif]
par spitfire
#4604180
Cobrasse a écrit :
23 févr. 2019, 22:08
spitfire a écrit :
23 févr. 2019, 17:06
Même si c'est vrai cela ne fait que 10% de ceux qui ont fui en Turquie!

Même s'ils rentrent, ils ont du quand même partir en exil pendant plusieurs années à cause d'Assad!Ce n'est pas franchement un succès!
Triple imbécile Assad est au pouvoir depuis 2000 !!!

L'exil a eu lieu à cause de la guerre c'est à dire après 2012 [smilie=icon_smile040.gif] .

Faut-être un attardé mental ou un mythomane pour ne pas avoir conscience de cela ! Pour vous c'est le deuxième cas sans aucun doute, mais vous touchez aussi souvent au premier, faut consulter [smilie=icon_smile040.gif]
Assad est au pouvoir depuis 2000 après avoir pris la succession d'un dictateur implacable. Et à partir de 2011 après 11 ans de pouvoir poussif:
Résultat d'Assad depuis 2000: démocratie 0 - actes de tortures et de barbarie - 5 millions d'exilés - 5 millions de déplacés - près de 500 000 morts - des villes détruites - des sites archéologiques saccagés et un pays mis au ban de la communauté internationale Je n'ose pas parler de la situation économique calamiteuse!

Quel succès! Et vous faites sa propagande?
Avatar du membre
par Vlaams
#4604183
spitfire a écrit :
23 févr. 2019, 17:11
Valmont France a écrit :
15 févr. 2019, 10:43
Cobrasse a écrit :
28 janv. 2019, 13:33
Encore une fois vous cédez à l'émotion stupide, sans recul ni aucune preuve !

Vous êtes dans le dogme le plus complet !

La réalité étant que la majorité des syriens retournent dans leur pays après la victoire d'Assad, preuve que visiblement ils ne craignent pas pour leur vie.

:hamster:
Bachar peut se balader dans les rues de Damas sans être entouré de milliers de membres des FDO. Ce n'est pas le cas de Macron dans la plupart des lieux de province en France.
On voit Macron partout en France. Encore aujourd'hui au salon de l'agriculture. Par contre, on ne voit Assad que dans des vidéos de propagande rarement datées, prises dans des lieux non reconnaissables!
Vous êtes vraiment très sensible à la propagande de ce salopard!
L'homme qui a le sang de centaines de milliers de ses compatriotes sur les mains et 5 millions d'exilés!
Pourquoi n'a t'il pas démissionné en 2011 au lieu de montrer sa sauvagerie et son incompétence?
Blabla, Macron peut pas foutre un pied dehors sans être surescorté, et s'il traversait une banlieue, ou autre, sans l'être, il n'en sortirait pas vivant.
Assad est en guerre.
Ce sont les ordures de ton espèce qui ont semé des centaines de milliers de morts.
Valmont France a/ont remercié ça
Avatar du membre
par Cobrasse
#4604192
spitfire a écrit :
24 févr. 2019, 08:09
Assad est au pouvoir depuis 2000 après avoir pris la succession d'un dictateur implacable. Et à partir de 2011 après 11 ans de pouvoir poussif:
Résultat d'Assad depuis 2000: démocratie 0 - actes de tortures et de barbarie - 5 millions d'exilés - 5 millions de déplacés - près de 500 000 morts - des villes détruites - des sites archéologiques saccagés et un pays mis au ban de la communauté internationale Je n'ose pas parler de la situation économique calamiteuse!

Quel succès! Et vous faites sa propagande?
Encore une fois vous affabulez en sortant au mieux des poncifs, au pire de la désinformation la plus complète !

Pas besoin d'en faire sa propagande, je regarde la réalité en face chaque jour des syriens retournent dans leur pays, preuve absolue qu'il n'était visiblement pas si diabolique que vous le prétendez vu qu'aucune preuve vérifiable et tangible n'existe pour le lui reprocher !!!

Vous faites donc comme toujours dans le dogme en répétant bêtement ce que la TV vous raconte ! Je suis sûr qu'en 1986 vous affirmiez haut et fort que le nuage radio-actif c'était bien arrêté à la frontière, tout comme vous étiez convaincu de la présence d'armes de destruction massive en Irak !

Vous êtes donc naïf et fort manipulable, soit un désinformateur aguerri [smilie=icon_smile040.gif] .
Avatar du membre
par Vlaams
#4604204
Une merde de franc mac'.
Après, ce "desinformateur aguerri" n'est audible pour personne, si ce n'est les tocards qui prêchent pour la même paroisse.
Donc, faut relativiser : c'est surtout un guignol.
Valmont France a/ont remercié ça
Avatar du membre
par cemab
#4604334
le gros problème n'est pas qu'il soit un guignol, après tout, on arrive comme on peut, c'est qu'année après année, on les garde aux manettes.
par spitfire
#4604351
Cobrasse a écrit :
24 févr. 2019, 09:31
spitfire a écrit :
24 févr. 2019, 08:09
Assad est au pouvoir depuis 2000 après avoir pris la succession d'un dictateur implacable. Et à partir de 2011 après 11 ans de pouvoir poussif:
Résultat d'Assad depuis 2000: démocratie 0 - actes de tortures et de barbarie - 5 millions d'exilés - 5 millions de déplacés - près de 500 000 morts - des villes détruites - des sites archéologiques saccagés et un pays mis au ban de la communauté internationale Je n'ose pas parler de la situation économique calamiteuse!

Quel succès! Et vous faites sa propagande?
Encore une fois vous affabulez en sortant au mieux des poncifs, au pire de la désinformation la plus complète !
Où y a t'il désinformation? [smilie=icon_smile034.gif]
Les données correspondent à celles qui ressortent de différents organisations qui travaillent de manière souvent indépendante.
Pas besoin d'en faire sa propagande, je regarde la réalité en face chaque jour des syriens retournent dans leur pays, preuve absolue qu'il n'était visiblement pas si diabolique que vous le prétendez vu qu'aucune preuve vérifiable et tangible n'existe pour le lui reprocher !!!
Il y a moins de 10% des syriens qui ont fui et qui sont revenus de l'étranger ce qui est peu compte tenu de la baisse de l'intensité des combats et du fait que beaucoup ont encore de la famille et des biens en Syrie dont on comprend qu'ils veuillent les retrouver!
Vous faites donc comme toujours dans le dogme en répétant bêtement ce que la TV vous raconte !
Je regarde peu la télévision et je consulte plutôt directement les sources d'informations sur leurs sites sur internet.
J'aurais du mal à répéter quelque chose que je n'ai pas entendu!
Je suis sûr qu'en 1986 vous affirmiez haut et fort que le nuage radio-actif c'était bien arrêté à la frontière, tout comme vous étiez convaincu de la présence d'armes de destruction massive en Irak !
Sur ces deux points, je peux vous affirmer solennellement que vous vous trompez!
Je ne vois d'ailleurs pas comment vous pouvez m'attribuer ces opinions. C'est clairement de l'affabulation!
Avatar du membre
par cemab
#4604355
Vous avez armé Al Nosra, opposants au régime légal, et avez bombardé ledit régime légal avec lequel nous étions en paix.

Vous êtes de dangereux tarés.
Avatar du membre
par cemab
#4604357
J'ajoute que vous n'avez pas soutenu Ben Ali, président de Tunisie, votre ami, et avez dégommé Mouammar, votre ami aussi, reçu en grande pompe à Paris.

En plus d'être des tarés, vous êtes de grosses sous-merdes. Des lopettes. [smilie=icon_smile040.gif]
par spitfire
#4604364
cemab a écrit :
24 févr. 2019, 18:36
Vous avez armé Al Nosra, opposants au régime légal, et avez bombardé ledit régime légal avec lequel nous étions en paix.
Qui a armé Al Nosra?Est ce que cela a été intentionnel?

Il fallait rester les bras croisés devant les massacres odieux du régime de Bachar, qui étaient implictement une déclaration de guerre à l'humanité?
par spitfire
#4604367
cemab a écrit :
24 févr. 2019, 18:38
J'ajoute que vous n'avez pas soutenu Ben Ali, président de Tunisie, votre ami, et avez dégommé Mouammar, votre ami aussi, reçu en grande pompe à Paris.
Pourquoi aurions nous du soutenir Ben Ali, un président corrompu, chassé par son peuple?

Moammar Kadhafi a trahi ceux qui l'avaient accueilli, en sortant du jeu normal de la diplomatie et en déclarant le Djihad contre au moins un pays pacifique. A partir de ce moment là, il ne pouvait plus être un ami.
Avatar du membre
par cemab
#4604368
le gvt Hollande, assumé par Monsieur Fabius, collègue d'un ministre aujourd'hui président de la rep, que vous soutenez, et c'était parfaitement intentionnel.

Bachar reste bien les bras croisés devant le massacre odieux des gilets jaunes, qui sont implicitement une déclaration de guerre à l'humanité.

Qui êtes-vous, bande de gros pignoufs, pour décréter que vous êtes aptes à juger ce qui vous dépasse ?
par spitfire
#4604369
cemab a écrit :
24 févr. 2019, 18:38
J'ajoute que vous n'avez pas soutenu Ben Ali, président de Tunisie, votre ami, et avez dégommé Mouammar, votre ami aussi, reçu en grande pompe à Paris.
Pourquoi aurions nous du soutenir Ben Ali, un président corrompu, chassé par son peuple?

Moammar Kadhafi a trahi ceux qui l'avaient accueilli, en sortant du jeu normal de la diplomatie et en déclarant le Djihad contre au moins un pays pacifique. A partir de ce moment là, il ne pouvait plus être un ami.
`
Les lopettes sont ceux qui parlaient de baisser les yeux devant ces deux dictateurs!
Avatar du membre
par cemab
#4604371
spitfire a écrit :
24 févr. 2019, 19:01
cemab a écrit :
24 févr. 2019, 18:38
J'ajoute que vous n'avez pas soutenu Ben Ali, président de Tunisie, votre ami, et avez dégommé Mouammar, votre ami aussi, reçu en grande pompe à Paris.
Pourquoi aurions nous du soutenir Ben Ali, un président corrompu, chassé par son peuple?

Moammar Kadhafi a trahi ceux qui l'avaient accueilli, en sortant du jeu normal de la diplomatie et en déclarant le Djihad contre au moins un pays pacifique. A partir de ce moment là, il ne pouvait plus être un ami.
Les deux étaient des amis revendiqués de la France, que vous avez lâchés comme des grosses ta.pettes, et vous avez fermé les yeux sur leurs pays, livrés aux barbus, en proie au plus violent bordel.

En plus d'être des tarés et des grosses lopettes, vous êtes des abrutis définitifs : le Maghreb aujourd'hui, c'est votre oeuvre.
par spitfire
#4604399
cemab a écrit :
24 févr. 2019, 19:04
spitfire a écrit :
24 févr. 2019, 19:01
cemab a écrit :
24 févr. 2019, 18:38
J'ajoute que vous n'avez pas soutenu Ben Ali, président de Tunisie, votre ami, et avez dégommé Mouammar, votre ami aussi, reçu en grande pompe à Paris.
Pourquoi aurions nous du soutenir Ben Ali, un président corrompu, chassé par son peuple?

Moammar Kadhafi a trahi ceux qui l'avaient accueilli, en sortant du jeu normal de la diplomatie et en déclarant le Djihad contre au moins un pays pacifique. A partir de ce moment là, il ne pouvait plus être un ami.
Les deux étaient des amis revendiqués de la France, que vous avez lâchés comme des grosses ta.pettes, et vous avez fermé les yeux sur leurs pays, livrés aux barbus, en proie au plus violent bordel.
Ce sont eux qui nous ont lâché en se comportant mal et en trahissant notre confiance! N'inversez pas ls culpabilités!

En diplomatie, l'amitié reste quelque chose de conditionnel, qui ne supporte pas des comportements qui s'apparentent au crime contre l'humanité ou à un effondrement de leur légitimité par rapport à leurpeuple!

Ce sont leur incompétence et leurs trahison qui ont favorisé le renforcement des islamistes (quoique pour la Libye, Kadhafi avait démontré par le passé qu'il pouvait être un terroriste.

PS: Le fait que vous insultiez vos interlocuteurs ne démontrerait que vos arguments sont trop insuffisants pour être exposés calmement. C'est en tous cas une grosse preuve de faiblesse de votre part.
par spitfire
#4604403
cemab a écrit :
24 févr. 2019, 19:01
le gvt Hollande, assumé par Monsieur Fabius, collègue d'un ministre aujourd'hui président de la rep, que vous soutenez, et c'était parfaitement intentionnel.

Bachar reste bien les bras croisés devant le massacre odieux des gilets jaunes, qui sont implicitement une déclaration de guerre à l'humanité.

Qui êtes-vous, bande de gros pignoufs, pour décréter que vous êtes aptes à juger ce qui vous dépasse ?
1) Je n'ai aucun éléent démontrant que c'était intentionnel! Et je n'ai même aucune preuve comme quoi des armes ont été livrées par les français à Al Nosra. On sait que des armes françaises se sont retrouvées dans les mains d'Al Nosra ce qui est quand même différent.
2) Je n'ai vu aucun massacre de gilet jaune! Et aucune faute qui puisse être qualifiée de crime (et encore moins de crime contre l'humanité).
3) J'ai le droit de porter un jugement sur tout ce qui se passe! Cela s'appelle la liberté d'expression! Cela se respecte. Vous remarquerez d'ailleurs que je respecte la vôtre!
Avatar du membre
par cemab
#4604410
spitfire a écrit :
24 févr. 2019, 19:36
cemab a écrit :
24 févr. 2019, 19:04
spitfire a écrit :
24 févr. 2019, 19:01

Pourquoi aurions nous du soutenir Ben Ali, un président corrompu, chassé par son peuple?

Moammar Kadhafi a trahi ceux qui l'avaient accueilli, en sortant du jeu normal de la diplomatie et en déclarant le Djihad contre au moins un pays pacifique. A partir de ce moment là, il ne pouvait plus être un ami.
Les deux étaient des amis revendiqués de la France, que vous avez lâchés comme des grosses ta.pettes, et vous avez fermé les yeux sur leurs pays, livrés aux barbus, en proie au plus violent bordel.
Ce sont eux qui nous ont lâché en se comportant mal et en trahissant notre confiance! N'inversez pas ls culpabilités!
Il n'a rien trahi du tout : vous l'avez reçu bien après sa période terroriste, que vous avez en quelque sorte, pardonnée.

avant de le niquer grave, comme des gros traîtres.
Avatar du membre
par cemab
#4604411
spitfire a écrit :
24 févr. 2019, 19:40
cemab a écrit :
24 févr. 2019, 19:01
le gvt Hollande, assumé par Monsieur Fabius, collègue d'un ministre aujourd'hui président de la rep, que vous soutenez, et c'était parfaitement intentionnel.

Bachar reste bien les bras croisés devant le massacre odieux des gilets jaunes, qui sont implicitement une déclaration de guerre à l'humanité.

Qui êtes-vous, bande de gros pignoufs, pour décréter que vous êtes aptes à juger ce qui vous dépasse ?
1) Je n'ai aucun éléent démontrant que c'était intentionnel! Et je n'ai même aucune preuve comme quoi des armes ont été livrées par les français à Al Nosra. On sait que des armes françaises se sont retrouvées dans les mains d'Al Nosra ce qui est quand même différent.
2) Je n'ai vu aucun massacre de gilet jaune! Et aucune faute qui puisse être qualifiée de crime (et encore moins de crime contre l'humanité).
3) J'ai le droit de porter un jugement sur tout ce qui se passe! Cela s'appelle la liberté d'expression! Cela se respecte. Vous remarquerez d'ailleurs que je respecte la vôtre!
Votre vie, on s'en fout ; cantonnez-vous aux faits
par spitfire
#4604417
cemab a écrit :
24 févr. 2019, 20:10
spitfire a écrit :
24 févr. 2019, 19:40
cemab a écrit :
24 févr. 2019, 19:01
le gvt Hollande, assumé par Monsieur Fabius, collègue d'un ministre aujourd'hui président de la rep, que vous soutenez, et c'était parfaitement intentionnel.

Bachar reste bien les bras croisés devant le massacre odieux des gilets jaunes, qui sont implicitement une déclaration de guerre à l'humanité.

Qui êtes-vous, bande de gros pignoufs, pour décréter que vous êtes aptes à juger ce qui vous dépasse ?
1) Je n'ai aucun élément démontrant que c'était intentionnel! Et je n'ai même aucune preuve comme quoi des armes ont été livrées par les français à Al Nosra. On sait que des armes françaises se sont retrouvées dans les mains d'Al Nosra ce qui est quand même différent.
2) Je n'ai vu aucun massacre de gilet jaune! Et aucune faute qui puisse être qualifiée de crime (et encore moins de crime contre l'humanité).
3) J'ai le droit de porter un jugement sur tout ce qui se passe! Cela s'appelle la liberté d'expression! Cela se respecte. Vous remarquerez d'ailleurs que je respecte la vôtre!
Votre vie, on s'en fout ; cantonnez-vous aux faits
C'est ce que je fais dans les deux premiers points
Et sur le troisième point, je réponds à votre question! C'est drôle de me reprocher de faire une réponse à une question que vous me posez!
par spitfire
#4604419
cemab a écrit :
24 févr. 2019, 20:09
spitfire a écrit :
24 févr. 2019, 19:36
cemab a écrit :
24 févr. 2019, 19:04

Les deux étaient des amis revendiqués de la France, que vous avez lâchés comme des grosses ta.pettes, et vous avez fermé les yeux sur leurs pays, livrés aux barbus, en proie au plus violent bordel.
Ce sont eux qui nous ont lâché en se comportant mal et en trahissant notre confiance! N'inversez pas ls culpabilités!
Il n'a rien trahi du tout : vous l'avez reçu bien après sa période terroriste, que vous avez en quelque sorte, pardonnée.

avant de le niquer grave, comme des gros traîtres.
Vous oubliez qu'après ses visites, il a appelé au Djihad contre un pays avec lequel nous avons de bonnes relations et il a violemment et largement outrepassé les règles de la déclaration Universelle des droits de l'homme de l'ONU!
Il a donc trahi et commis des crimes graves qu'il était prêt à continuer.
Quelle complaisance envers ce salopard! Et vous comptez vous conduire ainsi avec les autres islamistes?
  • 1
  • 346
  • 347
  • 348
  • 349
  • 350
  • 352

Me suis toujours demandé si ça val[…]

Et toi tu écris sans rien savoir! Avec ou […]

Les retraites

Non, les travailleurs et ingénieurs peuve[…]

D'autres msulmans le font par le jihad arm&eacut[…]