Le plus important forum indépendant de discussions politiques. Commentez l'actualité, participez aux débats sur les réformes et les lois.

Discutez des sujets touchant à notre société et ses institutions

Modérateur : Équipe de modération

Etre de gauche aujourd'hui, c'est avant tout

Défendre les ouvriers
84
13%
Défendre les immigrés clandestins et les étrangers
172
26%
Défendre les homosexuels
77
12%
Défendre les fonctionnaires
78
12%
Faire du social
122
18%
Etre écolo
34
5%
Autre : précisez
95
14%
#4611527
Merl1 a écrit :
Plariste le Revanite a écrit :
14 mars 2019, 00:26
Merl1 a écrit : C'est la Perfide Albion qui est en grande part responsable de la révolution française, zet une buse.
Ne cherchez pas de coupables la révolution est le fruit de lutte des classes...
Et vous y croyez encore au XXIème siècle à cette connerie....
Merl1 a écrit : Je ne sais quoi répondre, vous le faites exprès où vous avez un pet au cerveau ?
Plariste le Revanite a écrit :
14 mars 2019, 00:26
Non je vous ai retourné la cervelle et je suis content de celà.
Vous avez retourné que dalle, chacune de vos phrases est une absurdité :

"Je ne pense pas que Louis XVI aurait bien réagit si la Vendée avait déclaré son indépendance, il aurait peut-être essayer de dissuader les gens pacifiquement mais je pense qu'il serait pris l'armée dans la face. "

Sans déconner, vous vous relisez parfois ?
Non elle est fruit d'une élite qui veut déboulonner une élite concurrente pour la remplacer .
#4611561
Protectionniste(capitaux-marchandises-main d'œuvre) et anti euro/UE. Un gars comme Fred Lordon est pour la sortie de l'euro maintenant par exemple. Bernard Maris avait viré sa cuti aussi sur l'UE. Les types qui sont pour l'euro/UE et pour la mondialisation ne sont pas de gauche. C'est un peu comme les écolos qui partent en vacances aux seychelles. C'est pas des écolos.
Plariste le Revanite a/ont remercié ça
#4611564
Ambrosia a écrit : Non elle est fruit d'une élite qui veut déboulonner une élite concurrente pour la remplacer .
La bourgeoisie n'est pas encore tout à fait une élite au moment de la révolution. C'est la classe moyenne, c'est le petit patron de nos jours....
Les liquidateurs a écrit :De nos jours, se revendiquer "être de gauche", c'est assumer d'être un traître à sa patrie et en être fier
Je dirais que c'est être de droite, et savoir ce qu'implique être de droite, beaucoup de gens sont à droite sans savoir ce que ça implique.

Alors que moi :



J'aime mon pays je suis communiste !

Les gens à droite qui ne savent pas ce qu'être de droite implique sont des idiots utiles et utilisables !
Ils sont comme le djihadistes et ceux qui sont sunnites sans savoir ce que ça implique.
Il se font tromper et abuser (déso pour ma grammaire), et ils refusent de voir la vérité, et de se faire déchainer du mensonge.
Ils ne valent pas mieux que les gauchistes.
#4611601
Plariste le Revanite a écrit :
16 mars 2019, 08:02
RestaurationRépublic a écrit : ... Ca revient au même aussi, on obtient des droits politiques via l'argent, et vis et versa. Bref l'argent amène le pouvoir, et le pouvoir amène l'argent, c'est vieux comme Hérode ;-)
L'argent est obtenue grâce à al propriété privée des moyens de production, le contrôle de l'investissement et l'organisation du travail.
L'organisation du travail tel qu'elle existe actuellement justifie l'expropriation de la plus value. Il est là le twist.

Et c'est sans oublier l'argent dette....
... L'argent de certains (vos propriétaires des moyens de production) est surtout obtenu par le nombre de consommateurs, la grosse démographie des autres (propriétaires de rien du tout, ou que de epsilon) ... Et les carnets de commandes sont remplis par ces prolétaires, c'est un jeu à somme nulle, comme le poker (donc à l'avantage des uns et au détriment des autres)... L'avènement du pouvoir vient par ce truchement (ces différentiels) et plus il y a de différentiel, plus le pouvoir est et devient grand/hégémonique/totalitaire/omnipotent.
#4611619
RestaurationRépublic a écrit :est surtout obtenu par le nombre de consommateurs,
Nous sommes dans une crise de surproduction, alors oui le contrôle du tertiaire est une étape important de la chaîne de production.
Mais justement, le rôle parasitique des capitalistes (l'expropriation de la plus value) appauvri les "consommateurs de masse", donc au final ils s'appauvrissent eux-mêmes (baisse tendancielle du taux de profit...)

Basiquement les 7 premiers déciles ont beaucoup à gagner de la fin du capitalisme.
#4611628
Plariste le Revanite a écrit :
16 mars 2019, 15:11
RestaurationRépublic a écrit :est surtout obtenu par le nombre de consommateurs,
Nous sommes dans une crise de surproduction, alors oui le contrôle du tertiaire est une étape important de la chaîne de production.
Mais justement, le rôle parasitique des capitalistes (l'expropriation de la plus value) appauvri les "consommateurs de masse", donc au final ils s'appauvrissent eux-mêmes (baisse tendancielle du taux de profit...)

Basiquement les 7 premiers déciles ont beaucoup à gagner de la fin du capitalisme.
... Ils n'ont surtout plus grand chose a perdre pour la fin de mois, d'où la mode du Jaune, et/ou en vert si la fin du monde les préoccupent plus (mais c'est plutôt pour les déciles: 7, 8, 9, 10)
#4611635
RestaurationRépublic a écrit :... Ils n'ont surtout plus grand chose a perdre pour la fin de mois,
Vous oubliez la dette, dans notre système on peut toujours perdre plus, on peut s’accaparer votre le futur fruit de votre travail, avant même que vous ne l'ayez produit.

Et entre les 2 il y a les rouges.... Le moyen terme le plus important selon Hegel. Réparti partout il y en a du décile 1 au 8.

Les rouges sont la clef.

Cet courte vidéo de friot devrais t'éclairer.
https://www.dailymotion.com/video/xroymb
#4611643
Plariste le Revanite a écrit :
16 mars 2019, 16:16
RestaurationRépublic a écrit :... Ils n'ont surtout plus grand chose a perdre pour la fin de mois,
Vous oubliez la dette, dans notre système on peut toujours perdre plus, on peut s’accaparer votre le futur fruit de votre travail, avant même que vous ne l'ayez produit.

Et entre les 2 il y a les rouges.... Le moyen terme le plus important selon Hegel. Réparti partout il y en a du décile 1 au 8.

Les rouges sont la clef.

Cet courte vidéo de friot devrais t'éclairer.
https://www.dailymotion.com/video/xroymb
... Pour les déciles de 1 à 8, soit 70 a 80% de la population ("les populistes") quantitativement il faut être rouge-brun pour atteindre ce score ou sympathisant jaune.

Sinon, la dette, c'est du tactique aussi , de toute façon s'il y a trop abus, elle se paie ailleurs , écologiquement par exemple, ou en subprimes, ou en guerre)
#4611661
RestaurationRépublic a écrit :elle se paie ailleurs
Elle ne se paille jamais, la dette est l'établissement d'un rapport de force. Lis La dette : 5 000 ans d'histoire par David Graeber. Le problème de la dette est plus choquant que les rapports de force entre classe, car elle induit des rapports de force au sien même d'une classe sociale, mais l'idéal d'égalité de la révolution, a fait que la domination devait se faire entre citoyens, dans l'idéal révolutionnaire Français le prolétaire est l'égal du capitaliste, ainsi la domination capitalistique de prolétariat, et la violence intercapitaliste passe par la dette.

Nous n'avons pas de dette envers la nature, et mère gaïa, mais une responsabilité envers notre environnement que nous en tant qu'humain maitrisons dans les limites du progrès technique et de notre compréhension de notre environnement.

L'argent nous pouvons le créer, et choisir collectivement sa définition et décider de ce qui vaut.


Et sis je suis un peu brun sur le bord je me méfie des mouvement rouge brun pour pas qu'ils ne passe brun-rouge puis brun tout-court. Ce qui est un erreur grave.....
fussels a écrit :Protectionniste(capitaux-marchandises-main d'œuvre) et anti euro/UE. Un gars comme Fred Lordon est pour la sortie de l'euro maintenant par exemple. Bernard Maris avait viré sa cuti aussi sur l'UE. Les types qui sont pour l'euro/UE et pour la mondialisation ne sont pas de gauche. C'est un peu comme les écolos qui partent en vacances aux seychelles. C'est pas des écolos.
Du bon sens, je n'avais pas vu... Lordon mainteant c'est un peu dépasser pour les ocmmunistes :















Comme vous avez pu le voir le communisme est à la mode et c'est un réformiste nommé friot qui tiens la route avec son salaire à vie :



Renseignez-vous sur son boulot il est certes chrétien et réformiste mais les léninistes et marxiste orthodoxes l'adore !
#4611674
@Plariste le Revanite ... Non la dette c'est tactique, c'est fait pour donner du pouvoir d'achat à ceux qui en ont pas assez, afin qu'ils puissent remplir les carnets de commandes (sauf si c'est un investissement productif / spéculatif, afin de pouvoir a terme gagner encore et toujours plus d'argent) ... mais la dette (l'abus, le trop plein de dette, qui est aussi mécaniquement un abus/ trop plein de fonds pour d'autres) se paie toujours un jour ou l'autre ... (sur une planète non infinie, " rien ne se perd, tout se transforme") ...
#4611698
RestaurationRépublic a écrit :Non la dette c'est tactique, c'est fait pour donner du pouvoir d'achat à ceux qui en ont pas assez,
J'ai crée un topique sur le crédit à la consommation. Il faut savoir que les biens d'équipement sont considérés comme de la consommation de luxe. Vous découvrirez ainsi que le système monétaire n'est pas là pour représenter la valeur des biens et services (basé sur des décisions politiques collectives, ni même le principe tout con d'offre et de demande qui lui même est basé sur la valeur d'usage.) La dette et l'émission d'argent tel qu'elle existe de nos jours est bien un système de domination, constituant un féodalisme économique.
Qui n'a rien avoir avec les ressources naturelles à notre disposition d'ailleurs.... Tu pense en observateur et pas en futur responsable des moyens de production. ET un piètre observateur dans ce cas précis. Tu parts sur des base faussées, requestionnes-toi sur ce qu'est l'argent en regardant son histoire (lis David Graeber....) C qu'il devrait être... Aavant de te poser la question qu'est-ce que la debte (qui existait déjà avant 'largent. Et après tu pourra essayer de faire des liens douteux avec l'écologie, comme moi je le faisais...


merquaelle a écrit :C'est voler l'argent de ceux qui bossent pour le donner à tous les branleurs de la terre entière qu'on fait venir pour voter pour eux en les entretenant

Sarkozy était bien de gauche


Tu sais comment ça marche le système de sécurité sociale? Ta gueule merci.




#4611700
Plariste le Revanite a écrit :
16 mars 2019, 18:44
RestaurationRépublic a écrit :Non la dette c'est tactique, c'est fait pour donner du pouvoir d'achat à ceux qui en ont pas assez,
J'ai crée un topique sur le crédit à la consommation. Il faut savoir que les biens d'équipement sont considérés comme de la consommation de luxe. Vous découvrirez ainsi que le système monétaire n'est pas là pour représenter la valeur des biens et services (basé sur des décisions politiques collectives, ni même le principe tout con d'offre et de demande qui lui même est basé sur la valeur d'usage.) La dette et l'émission d'argent tel qu'elle existe de nos jours est bien un système de domination, constituant un féodalisme économique.
Qui n'a rien avoir avec les ressources naturelles à notre disposition d'ailleurs.... Tu pense en observateur et pas en futur responsable des moyens de production. ET un piètre observateur dans ce cas précis. Tu parts sur des base faussées, requestionnes-toi sur ce qu'est l'argent en regardant son histoire (lis David Graeber....) C qu'il devrait être... Aavant de te poser la question qu'est-ce que la debte (qui existait déjà avant 'largent. Et après tu pourra essayer de faire des liens douteux avec l'écologie, comme moi je le faisais...


merquaelle a écrit :C'est voler l'argent de ceux qui bossent pour le donner à tous les branleurs de la terre entière qu'on fait venir pour voter pour eux en les entretenant

Sarkozy était bien de gauche


Tu sais comment ça marche le système de sécurité sociale? Ta gueule merci.




uniquement pour ceux qui cotisent, parasitaire
#4611707
merquaelle a écrit : uniquement pour ceux qui cotisent, parasitaire
Non, théoriquement pour ceux qui bossent, l'idéal après c'est que tous ceux qui bossent cotisent... (Y compris ceux qui sont payé avec les cotisations.... mais bon c'est compliqué, pour eux en faîtes on les paye à la cotisation histoire de développer le service qu'ils offrent, et quand ils sont développé il peuvent vendre le service sur le marché, et cotiser) Et ça se fait en luttant pour reconnaître comme producteur de valeur ceux qui bossent en-dehors d'un emploi, et en payant pleins d'inspecteur du travail pour éviter la fraude, et régulariser les immigrés... (Les gauchistes qui veulent leur donner des droit sans leur donner la citoyenneté sont archis-cons, mais les fachos qui veulent rendre leur régularisation plus dûr et faire de la France un enfer qui les rendra plus facilement exploitables et mettre des peines de prisons énormes s'ils se font chopper sans jamais punir les patrons qui embauchent au noir sont pas forcément des lumières non plus...)

En gros en mutualisant la valeur ajouté on peut tout payer. Et ce que l'ont choisi de payer, et par extension, ce que l'ont choisi de produire, devrait normalement être décidé démocratiquement, via des subvention législations interdictions des programmes des SCOPS etc etc etc.... (Ce qui n'est pas encore le cas en France)

C'était l'idéal du CNR....Après sont pas allé jusqu'au bout car il n'y avait que les communistes .. Et après on gelé l’augmentation du salaire mutualisé.
Mais jamais il ne s'agit de sucer à blanc un pays pour donner de la nourriture à des gens qui crève la faim, et qui crèveront très rapidement de faim une fois qu'ils auront tout bouffé.Il s'agit d'allers vers uns système économique plus efficace et plus juste en même temps, qui permettra une certaine démocratie.

Mais le : "j'ai cotisé j'ai le droit" est un piège à con. Qui mène tout droit vers des systèmes qui marchent à la capitalisation (où t'achète ton salaire indirect avec ton salaire direct en le mettant dans des banques qui vont magouiller avec ton pognon...) Et là t'es baisé, et t'es encore plus baisé s'il n'y a pas assez de richesse produite pour que ton banquier reconvertisse ses actions en flouze.
#4611710
parasite : nom masculin (latin parasitus, du grec parasitos, de sitos, nourriture)

Définitions

Organisme qui se nourrit strictement aux dépens d'un organisme hôte d'une espèce différente, de façon permanente ou pendant une phase de son cycle vital.

Personne qui vit dans l'oisiveté, aux dépens d'autrui ou de la société.

Perturbation ou bruit électromagnétique qui trouble le fonctionnement d'un appareil ou superpose un bruit à un signal utile.


Synonymes : Gauchistes immigrationnistes, nuisibles, islamophiles, communistes, blackblocs, anars, anticapitalistes, vologs, plaristes
#4611712
Etre de gauche c'est ne jamais être sorti de son trou pour ne pas savoir que la France est le pays au monde où il y a le plus d'assistanat, alors que de nombreux pays considèrent la France comme un pays communiste, au point que l'on peut parfois réussir à vivre sans travailler, en faisant beaucoup d'enfants...

Etre de gauche c'est regarder les riches avec jalousie, ne pas toujours assumer ses responsabilités financières, et vouloir compter sur les autres. Dans de nombreux pays le chômage n'existe pas, d'abord car les indemnités de chômage n'existent peu ou pas du tout.

Etre de gauche c'est ne pas comprendre que le monde est de droite et que la France coule chaque jour un peu plus, avec un endettement qui explose, un déficit commercial devenu le plus important d'Europe / PIB, à cause en particulier du trop d'assistanat gauchiste..
merquaelle a/ont remercié ça
#4611720
Kruiss38 a écrit :e de gauche c'est ne jamais être sorti de son trou pour ne pas savoir que la France est le pays au monde où il y a le plus d'assistanat
Il n'y a pas autant d'assité qu'aux U.S :



A Monaco on a un belle brochette d'assistés qui vivent sans travailler, non mais sans faire la cuisine laver leur chiottes, aucun travail même dehors de l'emploie, et il font de ces gosses....

La plus part des gens au RSA travaillent au black justement. D'ailleurs il y a pleins de egns aux RSA qui aimerait avoir ta place. Bah oui le RSA c'est si bien, vas-y ! Donnes ta place à un gusse au RSA, et entre dans l’élite privilégiée.


Kruiss38 a écrit :Dans de nombreux pays le chômage n'existe pas, d'abord car les indemnités de chômage n'existent peu ou pas du tout.
Mais la notion d'unemployement si. Dans la société socialiste que nous propose friot le chômage n'existe pas !

Kruiss38 a écrit : Etre de gauche c'est ne pas comprendre que le monde est de droite et que la France coule chaque jour un peu plus, avec un endettement qui explose, un déficit commercial devenu le plus important d'Europe / PIB, à cause en particulier du trop d'assistanat gauchiste..
Je comprends que le monde est de droite, je comprends que le P.S est de droite, amis je comprends la dialectique du maître et de l'esclave d'hegel et le sens de l'histoire.
J’ai très bien saisi le problème économique dans le quel on est et je ne suis pas un Keynésien qui veut creuser la dette pour sauver le capitalisme....
J'ai compris que pour sortir de la merde, il fallait changer de systèmes sorti de l'euro, de l'europe de l'OTAN et du cpaitalisme.

@Kruiss38 T'es pour l'europe toi? Je pari que oui. Ta dernière phrase place la France dans le cadre de l’Europe la France qu'il faut comparer à l’Allemagne.
#4611723
merquaelle a écrit :
16 mars 2019, 19:15
parasite : nom masculin (latin parasitus, du grec parasitos, de sitos, nourriture)

Définitions

Organisme qui se nourrit strictement aux dépens d'un organisme hôte d'une espèce différente, de façon permanente ou pendant une phase de son cycle vital.

Personne qui vit dans l'oisiveté, aux dépens d'autrui ou de la société.

Perturbation ou bruit électromagnétique qui trouble le fonctionnement d'un appareil ou superpose un bruit à un signal utile.


Synonymes : Gauchistes immigrationnistes, nuisibles, islamophiles, communistes, blackblocs, anars, anticapitalistes, vologs, plaristes
La limite de la métaphore, c'est que les parasites viennent de l'extérieur, pendant que les gauchistes, les immigrationistes, les nuisibles, les communistes, les anticapitalistes sont le produit du capitalisme et n'existeraient pas - ni n'ont jamais existé - sans le capitalisme.
Aidez moi, j'ai séché le cours de biologie : comment appeler un organisme qui produit lui-même ses toxines ?
  • 1
  • 193
  • 194
  • 195
  • 196
  • 197

Qu'on lui coupe les mains , puisqu'il veut la ch[…]

Gilets jaunes: fil principal

ET puis de toute façons a nous les gens de […]

Ganem etait drôle. Tout à fait. I[…]

toute façons l'islam est une arnaque , les […]