Le plus important forum indépendant de discussions politiques. Commentez l'actualité, participez aux débats sur les réformes et les lois.

Discutez des sujets touchant à notre société et ses institutions

Modérateur : Équipe de modération

#4614362
Plariste le Revanite a écrit :
23 mars 2019, 21:40
katou a écrit :
Plariste le Revanite a écrit :
23 mars 2019, 19:00
Majid n'est pas musulmans c'est un arabe et ex musulman... Et il connait surtout l'Islam dans esprit déconnecte de la nature humaine, pourtant il a les bases requises pour faire le lien entre les atrocités humaines commises au nom de l'Islam.
Alors de 1 le libéralisme est un échec, il est surpassé par le socialisme qui est à même de s'opposer au capitalisme mondialisé.

Si vous saviez les injustice qui règne dans al société capitaliste (Voltaire était un esclavagiste) de la révolution à nos jours vous seriez plus révoltée que jamais.Vous comprendriez que l'Islam est le dernier de nos soucis... Et que le communisme est la seule solution pour que la civilisation dîtes occidentale regagne son prestige perdu.

Quand nos industrie désertent la France pour aller exploiter des enfants au bengladesh dans des conditions insalubres, voir des femmes en Europe de l'est... Notre supériorité occidentale on peut se la mettre dans le cul !

Oui le libéralisme a échoué a donner les aspirations de liberté d'égalité et de fraternité de la révolution Française, les moyens de devenir réalité.

Majid est, je le répète, un Imam de l'anti Islam. Il a bac + 20 en droit Islamique mais ne connait rien à la réalité du monde !


Je rajouterai par rapport au commentaire que sinistre-vent a effacé, que voltaire, quand il décrivait des tords réels de l'église il ne quantifiait qu'avec des beaucoup un peu la majorité,


@sinistrevent

On baigne de dedans, Ça fait longtemps que j’ai renoncé à mon éthique sur ce point là.... Entrer sur ce forum m'a aidé à faire ce choix.....
Cemab trollait, il faisait l'idiot exprès.
absolument pas.

le trollage vient du côté de celui qui imagine que des types se sont tapé des milliers de bornes, à leur frais, en abandonnant leur confort et leurs biens, tout simplement pour aller quérir fortune à l'autre bout du monde.

Risible
#4614365
cemab a écrit : mais put** ouvrez les yeux : tout ce qui a adopté le socialisme (le vrai) l'a ensuite giclé dans la douleur.
Non, les révolutions sont arrivés avec leur lot de purges et d'épuration, comme à al révolution Française.

Mais le socialisme à proprement parlé a été un grand succès. Sur le plan civique : Fin des polgroms droit de la femmes des homos.
Sur le plan social, sur la médecine etc.
Sur le plan économique les pays socialistes arriérés ont connu des croissances folles. La Russie est devenue un pays paysant tout pourri comparables aux pays d’Amérique du sud de l'époque à une putain de puissance spatiale.


La principale raison de la giclé de sang et à la douleur est la menace capitaliste voir fasciste, guettant de l'intérieur et de l'extérieur tous les pays socialistes. D'ailleurs l'nati communisme a fait ebacoups de morts.
#4614366
cemab a écrit : le trollage vient du côté de celui qui imagine que des types se sont tapé des milliers de bornes, à leur frais, en abandonnant leur confort et leurs biens, tout simplement pour aller quérir fortune à l'autre bout du monde.
Non, je ne comprends pas les enjeux politiques complexes il n'y en avait pas les croisades était une simple œuvre humanitaire.
Un message plus tard :
En faîte si je comprends très bien méchaméchant vous m'avez traité d'idiot j'appelle les modos.
Là tu troll.... C'est pas possible.
Modifié en dernier par Plariste le Revanite le 23 mars 2019, 23:20, modifié 1 fois.
#4614371
Plariste le Revanite a écrit :
23 mars 2019, 23:03
cemab a écrit : mais put** ouvrez les yeux : tout ce qui a adopté le socialisme (le vrai) l'a ensuite giclé dans la douleur.
Non, les révolutions sont arrivés avec leur lot de purges et d'épuration, comme à al révolution Française.

Mais le socialisme à proprement parlé a été un grand succès. Sur le plan civique : Fin des polgroms droit de la femmes des homos.
Sur le plan social, sur la médecine etc.
Sur le plan économique les pays socialistes arriérés ont connu des croissances folles. La Russie est devenue un pays paysant tout pourri comparables aux pays d’Amérique du sud de l'époque à une putain de puissance spatiale.


La principale raison de la giclé de sang et à la douleur est la menace capitaliste voir fasciste, guettant de l'intérieur et de l'extérieur tous les pays socialistes. D'ailleurs l'nati communisme a fait ebacoups de morts.
"giclé" ça veut dire violemment éjecté. :idea:
#4614372
Alors j'en reviens à Zineb.. Non il y a beaucoup de société humaine n'accordant aucun droits au femmes ou les considérant comme des objets.. C'est le résultat de la division du travail entre homme et femme aggravé par des circonstance particulières d'évolution de la société concernée.

Souvent les hommes vont chercher dans les cieux des justifications aux inégalités terrestres..

Il est dit dans le Coran que l'homme est l'égale de la femme, mais que l'esclave est l'égale de l'homme, donc il est possible de tricher sur ce point à l'infini, il suffit juste d'étudier les textes et les lois Islamiques... D'ailleurs il y a eu un calif fatimide qui fut une femme.... Qu'on aime ou pas le concept de calif soit un tyran oriental totalitaire, O.K, mais ça prouve que l'Islam n'est pas le seul coupable.

Ce n'est pas l'islam qui règne, mais l'Islam qui sert d'outil de règne ! Il ne faut pas accuser l'Islam qui n'est pas une entité morale mais savoir à qui le crime profite. "Il n'y a pas de "c'est sa religion c'est normal qu'il fasse ça" il faut une fois le criminel trouvé le rendre responsable de ses actes et ne pas le laisser se cacher derrière l'Islam...


Donc non -- Islam ---Islamisme ---> Terrorisme. Non c'est pas comme ça que ça marche (même si pratiquer l'Islam sans laïcité c'est comme baiser une pute bas de gamme sans capote)

Le terrorisme, c’est l'utilisation de la terreur (même si on ne la créer pas) à des fins politiques. Ce n'est pas forcément mettre un turban et crier Allah wakbar... Sinon le muezim est un terroriste.

Après si t'es intelligente Katou tu pourra utiliser l'argument : "l'enfer pour les mécréant" mais en tant que catho c'est te tirer une balle dans le pieds même si tu acceptes que d'autres ne soit pas catho... (Je peux utiliser des arguments que tu utilise contre l'Islam pour te dire qu'en refusant l'apostasie et l'athéïsme tu te prives de libertés, et contre argumenter justifierai la passion positive de certains pour le droit Islamique.)
#4614373
cemab a écrit : "giclé" ça veut dire violemment éjecté. :idea:
Il y a dans le Japon médiéval Un mouvement bouddhiste anarchiste et pacifiste qui voulait abolir l’ordre féodal et oppressif, dans les provinces délivrées il régnait la paix et al prospérité, c'était un mouvement anar un vrai, ils se sont fait horriblement massacré, Oda nobunaga a souvent donné l'ordre de massacré femmes et enfants... Ils se sont fait jertés giclés comem vous dîtes

Mais est-ce que ça veut dire qu'ils étaient en tords pour autant?
#4614374
j'en sais rien et je m'en tape. Ce que je sais, c'est qu'après quelques dizaines de millions de victimes, d'affamés, de déportés, de torturés, le communisme ne survit plus que chez quelques retardés.
katou a/ont remercié ça
#4614376
Plariste le Revanite a écrit :
23 mars 2019, 23:20
Alors j'en reviens à Zineb.. Non il y a beaucoup de société humaine n'accordant aucun droits au femmes ou les considérant comme des objets.. C'est le résultat de la division du travail entre homme et femme aggravé par des circonstance particulières d'évolution de la société concernée.

Souvent les hommes vont chercher dans les cieux des justifications aux inégalités terrestres..

Il est dit dans le Coran que l'homme est l'égale de la femme, mais que l'esclave est l'égale de l'homme, donc il est possible de tricher sur ce point à l'infini, il suffit juste d'étudier les textes et les lois Islamiques... D'ailleurs il y a eu un calif fatimide qui fut une femme.... Qu'on aime ou pas le concept de calif soit un tyran oriental totalitaire, O.K, mais ça prouve que l'Islam n'est pas le seul coupable.

Ce n'est pas l'islam qui règne, mais l'Islam qui sert d'outil de règne ! Il ne faut pas accuser l'Islam qui n'est pas une entité morale mais savoir à qui le crime profite. "Il n'y a pas de "c'est sa religion c'est normal qu'il fasse ça" il faut une fois le criminel trouvé le rendre responsable de ses actes et ne pas le laisser se cacher derrière l'Islam...


Donc non -- Islam ---Islamisme ---> Terrorisme. Non c'est pas comme ça que ça marche (même si pratiquer l'Islam sans laïcité c'est comme baiser une pute bas de gamme sans capote)

Le terrorisme, c’est l'utilisation de la terreur (même si on ne la créer pas) à des fins politiques. Ce n'est pas forcément mettre un turban et crier Allah wakbar... Sinon le muezim est un terroriste.

Après si t'es intelligente Katou tu pourra utiliser l'argument : "l'enfer pour les mécréant" mais en tant que catho c'est te tirer une balle dans le pieds même si tu acceptes que d'autres ne soit pas catho... (Je peux utiliser des arguments que tu utilise contre l'Islam pour te dire qu'en refusant l'apostasie et l'athéïsme tu te prives de libertés, et contre argumenter justifierai la passion positive de certains pour le droit Islamique.)
Mon pauvre ami! si tu te mets à "analyser" le coran qui dit tout et son contraire tu vas y passer du temps!! c'est du grand n'importe quoi si tu cherches à comparer islam et catholicisme!! jésus n'a jamais demandé de tuer les mécréants
#4614385
Christianne a écrit :
23 mars 2019, 23:48
Mon pauvre ami! si tu te mets à "analyser" le coran qui dit tout et son contraire tu vas y passer du temps!! c'est du grand n'importe quoi si tu cherches à comparer islam et catholicisme!! jésus n'a jamais demandé de tuer les mécréants
Un uléma est là !
À mon humble avis Le Coran ne dit rien sur la grammaire et l’orthographe de la langue française, notre ami l’uléma ne siégera donc jamais sous la Coupole.
#4614387
Christianne a écrit : Mon pauvre ami! si tu te mets à "analyser" le coran qui dit tout et son contraire tu vas y passer du temps!!
Justement c'est ce que je dis à Djeimsie Katou et Cemab ! (Enfin je me tue à leur dire....)
Plariste le Revanite a écrit : Djeimse a écrit :
Ce qui est important, c'est que ce que dit le coran, et autres écrits arriérées.

Non, c'est ce qui importes aux Islamistes. Le coran peut dire tout et son contraire.

Djeimse a écrit :
Tous les écrits ont été réalisés par des hommes, à une certaine période, mais ce n'est pas ce que dit le coran, et ce qu'en pensent les musulmans.

Justement si on leur concède ce point alors la lutte contre l'obscurantisme est perdu, la clef de la victoire contre l'obscurantisme c'est d'arrivé à gagner sur ce point par la ruse s'il le faut. On est pas obligé de les attaquer directement là-dessus. Mais après avoir étudié l'Islam j'ai conclu que c'était le meilleur moyen, c’est là la clef de voute, et c'est pour ça qu'elle est bien protégée par le dogme.

Djeimse a écrit :
Partant de là, tout ce que tu racontes est totalement infondé, comme tous ceux qui défendent l'islam, sans aucune prise en compte des textes réels.

Etudier l'Islam m'a fait passé par une phase transitoire mais après avoir compris je suis revenu sur les positions d'orgines.

Djeimse a écrit :
L'islam, on ne lui fait pas dire ce qu'on veut. Certes, c'est bourré de contradictions, totalement arriéré, et barbare, mais il y a des réalités, des faits concrets, des textes incontournables, et des gens qui y croient.

Non quand on a le bagage intellectuel nécessaire et la maîtrise du droit Islamique ainsi que l'argent requis, tout est possible. Ces limitations ne concernent que les mécréants et initiés.
Christianne a écrit :c'est du grand n'importe quoi si tu cherches à comparer islam et catholicisme!! jésus n'a jamais demandé de tuer les mécréants
Peut-être mais entre monarchie de droit divin style Charles X catho, et un Monarchie de droit divine tel que l'arabie saoudite, il y a des petites différences mais vous comprendrez que dans les grande ligne c'est la même chose.

Les religions servent d'habillage à ce genre de mascarade qui est universelle à l'espèce humaine.

Le catholicisme sert justement à ça, à dévoyer le christianisme qui est une religion révolutionnaire par nature, et par essence, pour permetrte sa récupération politique par l’église romaine.
#4614398
Christianne a écrit :
23 mars 2019, 23:48
Mon pauvre ami! si tu te mets à "analyser" le coran qui dit tout et son contraire tu vas y passer du temps!! c'est du grand n'importe quoi si tu cherches à comparer islam et catholicisme!! jésus n'a jamais demandé de tuer les mécréants
allah est clair dans son coran, par ex : "Et combattez-les jusqu'à ce qu'il n'y ait plus d'association et que la religion soit entièrement à Allah seul."
allah demande à ses adeptes de faire en sorte que la seule religion sur terre soit musulmane et c'est toujours le but des musulmans aujourd'hui. Les frères musulmans conscients de vivre en « terre d'Impiété », s'implantent dans l'espace public pour amener à terme la transformation en « terre d'Islam », ce qui passe transitoirement par la mise en œuvre d'une stratégie de noyautage des institutions populaires existantes.
D'autres msulmans le font par le jihad armé comme alqaida, l'état islamique, et autres groupes musulmans du même type dans le monde, financés par l'or noir arabe.
#4614402
katou a écrit : D'autres msulmans le font par le jihad armé comme alqaida, l'état islamique, et autres groupes musulmans du même type dans le monde, financés par l'or noir arabe.
Non, l'or noir n'explique pas tout, nous les finançons directement en les approvisionnant en armes, via des ONG mafieuses, BHL en Libye a fait de la pub pour des compagnies d'armements allemandes, français belges suisses et américaine, avec des promo d'arme gratuite offerte juste pour le test.

Les djihadistes syriens étaient ravitaillés par des ONG mafieuses...


On peut revenir sur le principe du Djihad Majeur et Mineur... Le Djihad mineur étant oublié à certaines périodes.

Après c'est bien de parler de terre d'Islam mais il faut comme je l'ai dit plus comprendre à qui ça profite. Pas juste invoquer ce principe dans le vide car il n'existe pas dans le vide.
#4614424
Plariste le Revanite a écrit :
23 mars 2019, 22:25
Djeimse a écrit : Tu n'as rien à concéder, c'est ce que les musulmans croient, c'est la base de leur foi.
Je repère un contradiction dans cette phrase... Alors je sais que les musulmans considèrent que dieu parle à travers le coran yadadadiyadada...

Mais nous athée, on par sur une base réaliste et matérialiste de l'histoire, donc si on admet que dieu leur parle à travers le coran, c'est bien une concession en leur faveur non? On admet son caractère surhumain?

Et puis pourquoi renoncer sur ce point si c'est justement la BASE de leur foi, c'est pas sur ce point qu'on devrait se concentrer?
Moi, non musulman, je dis que l'islam est une énorme supercherie barbare et arriérée. J'en ai le droit.
Il n'y a rien à défendre dans l'islam. La base réaliste de l'islam, c'est que c'est une supercherie.

Alors, ne me dis pas que je concède quoi que ce soit.

Quand à ceux qui croient dans une supercherie aussi manifeste, aussi rétrograde, aussi barbare, et en plus qui souhaitent en faire un modèle universel, tu leur dis quoi ?
Ceux qui croient dans ce prophète pédophile, menteur, guerrier, assassin pour en faire un modèle humain, tu leur dis quoi ?
Qu'ils méritent notre respect ?

Ceux qui combattent ces débilités absolues, tu continues de les traiter de phobiques ?

Parce qu'il ne faudrait pas inverser les rôles, ce n'est pas moi qui défends l'islam ici. Ce n'est pas moi l'islamophile.
La raison, est du coté de ceux qui combattent l'islam. Le reste, c'est de la foutaise.
katou a/ont remercié ça
#4614429
Plariste le Revanite a écrit :
21 mars 2019, 00:06
Il y 24% de musulmans dans le monde, il y aurait-il 24% d'hérétiques, de mauvais penseurs, de terroriste, de mécréant, d'antismétiques dans le monde?

Je ne crois pas...

Oui mais l'Islam appelle à la haine.

Premièrement l'Islam n'est pas une personne, secondement l'argument de l'appel à la haine est fallacieux car trop large, secondement vous êtes coupable d'un méfait similaire en adhérant à la théorie du choc des civilisation qui appelle à la confrontation.

Et justement là vient mon point principal, mon illumination, nous baignons dans un climat ou les arsenaux de communications les plus puissants propagent une idée de choc des civilisations, je crois que ceux qui diffusent ces idée sont responsables collectivement des attentats de christ chruch. Selon la définition de la responsabilité collective Tel qu'Hannah Arendt la dféinie (définition complète et intégrale) qui est une définition bien plus précise, mais aussi plus large que l'appel au meurtre/haine.

Pour moi quand un Imam payé par un émir utilise un passage antijuif du coran pour appeler au meurtre, ou justifier un meurtre il a une responsabilité, et ceux qui adhèrent à ce genre de discourt et le diffusent on une responsabilité.

Quand vous dites que l'orient et l'occident sont condamnés à la guerre à s’entretuer pour que l'un survive.. Vous faîtes pareille que ceux qui répètent ce qu'à dit l'imam du paragraphe du dessus.

A quand bien même on vous montre par A + B que c'est factuellement faux. (Sicile normande, religion = instrument de pouvoir etc etc etc..)

Après la dénonciation du riche et du capital , voici l'admiration de la religion islamique de paix et d'amour.
Tu n'as pas une vidéo sur l'islamo gauchisme ?

Il manque à ta panoplie la haine du chrétien puis la dénonciation du facho de droite et la boucle sera bouclée [smilie=icon_smile119.gif]
#4614525
wolfy a écrit :

Après la dénonciation du riche et du capital , voici l'admiration de la religion islamique de paix et d'amour.
Tu n'as pas une vidéo sur l'islamo gauchisme ?
Il y a des musulmans qui me traite de Judéo bolshévik.... Lisez mes autres message sur ce topique vous verrez que ce n'est pas le cas..... Et qu'au contraire je suis bien plus radical que Katou, et que la lucidité, m'évite juste de tomber dans des logiques à deux ronds.
wolfy a écrit : Il manque à ta panoplie la haine du chrétien puis la dénonciation du facho de droite et la boucle sera bouclée [smilie=icon_smile119.gif]
J'aime les chrétiens, pas les ctahos c'est pas pareille.

Les autres c'est pas forcément drôle....

Djeimse a écrit :Moi, non musulman, je dis que l'islam est une énorme supercherie barbare et arriérée. J'en ai le droit.
Il n'y a rien à défendre dans l'islam. La base réaliste de l'islam, c'est que c'est une supercherie.
Oui tu a le droit, oui l'Islam est une supercherie, mais il faut être prudent, la liberté d'expression c'est bien mais ça marche quand les gens sont responsables de ce qu'ils disent.
Des cas comme la Sicile montre que les musulmans peuvent cohabiter en paix. Quand le monde musulman se réclamait de l'empire romain, il a prouvé qu'il pouvait se détacher de la religion et s'adonner à la philosophie et au savoir gréco-romaine. C'était devenue le monde civilisé par rapport à l'occident, selon les marchand vénitiens.

Bon vous savez comment ça fini, la religion a gagné sur la philo avec les résultats que l'ont connait mais bon.

L'Islam en lui même est loin d'être barebare, ce sont les hommes (ceux qui ont créer l'Islam) qui sont barbares.
Djeimse a écrit : Quand à ceux qui croient dans une supercherie aussi manifeste, aussi rétrograde, aussi barbare, et en plus qui souhaitent en faire un modèle universel, tu leur dis quoi ?
Alors déjà à toi je t'invites à te renseigner sur le judaïsme talmudique, outre l'attendu du messie et d'un monde meilleur (ce qui les rends convertibles au communisme assez facilement quand ils ne sont pas banquier) la loi talmudique c'est l'ancêtre de la loi et du droit Islamique.

Deux 2 je crois qu'il ne faut pas juste des paroles il faut des actes, l'occident s'est vautré dans une libéralisme décédant qui n'a plus rien avoir avec celui des lumières qui a libéré la France et l'europe de la superstition, pour moi l'Islam n'est pas tellement un problème si la première allégeance des gens c'est le contrat social français, et il faut justement qu'il y ait des avantages à ce qu'il renoncent leur liberté naturelle ou liberté civil Islamique en faveur de la liberté civile française.

Les fachos musulmans, ne sont pas forcément d'un point de vu psychologiques si éloignés des gas d'extrême droite qui les dénonce. Ce sont juste des gros tradditionalistes qui n'aiment pas le libéralisme décadent, qui comme France2100 parlent en permanence de crise identitaire.

Donc pour moi proposer une alternative progressiste au libéralisme c'est à dire le socialisme, à leur délire traditionaliste c'est un must do !

Je ne vois pas ça à l'échelle individuelle mais à grande échelle. J’ai vu l'URSS se casser la gueule sur les religions.
Djeimse a écrit : Parce qu'il ne faudrait pas inverser les rôles, ce n'est pas moi qui défends l'islam ici. Ce n'est pas moi l'islamophile.
La raison, est du coté de ceux qui combattent l'islam. Le reste, c'est de la foutaise.


Je ne suis pas Islamophile mon approche est différente... et je la juge nettement supérieure.
#4614530
Plariste le Revanite a écrit :Il y a des musulmans qui me traite de Judéo bolshévik.... Lisez mes autres message sur ce topique vous verrez que ce n'est pas le cas..... Et qu'au contraire je suis bien plus radical que Katou, et que la lucidité, m'évite juste de tomber dans des logiques à deux ronds.
Sur les passages que j'ai lu te concernant tu défends la religion musulmane et ouvres des sujets comme celui ci où tu donnes des leçons aux islamophobes.
J'aime les chrétiens, pas les cathos c'est pas pareille.
Les autres c'est pas forcément drôle....
Les catholiques représentent environ la moitié des 2 milliards de personnes se revendiquant chrétiennes dans le monde.
Avant de dénoncer l'islamophobie tu devrais commencer par ne pas être cathophobe toi même.
Tu détestes 1 milliard d'individus, cela fait beaucoup quand on prône la tolérance aux autres.
  • 1
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

En lisant les interventions de certains sur ce s[…]

Gilets jaunes: fil principal

ET puis de toute façons a nous les gens de […]

Ganem etait drôle. Tout à fait. I[…]

toute façons l'islam est une arnaque , les […]