Bonjour,
Pengolodh a écrit : ↑07 févr. 2019, 21:56
Qui est le mieux placé pour nous informer dans ce cas ? Youtube ? Facebook ? RT ? Egalité et Réconciliation ? Chacun à son avis
Personnellement je me base sur l'expérience de ceux qui ont une analyse saine, qui développe leur argumentaire, qui explique le fond des choses ... Et qui surtout ont donné des infos vérifiables ou ce sont révélées justes après

.
Donc pour en citer quelques uns :
Thinkerview
UPR (entretien d'actualité ou autre)
Michel DRAC
Natacha POLONY
Pierre JOVANOVIC
...
mais de là à faire du "tous pourris" dans le monde journalistique, très peu pour moi.
Sans être pourri, beaucoup ont un formatage tronqué de l'info, suffit de voir comment sont traités les infos sur la Syrie, Trump ... On a souvent à faire à des organes de propagande plus que d'information, qui se devrait de rester objectif et concentré sur les problématiques de premier plan !
Noam Chomsky appartient la mouvance anarchiste. Je ne prête aucune crédibilité à cette mouvance. Ah oui, je respecte ses idées mais c'est tout. Donc ce n'est pas parce que Noam Chomsky a dit que qu'il détient la vérité absolue.
Encore une fois, il ne faut faire aucun procès d'intention ou de calomnie, mais observer les mécanismes d'analyse et les faits passés/présents et futurs pour voir si cela tend à vérifier l'expertise. Ainsi on sait si l'on a déjà à faire à un bon journaliste ou un guignol
![ICON_smile040 [smilie=icon_smile040.gif]](./images/smilies/ICON_smile040.gif)
.
Je préfère les médias traditionnels plutôt que les médias alternatifs dont raffolent les jeunes, qui sont des immondices de conneries.
Jusqu'à preuve du contraire, et en ne prenant pas n'importe quel média alternative, on observe clairement l'inverse, preuve à l'appui

.
De toute façon, il est compliqué de dialoguer avec un complotiste car lui a les réponses et c'est moi qui est naïf. Moi je crois à ce qui m'est dit, donc je ne sais rien. Lui a des renseignements qui ne sont jamais communiqués, notamment dans les médias traditionnels, donc il en sais plus que moi. Les complotistes sont des nuisibles, qui ont un fort impact sur notre société.
Et pourtant, prenons la Syrie et le vilain criminel qui a voulu décimer ... Les médias traditionnels n'ont jamais fourni la moindre preuve que des "on nous dit", "on a des preuves", "cela est certain et ne peut-être autrement" ... Pour constater qu'au final c'était du vent, et que c'étaient les médias alternatifs qui donnaient la véritable information montrant que cette guerre avait été orchestrée pour des intérêts géopolitiques et énergétiques avant tout chose, et que jamais Bashar aussi dur soit-il n'avait projeté ou fait exterminer son peuple !
Ça c'était du complotisme diffusé en boucle sur les grands média nationaux ! A partir de là, il faut se remettre en question !
Par contre, dire que l'Etat le fait parce que les lobbies pharmaceutiques sont de mèche avec lui et qu'ils peuvent gagner ainsi beaucoup d'argent, je n'ai aucune preuve là-dessus.
Il est cependant difficilement contestable vu ce que le passé nous apprend, que les labos pharmaceutiques n'hésitent pas à profiter de la moindre opportunité pour faire du lobbying ! Il serait crédule de penser l'inverse et cela faut pour tout autre grosse organisation pesante qui pourrait empocher des millions d'€
![ICON_smile040 [smilie=icon_smile040.gif]](./images/smilies/ICON_smile040.gif)
.
Cependant, les médias traditionnels doivent se remettre en question. C'est à cause de certaines de leurs erreurs que les jeunes ne leur font plus confiances.
A ce niveau, ce ne sont plus des erreurs !!! C'est de la complicité et de la désinformation qui est constamment diffusée ... Genre le Brexit se sera la fin du monde pour le Royaume-Uni

.