Le plus important forum indépendant de discussions politiques. Commentez l'actualité, participez aux débats sur les réformes et les lois.

Discutez des sujets touchant à notre société et ses institutions

Modérateur : Équipe de modération

#4114861
sarkonaute a écrit :
ultra pink noise a écrit :Tu aimerais voir ta sœur (ou ta mère) en slip à la télévision devant des millions de téléspectateurs
pas de souci, c'est l'émancipation féminine. que du bonheur.
Non, c'est l'horreur des provocations aux vices, alors qu'elles sont obligées de porter ce genre de tenues si elles veulent avoir un cachet.
#4114866
Abder a écrit :
ultra pink noise a écrit :
Abder a écrit :Le coté sexuel est aussi mis en valeur chez l'homme et pour autant certaine femmes peuvent voir en lui un objet de plaisir la ou d'autres femmes y voient aussi une personne.

Alors voilà, je vois pas ou est le problème.
Le problème est dans l'évolution de la perversité, dans le j'ai droit à tout, elles s'exhibent donc elles sont soumissent et offerte, déjà presque nues, affriolantes, déclenchant chez les mâles des pulsions sexuelles faciles dénaturant la perfection du couple fidèle et unis, inséparable.

En prime, ils en profitent pour dénuder les plus belles, rarement les moins belles, qui doivent subir les choix des hommes en matière de canon de la beauté, en culotte et les seins offerts.

La vie n'a rien d'une suite d'envie personnelle, la vie est un cadre avec des limites et des devoirs, des obligations, c'est fou comme les hommes s'octroient le droit de pervertir, de dénuder, de poser nue les plus belles femmes, de les utiliser comme vitrine ouverte à la branlette et aux fantasmes pervers immondes qui parcourent les cérébralités déficientes des jeunes hommes la tête renversée par des sous-entendus plus proches de la rumeur que de la vérité concernant les femmes.

La civilisation vit moins que la primitivité, chez les primitifs, le sexe est une affaire sérieuse, chez nous, à force de jouer avec des mots malsains (tu l'aimes bien ce mot) des attitudes libertaires, de déplacer les limites des mœurs toujours plus vers le n'importe quoi, ben les civilisations s'effondrent laissant leurs ruines aux générations futures qui ne retiennent pas les leçons que peuvent donner les époques antérieures.

Le sexe est sacré, il en reste quoi!? presque rien, le pervers l'emporte alors qu'il ne voudrait ni ça pour sa femme ni pour ses sœurs et encore moins pour sa mère.

Non, même la femme a des pulsions sexuelle facile contrairement à ce que vous croyez et pour autant cela ne dénature pas son couple unis et inséparable.
Vous omettez la diversité des mentalité et des profils dans les couples.

Au final vous êtes un macho refoulé.

Oui les hommes aiment faire l'amour aux belles femmes, mais les femmes aussi aiment les beaux hommes, alors au final votre argumentation est nul et caduc.

Le sexe est une affaire sérieuse chez l'être humain, il est sacré, c'est pour cette raison qu'il y des temps pour déconner et des temps pour ne pas déconner, et la vous déconnez grave mon amis, plus que la moyenne, c'est même carrément débile à en crever de rire.
Vous êtes un homme, alors écrivez sur ce que vous connaissez, les mecs et leurs libidos kleenex.

Vous croyez qu'exposer les belles femmes à tous ne provoquent aucunes idées refoulées dangereuses pouvant conduire aux viols? qui restent la panacée généralement des hommes non!? les femmes violeuses sont beaucoup plus rares, qui a un problème avec le sexe à part les mâles, qui exhibent les femmes, qui met les femmes sur des trottoirs, les déshabillent pour n'importe quel prétexte, une pub, un film, un clip vidéo, qui?

Les temps pour déconner, non, encore une idée débile de connard.

Qui meurt de rire? veuillez pour être crédible utiliser des expressions réalistes.
#4114870
ultra pink noise a écrit : Tu aimerais voir ta sœur (ou ta mère) en slip à la télévision devant des millions de téléspectateurs matant son cul en pensant des obscénités sexuelles, pensées pouvant arriver à un mâle lambda devant les formes aguichantes d'une femme habillée sexe!

Qui a conçu l'umbralla girl, à part des hommes?

Elles viennent faire quoi les lesbiennes dans l'histoire! elles feraient commerce des femmes?

Qui met les prostituées sur les trottoirs, des hommes?! pour les hommes, les gigolos sont plus absent des trottoirs en occidents.

Vous essayez depuis trop de temps de justifier l'immoralité ambiante des mâles, vous qui vous déplacez sous des pseudos masquant vos anciennes interventions au point que vous niez votre propre identité étant planqué derrière votre écran d'ordinateur, qui pourrait ensuite avoir confiance en vous et en ce que vous défendez de loin, lâche et soumis aux idées dominantes des mâles, vous n'allez plus au cinéma pour regarder le cul des filles? il est toujours plus aguicheur que celui des hommes, car les tenues des femmes sont plus courtes et plus sexuelles, les sujets des scénarios sont très portés sur les idées masculines de violence et de haine, les femmes sont amours, pas le cinéma en globalité, les quelques misérables exceptions étant loin d'êtres des généralités.
La question n'est pas si j'aimerais voir ma sœur à la télévision, mais comment les gens assument de savoir que leur sœur est en tenue sexy en parapluie, ou en slip à la télévision devant des millions de téléspectateur... et sachez que la plupart du monde s'en branle ou n'a d'autre choix que de s'y faire.
Demander donc à une femme si elle aimerait voir sont frère en boxer à la télévision.

Vous avez un grave problème avec le sexe et plus spécifiquement avec les femmes, je vous conseille d'allez voir une psychologue d'urgence.

Au risque de vous décevoir, même les femmes pensent des obscénité sexuelle sur les hommes, et aussi dingue que cela puisse vous paraître, même les femmes s'adonnent à l'onanisme en pensant à des choses obscène sur les hommes ou même en matant des choses... et je n'irai guère plus loin car ce n'est pas la section approprier pour aborder ce sujet.
Demandez donc à vos femmes, au lieu de faire les ignorant...l’ignorance à des limites.
Modifié en dernier par Spartan le 05 juin 2016, 23:37, modifié 1 fois.
#4114871
ultra pink noise a écrit : Vous êtes un homme, alors écrivez sur ce que vous connaissez, les mecs et leurs libidos kleenex.

Vous croyez qu'exposer les belles femmes à tous ne provoquent aucunes idées refoulées dangereuses pouvant conduire aux viols? qui restent la panacée généralement des hommes non!? les femmes violeuses sont beaucoup plus rares, qui a un problème avec le sexe à part les mâles, qui exhibent les femmes, qui met les femmes sur des trottoirs, les déshabillent pour n'importe quel prétexte, une pub, un film, un clip vidéo, qui?

Les temps pour déconner, non, encore une idée débile de connard.

Qui meurt de rire? veuillez pour être crédible utiliser des expressions réalistes.

Il est évident que vous écrivez sur ce que vous ne connaissez pas et que vous amalgamez tout et n'importe pour vous faire croire à vous même votre propre mépris du mâle.
Vous ne savez que peu de l'homme et de la femme.
Que la paix et le salut soit sur vous le jour ou vous aurez enfin compris l'absurdité de votre mépris de l'être humain.
#4114873
Abder a écrit :
ultra pink noise a écrit : Tu aimerais voir ta sœur (ou ta mère) en slip à la télévision devant des millions de téléspectateurs matant son cul en pensant des obscénités sexuelles, pensées pouvant arriver à un mâle lambda devant les formes aguichantes d'une femme habillée sexe!

Qui a conçu l'umbralla girl, à part des hommes?

Elles viennent faire quoi les lesbiennes dans l'histoire! elles feraient commerce des femmes?

Qui met les prostituées sur les trottoirs, des hommes?! pour les hommes, les gigolos sont plus absent des trottoirs en occidents.

Vous essayez depuis trop de temps de justifier l'immoralité ambiante des mâles, vous qui vous déplacez sous des pseudos masquant vos anciennes interventions au point que vous niez votre propre identité étant planqué derrière votre écran d'ordinateur, qui pourrait ensuite avoir confiance en vous et en ce que vous défendez de loin, lâche et soumis aux idées dominantes des mâles, vous n'allez plus au cinéma pour regarder le cul des filles? il est toujours plus aguicheur que celui des hommes, car les tenues des femmes sont plus courtes et plus sexuelles, les sujets des scénarios sont très portés sur les idées masculines de violence et de haine, les femmes sont amours, pas le cinéma en globalité, les quelques misérables exceptions étant loin d'êtres des généralités.
La question n'est pas si j'aimerais voir ma sœur à la télévision, mais comment les gens assument de savoir que leur sœur est en tenue sexy en parapluie, ou en slip à la télévision devant des millions de téléspectateur... et sachez que la plupart du monde s'en branle ou n'a d'autre choix que de s'y faire.
Demander donc à une femme si elle aimerait voir sont frère en boxer à la télévision.

Vous avez un grave problème avec le sexe et plus spécifiquement avec les femmes, je vous conseille d'allez voir une psychologue d'urgence.

Au risque de vous décevoir, même les femmes pensent des obscénité sexuelle sur les hommes, et aussi dingue que cela puisse vous paraître, même les femmes s'adonnent à l'onanisme en pensant à des choses obscène sur les hommes ou même en matant des choses... et je n'irai guère plus loin car ce n'est pas la section approprier pour aborder ce sujet.
Demandez donc à vos femmes, au lieu de faire les ignorant...l’ignorance à des limites.
L'ignorant c'est vous, et ça ne date pas d'aujourd'hui, vous qui vous cachez derrière plusieurs pseudos en essayant de faire croire que non, Haaa!!! l'a confirmé, votre face en sera le témoignage indélébile, les débiles qui déphasent d'avec la vérité immuable des choses de la vie ont cet avantage de subir des défigurations quand ils expriment leurs inepties, les paroles mauvaises ayant des fréquences misérables qui génèrent des modifications disgracieuses qui donnent un visage moche pouvant déterminer la mocheté de la parole qui rend moche le beau-parleur tentateur séducteur adepte du Diable ou du rien.

Les terriens ont des problèmes avec la morale universelle, qui ne changera pas d'un iota pour faire plaisir à un internaute qui aimerait voir sa sœur en slip! pour se branler peut-être! coupable de pratiquer une convoitise sur la femme de son prochain, c'était trop long les quelques commandements du Décalogue?

Les problèmes s'affichent sur la face de ceux qui les prononces, vous ne pouvez pas lutter, ce que vous dites n'a d'attrait que pour un terrien basique bercé par des siècles de transformation des mœurs par les hommes qui exploitent les femmes, mais pas leurs mères! c'en suit des litanies remplies d'excuses et d'échappatoires censés dédouaner les mâles pourtant responsables de la globalité des événements là aussi que vous essayez de détourner avec des exceptions minimalistes ayant peu d'adeptes.

Vous parlez trop à la place des gens, comme les propagandistes qui monopolisent le monde des idées qu'ils vampirisent, vous parlez pour vous, vous ne pouvez être un modèle de droiture et de justice, déjà que vous n'êtes pas honnête.
#4114874
Abder a écrit :
ultra pink noise a écrit : Vous êtes un homme, alors écrivez sur ce que vous connaissez, les mecs et leurs libidos kleenex.

Vous croyez qu'exposer les belles femmes à tous ne provoquent aucunes idées refoulées dangereuses pouvant conduire aux viols? qui restent la panacée généralement des hommes non!? les femmes violeuses sont beaucoup plus rares, qui a un problème avec le sexe à part les mâles, qui exhibent les femmes, qui met les femmes sur des trottoirs, les déshabillent pour n'importe quel prétexte, une pub, un film, un clip vidéo, qui?

Les temps pour déconner, non, encore une idée débile de connard.

Qui meurt de rire? veuillez pour être crédible utiliser des expressions réalistes.

Il est évident que vous écrivez sur ce que vous ne connaissez pas et que vous amalgamez tout et n'importe pour vous faire croire à vous même votre propre mépris du mâle.
Vous ne savez que peu de l'homme et de la femme.
Que la paix et le salut soit sur vous le jour ou vous aurez enfin compris l'absurdité de votre mépris de l'être humain.
Le mâle c'est le mal sur terre, le verbe est précis et sans faux semblant, lui.

L'humain est un défaut dans l'univers, une accumulation de fautes et de méchancetés, le résultat de la chute, ceux qui s'attachent au genre humain sont perdus, ils aiment la seule planète qu'ils peuvent observer alors qu'elle ait la planète la plus moche de l'univers habités par des bipèdes la tête remplie de vice et de turpitude que les livres saints conseillent de ne plus produire aveuglément.

Les méchants méprisent les humains qu'ils exploitent de leurs idéaux personnels, conseiller, avertir des accumulations de fautes des humains, c'est se mettre en phase avec les commandements de Yahweh et donc prévenir du mauvais traitement des informations par les humains qui se contre fiche de devenir immondes en racontant beaucoup trop de bêtises par jour, aider n'a rien d'un vice, le vice est de faire passer les fautes pour des qualités, comme vous essayez de me faire passer pour un fautif là ou je suis en règle avec le décalogue, je ne convoite rien, pas même un lacet de chaussure, alors une femme, j'ai beaucoup de respect pour celles qui doivent subir les idées de certains mâles hautement stupides voulant profiter de la situation mis en place par des gens encore plus pervers qui aiment salir les femmes en dénudant leurs charmes.
#4114876
ultra pink noise a écrit :
Abder a écrit :
ultra pink noise a écrit : Tu aimerais voir ta sœur (ou ta mère) en slip à la télévision devant des millions de téléspectateurs matant son cul en pensant des obscénités sexuelles, pensées pouvant arriver à un mâle lambda devant les formes aguichantes d'une femme habillée sexe!

Qui a conçu l'umbralla girl, à part des hommes?

Elles viennent faire quoi les lesbiennes dans l'histoire! elles feraient commerce des femmes?

Qui met les prostituées sur les trottoirs, des hommes?! pour les hommes, les gigolos sont plus absent des trottoirs en occidents.

Vous essayez depuis trop de temps de justifier l'immoralité ambiante des mâles, vous qui vous déplacez sous des pseudos masquant vos anciennes interventions au point que vous niez votre propre identité étant planqué derrière votre écran d'ordinateur, qui pourrait ensuite avoir confiance en vous et en ce que vous défendez de loin, lâche et soumis aux idées dominantes des mâles, vous n'allez plus au cinéma pour regarder le cul des filles? il est toujours plus aguicheur que celui des hommes, car les tenues des femmes sont plus courtes et plus sexuelles, les sujets des scénarios sont très portés sur les idées masculines de violence et de haine, les femmes sont amours, pas le cinéma en globalité, les quelques misérables exceptions étant loin d'êtres des généralités.
La question n'est pas si j'aimerais voir ma sœur à la télévision, mais comment les gens assument de savoir que leur sœur est en tenue sexy en parapluie, ou en slip à la télévision devant des millions de téléspectateur... et sachez que la plupart du monde s'en branle ou n'a d'autre choix que de s'y faire.
Demander donc à une femme si elle aimerait voir sont frère en boxer à la télévision.

Vous avez un grave problème avec le sexe et plus spécifiquement avec les femmes, je vous conseille d'allez voir une psychologue d'urgence.

Au risque de vous décevoir, même les femmes pensent des obscénité sexuelle sur les hommes, et aussi dingue que cela puisse vous paraître, même les femmes s'adonnent à l'onanisme en pensant à des choses obscène sur les hommes ou même en matant des choses... et je n'irai guère plus loin car ce n'est pas la section approprier pour aborder ce sujet.
Demandez donc à vos femmes, au lieu de faire les ignorant...l’ignorance à des limites.
L'ignorant c'est vous, et ça ne date pas d'aujourd'hui, vous qui vous cachez derrière plusieurs pseudos en essayant de faire croire que non, Haaa!!! l'a confirmé, votre face en sera le témoignage indélébile, les débiles qui déphasent d'avec la vérité immuable des choses de la vie ont cet avantage de subir des défigurations quand ils expriment leurs inepties, les paroles mauvaises ayant des fréquences misérables qui génèrent des modifications disgracieuses qui donnent un visage moche pouvant déterminer la mocheté de la parole qui rend moche le beau-parleur tentateur séducteur adepte du Diable ou du rien.

Les terriens ont des problèmes avec la morale universelle, qui ne changera pas d'un iota pour faire plaisir à un internaute qui aimerait voir sa sœur en slip! pour se branler peut-être! coupable de pratiquer une convoitise sur la femme de son prochain, c'était trop long les quelques commandements du Décalogue?

Les problèmes s'affichent sur la face de ceux qui les prononces, vous ne pouvez pas lutter, ce que vous dites n'a d'attrait que pour un terrien basique bercé par des siècles de transformation des mœurs par les hommes qui exploitent les femmes, mais pas leurs mères! c'en suit des litanies remplies d'excuses et d'échappatoires censés dédouaner les mâles pourtant responsables de la globalité des événements là aussi que vous essayez de détourner avec des exceptions minimalistes ayant peu d'adeptes.

Vous parlez trop à la place des gens, comme les propagandistes qui monopolisent le monde des idées qu'ils vampirisent, vous parlez pour vous, vous ne pouvez être un modèle de droiture et de justice, déjà que vous n'êtes pas honnête.

Non, je ne suis pas ignorant.

En abordant le sujet du rapport homme-femme dans la société et de l'adultère, vous prouvez que vous êtes ignorant, en abordant un sujet que vous ne comprenez pas.
Il est évident que vous ne connaissez strictement rien aux hommes et aux femmes et plus particulièrement à la libido féminine, s'en est presque navrant, je ne saurait comment qualifié votre cas tellement vous êtes irrationnel.
La seule chose que vous connaissez c'est votre petite personne et ce n'est pas ainsi que vous pourrez abordez des sujet sur les rapports homme-femme tel que vous le faite dans ce topic.

Cordialement.
#4114877
ultra pink noise a écrit :
Abder a écrit :
ultra pink noise a écrit : Vous êtes un homme, alors écrivez sur ce que vous connaissez, les mecs et leurs libidos kleenex.

Vous croyez qu'exposer les belles femmes à tous ne provoquent aucunes idées refoulées dangereuses pouvant conduire aux viols? qui restent la panacée généralement des hommes non!? les femmes violeuses sont beaucoup plus rares, qui a un problème avec le sexe à part les mâles, qui exhibent les femmes, qui met les femmes sur des trottoirs, les déshabillent pour n'importe quel prétexte, une pub, un film, un clip vidéo, qui?

Les temps pour déconner, non, encore une idée débile de connard.

Qui meurt de rire? veuillez pour être crédible utiliser des expressions réalistes.

Il est évident que vous écrivez sur ce que vous ne connaissez pas et que vous amalgamez tout et n'importe pour vous faire croire à vous même votre propre mépris du mâle.
Vous ne savez que peu de l'homme et de la femme.
Que la paix et le salut soit sur vous le jour ou vous aurez enfin compris l'absurdité de votre mépris de l'être humain.
Le mâle c'est le mal sur terre, le verbe est précis et sans faux semblant, lui.

L'humain est un défaut dans l'univers, une accumulation de fautes et de méchancetés, le résultat de la chute, ceux qui s'attachent au genre humain sont perdus, ils aiment la seule planète qu'ils peuvent observer alors qu'elle ait la planète la plus moche de l'univers habités par des bipèdes la tête remplie de vice et de turpitude que les livres saints conseillent de ne plus produire aveuglément.

Les méchants méprisent les humains qu'ils exploitent de leurs idéaux personnels, conseiller, avertir des accumulations de fautes des humains, c'est se mettre en phase avec les commandements de Yahweh et donc prévenir du mauvais traitement des informations par les humains qui se contre fiche de devenir immondes en racontant beaucoup trop de bêtises par jour, aider n'a rien d'un vice, le vice est de faire passer les fautes pour des qualités, comme vous essayez de me faire passer pour un fautif là ou je suis en règle avec le décalogue, je ne convoite rien, pas même un lacet de chaussure, alors une femme, j'ai beaucoup de respect pour celles qui doivent subir les idées de certains mâles hautement stupides voulant profiter de la situation mis en place par des gens encore plus pervers qui aiment salir les femmes en dénudant leurs charmes.

Vos propos sont encore plus irrationnel... [facepalm.gif]

je vous souhaite de tout cœur de partagé votre vie avec une femme qui aura la patience de vous remettre dans le droit chemin.

Sur ce, bonne nuit.

Cordialement.
#4114999
Abder a écrit :
ultra pink noise a écrit :
Abder a écrit : La question n'est pas si j'aimerais voir ma sœur à la télévision, mais comment les gens assument de savoir que leur sœur est en tenue sexy en parapluie, ou en slip à la télévision devant des millions de téléspectateur... et sachez que la plupart du monde s'en branle ou n'a d'autre choix que de s'y faire.
Demander donc à une femme si elle aimerait voir sont frère en boxer à la télévision.

Vous avez un grave problème avec le sexe et plus spécifiquement avec les femmes, je vous conseille d'allez voir une psychologue d'urgence.

Au risque de vous décevoir, même les femmes pensent des obscénité sexuelle sur les hommes, et aussi dingue que cela puisse vous paraître, même les femmes s'adonnent à l'onanisme en pensant à des choses obscène sur les hommes ou même en matant des choses... et je n'irai guère plus loin car ce n'est pas la section approprier pour aborder ce sujet.
Demandez donc à vos femmes, au lieu de faire les ignorant...l’ignorance à des limites.
L'ignorant c'est vous, et ça ne date pas d'aujourd'hui, vous qui vous cachez derrière plusieurs pseudos en essayant de faire croire que non, Haaa!!! l'a confirmé, votre face en sera le témoignage indélébile, les débiles qui déphasent d'avec la vérité immuable des choses de la vie ont cet avantage de subir des défigurations quand ils expriment leurs inepties, les paroles mauvaises ayant des fréquences misérables qui génèrent des modifications disgracieuses qui donnent un visage moche pouvant déterminer la mocheté de la parole qui rend moche le beau-parleur tentateur séducteur adepte du Diable ou du rien.

Les terriens ont des problèmes avec la morale universelle, qui ne changera pas d'un iota pour faire plaisir à un internaute qui aimerait voir sa sœur en slip! pour se branler peut-être! coupable de pratiquer une convoitise sur la femme de son prochain, c'était trop long les quelques commandements du Décalogue?

Les problèmes s'affichent sur la face de ceux qui les prononces, vous ne pouvez pas lutter, ce que vous dites n'a d'attrait que pour un terrien basique bercé par des siècles de transformation des mœurs par les hommes qui exploitent les femmes, mais pas leurs mères! c'en suit des litanies remplies d'excuses et d'échappatoires censés dédouaner les mâles pourtant responsables de la globalité des événements là aussi que vous essayez de détourner avec des exceptions minimalistes ayant peu d'adeptes.

Vous parlez trop à la place des gens, comme les propagandistes qui monopolisent le monde des idées qu'ils vampirisent, vous parlez pour vous, vous ne pouvez être un modèle de droiture et de justice, déjà que vous n'êtes pas honnête.

Non, je ne suis pas ignorant.

En abordant le sujet du rapport homme-femme dans la société et de l'adultère, vous prouvez que vous êtes ignorant, en abordant un sujet que vous ne comprenez pas.
Il est évident que vous ne connaissez strictement rien aux hommes et aux femmes et plus particulièrement à la libido féminine, s'en est presque navrant, je ne saurait comment qualifié votre cas tellement vous êtes irrationnel.
La seule chose que vous connaissez c'est votre petite personne et ce n'est pas ainsi que vous pourrez abordez des sujet sur les rapports homme-femme tel que vous le faite dans ce topic.

Cordialement.
Autant de négation dans un texte ... et tu serais crédible! et ton changement de pseudo, ton harcelement pendant des mois, tu le mets de coté un peu vite non!

Je connais Dieu et les lois universelles qui servent de références à l'univers et toutes les planètes habitées, vous votre référence c'est votre avis personnel, c'est à dire un grain de sable dans le désert, impossible de faire d'un avis personnel une référence, sauf chez les égocentriques qui ignorent que le mal, cela rend malade.
#4115000
sarkonaute a écrit :c'est pas interdit les multi-comptes?? ici aussi il y a visiblement un affaiblissement des normes sociales :roll:
Il ne s'agit pas d'un multi-compte, mais du retour d'un banni, Spartan44.
#4116171
Lamirande 9 a écrit :@ ultra pink noise,

Dis-moi, si tu avais été à la place des 2 demoiselles américaines, aurais-tu agi de la même façon qu'elles ? :?:
Question irrecevable, à part fabuler impossible de répondre par la certitude.
#4118670
@ tous et @ toutes,

Voici une très bonne chanson de la chanteuse québécoise Marjo qui a pour thème la fidélité (ou l'infidélité conjugale si vous aimez mieux) et qui est intitulée "Les chats sauvages". Cette chanson date d'au moins 30 ans et elle joue encore très, très souvent sur les postes de radio québécois. Voici l'adresse du vidéoclip :



[smilie=_banker.gif]
#4118679
@ ultra pink noise,

Voici une très belle chanson québécoise qui parle de l'amour libre. C'est chanté par le groupe "Mes aieux". Il y a beaucoup de tendresse dans ce vidéoclip.

[smilie=_banker.gif]

Je regrette de te dire ça, mais je trouve que tes arguments sur le mariage religieux obligatoire sont complètement désuets et complètement ridicules. Tu me fais penser exactement au personnage d'Achille Talon par tes propos. Comme lui, tu parles, tu parles beaucoup pour ne rien dire. Tu délires continuellement. L'auteur de la bande dessinée d'Achille Talon disait que son personnage représentait le roi des imbéciles. Il dit que tout le monde peut se reconnaître dans ce personnage parce que nous sommes tous des imbéciles. [smilie=icon_smile035.gif]
#4119124
@ Cheshire cat,

Je connaissais l'air de cette chanson depuis très, très longtemps, mais je n'avais vraiment pas porter attention aux paroles, Cette chanson m'enlève complètement les mots de la bouche. C'est fameux, fameux, fameux. Je m'apprêtais à écrire un très long texte sur la fidélité et l'infidélité conjugale, mais cette chanson a tout dit en moins de 4 minutes. [smilie=_banker.gif] [smilie=005a.gif] [smilie=icon_smile025.gif]
#4121383
Il parait que si on faisait un caryotype à tous les bébés, on aurai des surprises sur la proportion d'enfant réellement issu des deux parents officiels...
Je pense d'ailleurs qu'on ne fait pas systématiquement ce caryotype pour cette raison...!
#4227486
omega95 a écrit :
21 juin 2016, 13:18
Il parait que si on faisait un caryotype à tous les bébés, on aurai des surprises sur la proportion d'enfant réellement issu des deux parents officiels...
Je pense d'ailleurs qu'on ne fait pas systématiquement ce caryotype pour cette raison...!
Ben la proportion doit surement dépasser les 90%.
Mais on devrait systématiquement contrôler l'affaire; une décapitation à la clef pour les salopes authentiques détectées.
Il faut assurément être diabolique pour vouloir faire élever par son mari trahit l'enfant d'un autre.
#4227916
omega95 a écrit :
21 juin 2016, 13:18
Il parait que si on faisait un caryotype à tous les bébés, on aurai des surprises sur la proportion d'enfant réellement issu des deux parents officiels...
Je pense d'ailleurs qu'on ne fait pas systématiquement ce caryotype pour cette raison...!
J'avais en tête 30% d'enfants "d'autres". Mais si on ne fait pas le caryotype, c'est juste pour ne pas dépenser des sous pour rien :lol:

Edith, en cherchant une source, ce n'est qu'une légende urbaine, ce résultat correspondant à celui des tests ADN réalisés ... donc sur une population non représentative car à soupçons.
  • 1
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83

J'ai l'impression que vous ne connaissez pas bi[…]

Belle manœuvre et beaucoup d’anciens[…]

Là on peut faire toutes sortes de suppos[…]

Gilets jaunes: fil principal

Voilà, il faut que les gens se mettent en g[…]