Le plus important forum indépendant de discussions politiques. Commentez l'actualité, participez aux débats sur les réformes et les lois.

Discutez des sujets touchant à notre société et ses institutions

Modérateur : Équipe de modération

#4114799
sarkonaute a écrit :vous n'avez pas du en faire longtemps, de la socio
vous confondez avec Elle ou Psychologies magazine.
Aucunement.
je m'efforce de faire simple pour votre faible esprit corrompu.
#4114801
Abder a écrit :Nul doute que pour vous l’émancipation de la femme fut un affaiblissement des règles sociale.
je ne sais pas ce que vous entendez par émancipation féminine, mais si cela évoque la multiplication des partenaires, le divorce avant 5 ans, l'infidélité encouragée, et au bout du chemin les familles monoparentales et des pauvres filles célibataires de quarante ans qui errent sur adopteunmec, alors oui évidemment c'est une manifestation d'anomie.
Modifié en dernier par sarkonaute le 05 juin 2016, 21:25, modifié 3 fois.
#4114810
sarkonaute a écrit :
Abder a écrit :Nul doute que pour vous l’émancipation de la femme fut un affaiblissement des règles sociale.
je ne sais pas ce que vous entendez par émancipation féminine, mais si cela évoque la multiplication des partenaires, le divorce avant 5 ans, l'infidélité encouragée, et au bout les familles monoparentales, alors oui évidemment c'est une manifestation d'anomie.
Je n'évoque pas la multiplication des partenaires, bien que sexuellement parlant la femme fut plus libéré grâce à son émancipation et sa libération de la dictature masculine patriarcal.
Au lieu de corrompre l'esprit des hommes et de conditionné les femmes à des rôles de mère de famille ménagère vos ancêtres auraient dû avoir une approche libérale et humaniste des rapports homme-femme.
Il fallut attendre l’émergence des premier courent feministe pour entrevoir un changement.

Les familles monoparental ne sont pas les conséquences direct de l'infidélité mais une des causes.
Ont peut surmonté l'infidélité sans pour autant dissoudre le couple.

L'anomie n'est pas forcement une mauvaise chose surtout au vu de la place de la femme dans la lointaine dictature patriarcal que vos ancêtre on entretenu et que vous cautionnez toujours malgré la désintégration de ces normales sociale dépravatoire, irrespectueuse de la femme et donc irrespectueuse de l'être humain.
Modifié en dernier par Spartan le 05 juin 2016, 21:48, modifié 3 fois.
#4114817
sarkonaute a écrit :rarement lu autant de stupidités.
et vous prétendez avoir fait de la socio? c'est sérieux?
Qui prétend avoir fait de la socio ?
Moi ?
Non, vous délirez.

Vous prétendez que je prétend avoir fait de la socio alors que je n'ai jamais affirmé telle chose.
Vous êtes un mythomane et de surcroît un être diabolique et malfaisant.
#4114822
Abder a écrit :
sarkonaute a écrit :rarement lu autant de stupidités.
et vous prétendez avoir fait de la socio? c'est sérieux?
Qui prétend avoir fait de la socio ?
Moi ?
Non, vous délirez.

Vous prétendez que je prétend avoir fait de la socio alors que je n'ai jamais affirmé telle chose.
Vous êtes un mythomane et de surcroît un être diabolique et malfaisant.
Dit Spartan, au départ d'une course automobile, qui tient l'ombrelle et qui pilote?
C'est pour le manque d'égalité entre l'homme et la femme.
#4114830
ultra pink noise a écrit :
Abder a écrit :
sarkonaute a écrit :rarement lu autant de stupidités.
et vous prétendez avoir fait de la socio? c'est sérieux?
Qui prétend avoir fait de la socio ?
Moi ?
Non, vous délirez.

Vous prétendez que je prétend avoir fait de la socio alors que je n'ai jamais affirmé telle chose.
Vous êtes un mythomane et de surcroît un être diabolique et malfaisant.
Dit Spartan, au départ d'une course automobile, qui tient l'ombrelle et qui pilote?
C'est pour le manque d'égalité entre l'homme et la femme.

Ne m'appelez pas Spartan, je risque de ne pas vous comprendre.

Qu'importe qui tient l'ombrelle et qui pilote, d'autant plus que les femmes font d'excellente pilote automobile.
l'ombrelle n'est pas un accessoire purement féminin , c'est aussi un accessoire masculin, notamment au Japon.

Mais j'ai compris votre question et en occident, il est évident que cette accessoire est associé à la femme, norme sociale sexiste oblige.
Ce qui ne change rien à la réalité qu'il y a en occident et ailleurs, des femmes pilote automobile, preuve que les clivages sexiste tendent à disparaître de plus en plus, n'en déplaise à Sarkonaute, le bourreau patriarche.
#4114831
sarkonaute a écrit :ah abder est une gonzesse, ça explique le côté Elle et Psychologies Magazine.
les fautes d'orthographe aussi peut-être.
Vous pourriez me sortir tout votre baratin pseudo-virile ?
Juste histoire de rire.
#4114836
Abder a écrit :
ultra pink noise a écrit :
Abder a écrit :
Qui prétend avoir fait de la socio ?
Moi ?
Non, vous délirez.

Vous prétendez que je prétend avoir fait de la socio alors que je n'ai jamais affirmé telle chose.
Vous êtes un mythomane et de surcroît un être diabolique et malfaisant.
Dit Spartan, au départ d'une course automobile, qui tient l'ombrelle et qui pilote?
C'est pour le manque d'égalité entre l'homme et la femme.

Ne m'appelez pas Spartan, je risque de ne pas vous comprendre.

Qu'importe qui tient l'ombrelle et qui pilote, d'autant plus que les femmes font d'excellente pilote automobile.
l'ombrelle n'est pas un accessoire purement féminin , c'est aussi un accessoire masculin, notamment au Japon.

Mais j'ai compris votre question et en occident, il est évident que cette accessoire est associé à la femme, norme sociale sexiste oblige.
Ce qui ne change rien à la réalité qu'il y a en occident et ailleurs, des femmes pilote automobile, preuve que les clivages sexiste tendent à disparaître de plus en plus, n'en déplaise à Sarkonaute, le bourreau patriarche.
Tu es reconnaissable à tes fautes d'orthographes et aux compositions de tes phrases, enfin bref, les menteurs à force de mentir ne peuvent avoir créance.

Les ombrelles sont tenues par des femmes en culotte les seins mis en avant par des décolletés ou des vêtements moulants, est-ce égalitaire entre les sexes, non, machiste et pervers, pendant que l'homme s'amuse avec son jouet motorisé, les courses mécaniques sont ainsi faites, les hommes pilotent et les femmes son cul-nu ou presque, une ombrelle à la main ... un pilote, une umbrella girl. https://www.google.fr/search?q=umbrella ... 00&bih=800
Modifié en dernier par ultra pink noise le 05 juin 2016, 22:23, modifié 1 fois.
#4114838
sarkonaute a écrit :Le Monde propose un guide d'achat des sex-toys, allez donc vous le procurer plutôt que de raconter des bêtises sur des sujets auxquels vous n'entravez rien.
http://www.lemonde.fr/m-perso/article/2 ... 97916.html
Non.
Il est évident que c'est vous qui n'entravez rien à ces sujets.
Je vous conseille donc de retourner à la culture porno-magazine de votre adolescence ou de vous instruire sur le sujet de ce topic, plutôt que de poster un lien du Journal LeMonde que je n'ouvrirai même pas, tant il reflète votre médiocrité d'esprit.
#4114842
ultra pink noise a écrit :
Les ombrelles sont tenues par des femmes en culotte les seins mis en avant par des décolletés ou des vêtements moulants, est-ce égalitaire entre les sexes, non, machiste et pervers, pendant que l'homme s'amuse avec son jouet motorisé, les courses mécaniques sont ainsi faites, les hommes pilotent et les femmes son cul-nu ou presque, une ombrelle à la main ... un pilote, une umbrella girl. https://www.google.fr/search?q=umbrella ... 00&bih=800
Vous parlez des ombrelle dans les courses automobile.
Mais votre argument sexiste n'est pas valable partout.

Quand vous faite la comparaison sexiste du type : "Un pilote, une umbrella girl", que faite du "une pilote, une umbrella girl" ?

Les umbrella girl sont habiller sexy, très sexy, ok.
Mais les tenue et les normes à connotation sexuelle étant omniprésente dans la société, tant du coté masculin que du coté féminin, je pense que vous vous acharner à vouloir démontré du sexisme un peu n'importe ou.

Que le coté sexuel soient mis en avant chez les femmes je ne vois pas le problème, cela en fait des objets et non des personnes pour certains, pour d'autres non.
pesez le pour et le contre.

Le coté sexuel est aussi mis en valeur chez l'homme et pour autant certaine femmes peuvent voir en lui un objet de plaisir la ou d'autres femmes y voient une personne.

Alors voilà, je vois pas ou est le problème
Modifié en dernier par Spartan le 05 juin 2016, 22:48, modifié 1 fois.
#4114843
Abder a écrit :
ultra pink noise a écrit :
Les ombrelles sont tenues par des femmes en culotte les seins mis en avant par des décolletés ou des vêtements moulants, est-ce égalitaire entre les sexes, non, machiste et pervers, pendant que l'homme s'amuse avec son jouet motorisé, les courses mécaniques sont ainsi faites, les hommes pilotent et les femmes son cul-nu ou presque, une ombrelle à la main ... un pilote, une umbrella girl. https://www.google.fr/search?q=umbrella ... 00&bih=800
Vous parlez des ombrelle dans les courses automobile.
Mais votre argument sexiste n'est pas valable partout.

Quand vous faite la comparaison sexiste du type : "Un pilote, une umbrella girl", que faite du "une pilote, une umbrella girl" ?

Les umbrella girl sont habiller sexy, très sexy, ok.
Mais les tenue et les normes à connotation sexuelle étant omniprésente dans la société, tant du coté masculin que du coté féminin, je pense que vous vous acharner à vouloir démontré du sexisme un peu n'importe ou.

Que le coté sexuel soient mis en avant chez les femmes je ne vois pas le problème, cela en fait des objets pour certains, pour d'autres non.
pesez le pour et le contre.
1 pilote mâle pour une pilote femèle? ou il existe beaucoup plus de pilotes mâles que de pilotes femelles qui n'ont pas d'umbrella girl ni de mec en short moulant prenant des poses passives sexistes.

Tu voudrais mettre ta mère dans des tenues sexuelles, à quel âge, 5 ans ou 14 ans!? hein, tu te moques de qui avec ce genre d'intention machiste, de ta mère qui mérite mieux que ce genre d'idéaux masculins.

Peser le contre, excitation des mâles qui dénudent les femelles n'importe ou n'importe comment, comme-ci elles étaient des jouets soumissent aux idées des mâles qui sont le mal sur terre, car ils prennent leurs idées pour une norme ludique, non, elle est perverse.
#4114844
Le coté sexuel est aussi mis en valeur chez l'homme et pour autant certaine femmes peuvent voir en lui un objet de plaisir la ou d'autres femmes y voient aussi une personne.

Alors voilà, je vois pas ou est le problème.
#4114848
ultra pink noise a écrit :
Abder a écrit :
ultra pink noise a écrit :
Les ombrelles sont tenues par des femmes en culotte les seins mis en avant par des décolletés ou des vêtements moulants, est-ce égalitaire entre les sexes, non, machiste et pervers, pendant que l'homme s'amuse avec son jouet motorisé, les courses mécaniques sont ainsi faites, les hommes pilotent et les femmes son cul-nu ou presque, une ombrelle à la main ... un pilote, une umbrella girl. https://www.google.fr/search?q=umbrella ... 00&bih=800
Vous parlez des ombrelle dans les courses automobile.
Mais votre argument sexiste n'est pas valable partout.

Quand vous faite la comparaison sexiste du type : "Un pilote, une umbrella girl", que faite du "une pilote, une umbrella girl" ?

Les umbrella girl sont habiller sexy, très sexy, ok.
Mais les tenue et les normes à connotation sexuelle étant omniprésente dans la société, tant du coté masculin que du coté féminin, je pense que vous vous acharner à vouloir démontré du sexisme un peu n'importe ou.

Que le coté sexuel soient mis en avant chez les femmes je ne vois pas le problème, cela en fait des objets pour certains, pour d'autres non.
pesez le pour et le contre.
1 pilote mâle pour une pilote femèle? ou il existe beaucoup plus de pilotes mâles que de pilotes femelles qui n'ont pas d'umbrella girl ni de mec en short moulant prenant des poses passives sexistes.

Tu voudrais mettre ta mère dans des tenues sexuelles, à quel âge, 5 ans ou 14 ans!? hein, tu te moques de qui avec ce genre d'intention machiste, de ta mère qui mérite mieux que ce genre d'idéaux masculins.

Peser le contre, excitation des mâles qui dénudent les femelles n'importe ou n'importe comment, comme-ci elles étaient des jouets soumissent aux idées des mâles qui sont le mal sur terre, car ils prennent leurs idées pour une norme ludique, non, elle est perverse.

La comparaison puérile du style "tu verais ta mère en tenue sexy". Ben bof ce genre propos c'est d'une bassesse d'esprit vous pourriez mieux faire.

Les femmes ne sont pas des jouets soumissent aux idées des mâles, pas plus que les mâles pour les femmes.

Vous savez tous les hommes n'entretiennent pas les même rapport socio, affectif et sexuel avec toute les femmes, toute comme les femmes avec les hommes.
certain hommes seront irrespectueux envers certaines femmes, d'autres non. et vis versa idem pour les femmes.

Vous savez aussi que même chez les femmes lesbiennes tout n'est pas rose et que certaines traitent leur partenaires comme des objet de plaisir et vous comprendrez que ce n'est pas forcement du goût de la partenaire qui ce fait ainsi traité comme un objet de plaisir par sa copine.
La aussi vous allez m'apportez une histoire de complot sexiste masculin peut être ?
Allons, allons, gardez votre sang froid et votre sérieux UPN.
Modifié en dernier par Spartan le 05 juin 2016, 23:03, modifié 1 fois.
#4114851
Abder a écrit :Le coté sexuel est aussi mis en valeur chez l'homme et pour autant certaine femmes peuvent voir en lui un objet de plaisir la ou d'autres femmes y voient aussi une personne.

Alors voilà, je vois pas ou est le problème.
Le problème est dans l'évolution de la perversité, dans le j'ai droit à tout, elles s'exhibent donc elles sont soumisses et offertes, déjà presque nues, affriolantes, déclenchant chez les mâles des pulsions sexuelles faciles dénaturant la perfection du couple fidèle et unis, inséparable.

En prime, ils en profitent pour dénuder les plus belles, rarement les moins belles, qui doivent subir les choix des hommes en matière de canon de la beauté, en culotte et les seins offerts.

La vie n'a rien d'une suite d'envie personnelle, la vie est un cadre avec des limites et des devoirs, des obligations, c'est fou comme les hommes s'octroient le droit de pervertir, de dénuder, de poser nues les plus belles femmes, de les utiliser comme vitrine ouverte à la branlette et aux fantasmes pervers immondes qui parcourent les cérébralités déficientes des jeunes hommes la tête renversée par des sous-entendus plus proches de la rumeur que de la vérité concernant les femmes.

La civilisation vit moins que la primitivité, chez les primitifs, le sexe est une affaire sérieuse, chez nous, à force de jouer avec des mots malsains (tu l'aimes bien ce mot) des attitudes libertaires, de déplacer les limites des mœurs toujours plus vers le n'importe quoi, ben les civilisations s'effondrent laissant leurs ruines aux générations futures qui ne retiennent pas les leçons que peuvent donner les époques antérieures.

Le sexe est sacré, il en reste quoi!? presque rien, le pervers l'emporte alors qu'il ne voudrait ni ça pour sa femme ni pour ses sœurs et encore moins pour sa mère.
Modifié en dernier par ultra pink noise le 05 juin 2016, 23:15, modifié 1 fois.
#4114854
Abder a écrit :
ultra pink noise a écrit :
Abder a écrit :
Vous parlez des ombrelle dans les courses automobile.
Mais votre argument sexiste n'est pas valable partout.

Quand vous faite la comparaison sexiste du type : "Un pilote, une umbrella girl", que faite du "une pilote, une umbrella girl" ?

Les umbrella girl sont habiller sexy, très sexy, ok.
Mais les tenue et les normes à connotation sexuelle étant omniprésente dans la société, tant du coté masculin que du coté féminin, je pense que vous vous acharner à vouloir démontré du sexisme un peu n'importe ou.

Que le coté sexuel soient mis en avant chez les femmes je ne vois pas le problème, cela en fait des objets pour certains, pour d'autres non.
pesez le pour et le contre.
1 pilote mâle pour une pilote femèle? ou il existe beaucoup plus de pilotes mâles que de pilotes femelles qui n'ont pas d'umbrella girl ni de mec en short moulant prenant des poses passives sexistes.

Tu voudrais mettre ta mère dans des tenues sexuelles, à quel âge, 5 ans ou 14 ans!? hein, tu te moques de qui avec ce genre d'intention machiste, de ta mère qui mérite mieux que ce genre d'idéaux masculins.

Peser le contre, excitation des mâles qui dénudent les femelles n'importe ou n'importe comment, comme-ci elles étaient des jouets soumissent aux idées des mâles qui sont le mal sur terre, car ils prennent leurs idées pour une norme ludique, non, elle est perverse.

La comparaison puérile du style "tu verais ta mère en tenue sexy". Ben bof ce genre propos c'est d'une bassesse d'esprit vous pourriez mieux faire.

Les femmes ne sont pas des jouets soumissent aux idées des mâles, pas plus que les mâles pour les femmes.

Vous savez tous les hommes n'entretiennent pas les même rapport socio, affectif et sexuel avec toute les femmes, toute comme les femmes avec les hommes.
certain hommes seront irrespectueux envers certaines femmes, d'autres non. et vis versa idem pour les femmes.

Vous savez aussi que même chez les femmes lesbiennes tout n'est pas rose et que certaines traitent leur partenaires comme des objet de plaisir et vous comprendrez que ce n'est pas forcement du goût de la partenaire qui ce fait ainsi traité comme un objet de plaisir par sa copine.
La aussi vous allez m'apportez une histoire de complot sexiste masculin peut être ?
Allons, allons, gardez votre sang froid et votre sérieux UPN.
Tu aimerais voir ta sœur (ou ta mère) en slip à la télévision devant des millions de téléspectateurs matant son cul en pensant des obscénités sexuelles, pensées pouvant arriver à un mâle lambda devant les formes aguichantes d'une femme habillée sexe!

Qui a conçu l'umbralla girl, à part des hommes?

Elles viennent faire quoi les lesbiennes dans l'histoire! elles feraient commerce des femmes?

Qui met les prostituées sur les trottoirs, des hommes?! pour les hommes, les gigolos sont plus absent des trottoirs en occidents.

Vous essayez depuis trop de temps de justifier l'immoralité ambiante des mâles, vous qui vous déplacez sous des pseudos masquant vos anciennes interventions au point que vous niez votre propre identité étant planqué derrière votre écran d'ordinateur, qui pourrait ensuite avoir confiance en vous et en ce que vous défendez de loin, lâche et soumis aux idées dominantes des mâles, vous n'allez plus au cinéma pour regarder le cul des filles? il est toujours plus aguicheur que celui des hommes, car les tenues des femmes sont plus courtes et plus sexuelles, les sujets des scénarios sont très portés sur les idées masculines de violence et de haine, les femmes sont amours, pas le cinéma en globalité, les quelques misérables exceptions étant loin d'êtres des généralités.
Modifié en dernier par ultra pink noise le 05 juin 2016, 23:14, modifié 1 fois.
#4114860
ultra pink noise a écrit :
Abder a écrit :Le coté sexuel est aussi mis en valeur chez l'homme et pour autant certaine femmes peuvent voir en lui un objet de plaisir la ou d'autres femmes y voient aussi une personne.

Alors voilà, je vois pas ou est le problème.
Le problème est dans l'évolution de la perversité, dans le j'ai droit à tout, elles s'exhibent donc elles sont soumissent et offerte, déjà presque nues, affriolantes, déclenchant chez les mâles des pulsions sexuelles faciles dénaturant la perfection du couple fidèle et unis, inséparable.

En prime, ils en profitent pour dénuder les plus belles, rarement les moins belles, qui doivent subir les choix des hommes en matière de canon de la beauté, en culotte et les seins offerts.

La vie n'a rien d'une suite d'envie personnelle, la vie est un cadre avec des limites et des devoirs, des obligations, c'est fou comme les hommes s'octroient le droit de pervertir, de dénuder, de poser nue les plus belles femmes, de les utiliser comme vitrine ouverte à la branlette et aux fantasmes pervers immondes qui parcourent les cérébralités déficientes des jeunes hommes la tête renversée par des sous-entendus plus proches de la rumeur que de la vérité concernant les femmes.

La civilisation vit moins que la primitivité, chez les primitifs, le sexe est une affaire sérieuse, chez nous, à force de jouer avec des mots malsains (tu l'aimes bien ce mot) des attitudes libertaires, de déplacer les limites des mœurs toujours plus vers le n'importe quoi, ben les civilisations s'effondrent laissant leurs ruines aux générations futures qui ne retiennent pas les leçons que peuvent donner les époques antérieures.

Le sexe est sacré, il en reste quoi!? presque rien, le pervers l'emporte alors qu'il ne voudrait ni ça pour sa femme ni pour ses sœurs et encore moins pour sa mère.

Non, même la femme a des pulsions sexuelle facile contrairement à ce que vous croyez et pour autant cela ne dénature pas son couple unis et inséparable.
Vous omettez la diversité des mentalité et des profils dans les couples.

Au final vous êtes un macho refoulé.

Oui les hommes aiment faire l'amour aux belles femmes, mais les femmes aussi aiment faire l'amour aux beaux hommes, alors au final votre argumentation est nul et caduc.

Le sexe est une affaire sérieuse chez l'être humain, il est sacré, c'est pour cette raison qu'il y des temps pour déconner et des temps pour ne pas déconner, et la vous déconnez grave mon amis, plus que la moyenne, c'est même carrément débile à en crever de rire.
Modifié en dernier par Spartan le 05 juin 2016, 23:47, modifié 1 fois.
  • 1
  • 78
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83

J'ai l'impression que vous ne connaissez pas bi[…]

Belle manœuvre et beaucoup d’anciens[…]

Là on peut faire toutes sortes de suppos[…]

Gilets jaunes: fil principal

Voilà, il faut que les gens se mettent en g[…]