Le plus important forum indépendant de discussions politiques. Commentez l'actualité, participez aux débats sur les réformes et les lois.

Discutez du fonctionnement de la justice et de la police, des procès en cours, des "affaires", de la criminalité en France, ses causes et les remèdes, ainsi que de la Défense, des renseignements, de l'armée, etc...

Modérateur : Équipe de modération

#4466896
L'hôpital s'est aussi montré "léger"!!
Le rapport d'autopsie mentionne que les 112h d'attente dans de mauvaises conditions (au moins pour une partie) entre la mort et l'autopsie n'ont pas permis une "analyse fine des lames" et les résultats sont faussés à cause d'une prolifération de bactéries "post mortem"
Le rapport des soins pratiqués lors du transport à l'hôpital donne une idée de l'état de souffrance dans lequel cette femme était! vomissements de sang, hémorragies intestinale et vaginale, sang ds les poumons
http://www.msn.com/fr-fr/actualite/fran ... id=UE07DHP
#4466899
zenon a écrit :
19 mai 2018, 00:20
Bonjour,

Quand on arrive aux urgences en France, seul Dieu peut vous sauver.

Cordialement.
Ca dépend. Il vaut mieux se retrouver à l'hôpital américain qu'à la Pitié si tu tiens à ta peau.
#4466948
Raphaëlle a écrit :
19 mai 2018, 00:23
zenon a écrit :
19 mai 2018, 00:20
Bonjour,

Quand on arrive aux urgences en France, seul Dieu peut vous sauver.

Cordialement.
Ca dépend. Il vaut mieux se retrouver à l'hôpital américain qu'à la Pitié si tu tiens à ta peau.
possible, avec une caution de 6000€ et des tarifs 5 fois plus élevés que ceux de la sécu...sauf pour les américains
en tous cas, ils prennent soin de votre porte feuille
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... -stars.php
Christianne a écrit :
19 mai 2018, 00:11
L'hôpital s'est aussi montré "léger"!!
Le rapport d'autopsie mentionne que les 112h d'attente dans de mauvaises conditions (au moins pour une partie) entre la mort et l'autopsie n'ont pas permis une "analyse fine des lames" et les résultats sont faussés à cause d'une prolifération de bactéries "post mortem"
Le rapport des soins pratiqués lors du transport à l'hôpital donne une idée de l'état de souffrance dans lequel cette femme était! vomissements de sang, hémorragies intestinale et vaginale, sang ds les poumons
http://www.msn.com/fr-fr/actualite/fran ... id=UE07DHP
ils ont peut-être donné la priorité à s'occuper des vivants, on leur pardonnera cette négligence post mortem
#4466951
Raphaëlle a écrit :
19 mai 2018, 00:23
zenon a écrit :
19 mai 2018, 00:20
Bonjour,

Quand on arrive aux urgences en France, seul Dieu peut vous sauver.

Cordialement.
Ca dépend. Il vaut mieux se retrouver à l'hôpital américain qu'à la Pitié si tu tiens à ta peau.
Bonjour Raphaelle!
C'est à l'hôpital américain que Roger Hanin est mort.
(c'est mes collègues qui ont transporter en urgence)
Modifié en dernier par paravec le 19 mai 2018, 07:40, modifié 1 fois.
#4466952
danielfr40 a écrit :
19 mai 2018, 07:26
Christianne a écrit :
19 mai 2018, 00:11
L'hôpital s'est aussi montré "léger"!!
Le rapport d'autopsie mentionne que les 112h d'attente dans de mauvaises conditions (au moins pour une partie) entre la mort et l'autopsie n'ont pas permis une "analyse fine des lames" et les résultats sont faussés à cause d'une prolifération de bactéries "post mortem"
Le rapport des soins pratiqués lors du transport à l'hôpital donne une idée de l'état de souffrance dans lequel cette femme était! vomissements de sang, hémorragies intestinale et vaginale, sang ds les poumons
http://www.msn.com/fr-fr/actualite/fran ... id=UE07DHP
ils ont peut-être donné la priorité à s'occuper des vivants, on leur pardonnera cette négligence post mortem
ça permet surtout de cacher la cause précise de la mort, de savoir si la négligence du samu a aggravé le cas de cette femme et si elle aurait pu être sauvée. Tu penses bien que lors de son arrivée, ils savaient ce qui s'était passé!!
#4466966
Christianne a écrit :
19 mai 2018, 07:38

ça permet surtout de cacher la cause précise de la mort, de savoir si la négligence du samu a aggravé le cas de cette femme et si elle aurait pu être sauvée. Tu penses bien que lors de son arrivée, ils savaient ce qui s'était passé!!
Oui je sais mais je pense plus à une négligence qu'à une attention délibéré
on sait qu'on a un problème de saturation dans les services d'urgence
D'ailleurs rien n'a été caché dans les rapports de soins
#4466975
danielfr40
on sait qu'on a un problème de saturation dans les services d'urgence
D'ailleurs rien n'a été caché dans les rapports de soins
Oui Daniel la saturation des urgences ne date pas d'hier en 1977 je travaillais à Lariboisière
Salle des urgences était déjà pleine à craquer... depuis RIEN n'a changé!
Le déclin du service public est-il organisé ?
Le malade est devenue un patient client!...Surtout quand il sollicite de l'aide!

Mais je ne vois pas comment on peut rentabiliser la maladie.
Il faudrait qu'on m'explique un jour avant de passer "l'arme à gauche!"

Je viens à me demander un vieux, un malade devient rentable quand il décède.
Je crois que j'ai bon sur ma propre devinette.
#4467084
paravec a écrit :
19 mai 2018, 08:07
Mais je ne vois pas comment on peut rentabiliser la maladie.
Il faudrait qu'on m'explique un jour avant de passer "l'arme à gauche!"

Je viens à me demander un vieux, un malade devient rentable quand il décède.
Je crois que j'ai bon sur ma propre devinette.
effectivement, c'est assez horrible de le dire, mais la disparition d'un retraité représente une économie
mais il ne s'agit pas d'avoir un secteur maladie rentable.
Il s'agit avec l'argent qu'on accepte de consacrer à notre santé, donc avec les cotisations maladies qu'on accepte de supporter, quel est l'emploi optimum de cet argent pour avoir le meilleur impact santé possible, guérison.
L'objectif est donc au contraire de maintenir les vieux le plus vieux possible.
Dans les systèmes de santés déplorables, consacrer plus d'argent améliore de beaucoup la situation.
Dans un bon système de santé, il faudrait multiplier les coût par 10 pour une amélioration de 10%
et quelque soit le système de santé, l'éloignement des centres d'urgence, les moyens, il y aura toujours des accidentés pour lesquels c'est trop loin, trop lent.
donc non, la santé n'est pas rentable, mais non plus on ne peut consacré un argent infini pour sauver le maximum de personne, et donc il est important d'utiliser cet argent efficacement.
Surveiller les comptes d'un hôpital le pousse à améliorer cette efficacité, et mieux vaut faire soigner plus dans les hôpitaux qui coûtent moins.
#4467100
danielfr40 a écrit :
19 mai 2018, 12:38
Dans un bon système de santé, il faudrait multiplier les coûts par 10 pour une amélioration de 10%
et inversement diminuer les coûts par 10 pour une dégradation de 10%
et à mon avis pour la police , le rendement serait encore meilleur 8-)
car plus j'y pense et plus ces professionnels créent la criminalité ou les critères de maladie qui les arrangent... 8-)
#4467101
Morokon le Hardi a écrit :
19 mai 2018, 12:41
Tu vas t'enfoncer jusqu'où dans la connerie ?

Le problème des gus qui vivent seuls, c'est que par définition personne ne les voit dégénérer.
les oiseaux se cachent pour mourir ...
#4467104
danielfr40 a écrit :
19 mai 2018, 12:38
paravec a écrit :
19 mai 2018, 08:07
Mais je ne vois pas comment on peut rentabiliser la maladie.
Il faudrait qu'on m'explique un jour avant de passer "l'arme à gauche!"

Je viens à me demander un vieux, un malade devient rentable quand il décède.
Je crois que j'ai bon sur ma propre devinette.
effectivement, c'est assez horrible de le dire, mais la disparition d'un retraité représente une économie
mais il ne s'agit pas d'avoir un secteur maladie rentable.
Il s'agit avec l'argent qu'on accepte de consacrer à notre santé, donc avec les cotisations maladies qu'on accepte de supporter, quel est l'emploi optimum de cet argent pour avoir le meilleur impact santé possible, guérison.
L'objectif est donc au contraire de maintenir les vieux le plus vieux possible.
Dans les systèmes de santés déplorables, consacrer plus d'argent améliore de beaucoup la situation.
Dans un bon système de santé, il faudrait multiplier les coût par 10 pour une amélioration de 10%
et quelque soit le système de santé, l'éloignement des centres d'urgence, les moyens, il y aura toujours des accidentés pour lesquels c'est trop loin, trop lent.
donc non, la santé n'est pas rentable, mais non plus on ne peut consacré un argent infini pour sauver le maximum de personne, et donc il est important d'utiliser cet argent efficacement.
Surveiller les comptes d'un hôpital le pousse à améliorer cette efficacité, et mieux vaut faire soigner plus dans les hôpitaux qui coûtent moins.
Vision comptable et clinique à la macron.
Je ne te souhaite pas de crever à petit feu dans ta solitude. Quand même pas. Je serai horrible... 8-)
#4467110
Plus ça va, plus il prend le melon, l'ingénieur des HLM. Avant qu'il ne soit modérateur, personne ne le remarquait, depuis qu'il l'est devenu on se l'infuse sur tous les sujets. Les médiocres devenus petits chefs.

J'aime pas ce type, je le trouve extraordinairement content de lui.
#4467538
Morokon le Hardi a écrit :
19 mai 2018, 12:41
Tu vas t'enfoncer jusqu'où dans la connerie ?

Le problème des gus qui vivent seuls, c'est que par définition personne ne les voit dégénérer.
Nous avons sur le forum un spécialiste de la dégénérescence! [smilie=icon_smile119.gif]
Je me disais aussi avec un tel pseudo "Morokon"
Enfin tout s'explique.
"Haaa!!! " que je pouffe de rire! :mdr:
#4467552
paravec a écrit :
20 mai 2018, 09:36
Morokon le Hardi a écrit :
19 mai 2018, 12:41
Tu vas t'enfoncer jusqu'où dans la connerie ?

Le problème des gus qui vivent seuls, c'est que par définition personne ne les voit dégénérer.
Nous avons sur le forum un spécialiste de la dégénérescence! [smilie=icon_smile119.gif]
Je me disais aussi avec un tel pseudo "Morokon"
Enfin tout s'explique.
"Haaa!!! " que je pouffe de rire! :mdr:
J'ai connu quelqu'un qui était comme toi, " HaaaHiiiHooo " , une espèce d'énurétique de la poilade à jet continu.... A pisser dans son slip ! tu connais l'expression. :D
une veine de son cerveau a pété, et depuis il fait le poireau dans un lit d'hôpital.
Je te dis ça, mais finalement pour rien.....tu n'as pas de cerveau .
#4494636
11 juil. 16:22 - La rédaction de LCI
Les circonstances du décès de Naomi Musenga, morte quelques heures après avoir appelé en vain le Samu, viennent d'être dévoilées. Selon le procureur de la République, le décès de la jeune femme est la "conséquence d'une intoxication au paracétamol absorbé par automédication sur plusieurs jours". "La destruction évolutive des cellules de son foie a emporté une défaillance de l'ensemble de ses organes conduisant rapidement à son décès", précise-t-il.


LCI
  • 1
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

Et tu es content de la situation est en au[…]

le cas hongrois

L'UE/Euro a été conçue pour […]

Bravo. Vraiment inédit en plus.

Aquarius le bateau de l'utopie.

Vous aussi, sauvez des vies. Faites un donc &agrav[…]