Le plus important forum indépendant de discussions politiques. Commentez l'actualité, participez aux débats sur les réformes et les lois.

Discutez du fonctionnement de la justice et de la police, des procès en cours, des "affaires", de la criminalité en France, ses causes et les remèdes, ainsi que de la Défense, des renseignements, de l'armée, etc...

Modérateur : Équipe de modération

#4479757
CLAUDE67 a écrit :
11 juin 2018, 20:11
Medine et ses enfants

Image

bacher une très jeune enfant devrais être interdit dans un Pays qui se dit civilisé comme la France
https://www.booska-p.com/new-13-rappeur ... 42488.html
Modifié en dernier par CLAUDE67 le 11 juin 2018, 21:17, modifié 1 fois.
#4479771
CLAUDE67 a écrit :
11 juin 2018, 20:11
Medine et ses enfants

Image

bachER une très jeune enfant devrais être interdit dans un Pays qui se dis civilisé comme la France
https://www.booska-p.com/new-13-rappeur ... 42488.html
Surtout qu'elle est très jeune ! Son père pense vraiment qu'à cet âge elle peut attirer les hommes ?
Les salafis/jihadistes sont vraiment des dégénérés.
#4479779
CLAUDE67 a écrit :
11 juin 2018, 20:11
Medine et ses enfants

Image

bachER une très jeune enfant devrais être interdit dans un Pays qui se dis civilisé comme la France
https://www.booska-p.com/new-13-rappeur ... 42488.html
Contexte de la photo ?

Non parce que une photo prise où ne sait où à quelle occasion ...

J'ai des photos de moi à une soirée "deschiens" entre amis, ça vaut son pesant de cacahuète. Mais cela ne signifie en rien que je m'habille ainsi tous les jours :D
#4479781
Cobrasse a écrit :
11 juin 2018, 21:34
CLAUDE67 a écrit :
11 juin 2018, 20:11
Medine et ses enfants

Image

bachER une très jeune enfant devrais être interdit dans un Pays qui se dis civilisé comme la France
https://www.booska-p.com/new-13-rappeur ... 42488.html
Contexte de la photo ?

Non parce que une photo prise où ne sait où à quelle occasion ...

J'ai des photos de moi à une soirée "deschiens" entre amis, ça vaut son pesant de cacahuète. Mais cela ne signifie en rien que je m'habille ainsi tous les jours :D
j'ai mis le lien en dessus !
#4479785
CLAUDE67 a écrit :
11 juin 2018, 21:47
j'ai mis le lien en dessus !
Super, mais ça ne dit pas si la photo a été faite pour déconner ou non ?

le contexte c'est quoi, test du foulard de tata pour faire comme mamie ? Ou je voile vraiment ma fille, alors que l'autre n'a rien et semble plus vieille ?

[smilie=icon_smile040.gif]
#4479787
Mouvement Jeunes Communistes Le Havre
9 h ·
Communiqué de la JC du Havre sur le concert de Médine au Bataclan
#MedineAuBataclan #LaForceDeLaCulture


Mouvement Jeunes Communistes Le Havre a partagé une publication.
Hier, à 20:32 ·
[MEDINE AU BATACLAN]
Alexis Deck, élu écologiste du Havre, voudrait donc interdire à Médine de se produire au Bataclan
Au lieu d'avoir bêtement peur d'un rappeur qui dit "djihad", un élu devrait peut etre éviter de singer l'extrême droite pour qui un musulman est coupable a priori d'être complice de l'attentat du Bataclan.
Il devrait aussi essayer de comprendre le véritable message véhiculé par les chansons de Médine, qui est provocateur mais n'a rien à voir avec ce qu'on prétend.
Au contraire, comme c'est le Bataclan qui gère sa programmation, Alexis Deck (et tous les signataires de la pétition) devraient peut être respecter les acteurs de la culture et partir du principe qu'ils savent qui ils invitent. Quand on commence à instrumentaliser la culture pour ce genre de polémiques, on n'est pas loin de vouloir la censurer.
Le Bataclan ne vous appartient pas, Daesh ne retourne pas au Bataclan et vous seriez bien inspirés de vous occuper d'autre chose que de polémiques inutiles
#4480249
CLAUDE67 a écrit :
13 juin 2018, 06:40
Image
Ce qui est effarant c'est de constater qu'il y en a encore beaucoup qui croient ou espèrent que la plupart des musulmans veulent vivre en France en respectant les lois républicaines ...
Pour les "lucides", un bon conseil, tenez vous prêts ! .... 2020 [smilie=icon_smile047.gif]
#4480263
CLAUDE67 a écrit :
13 juin 2018, 06:40
Image
Ca me fait penser que je n'ai toujours pas acheté "FDP de la mode"...
#4480266
Cobrasse a écrit :
11 juin 2018, 21:34
CLAUDE67 a écrit :
11 juin 2018, 20:11
Medine et ses enfants

Image

bachER une très jeune enfant devrais être interdit dans un Pays qui se dis civilisé comme la France
https://www.booska-p.com/new-13-rappeur ... 42488.html
Contexte de la photo ?

Non parce que une photo prise où ne sait où à quelle occasion ...

J'ai des photos de moi à une soirée "deschiens" entre amis, ça vaut son pesant de cacahuète. Mais cela ne signifie en rien que je m'habille ainsi tous les jours :D
Seulement moi (et beaucoup d'autres tant soit peu qu'ils aient un minimum d'honnêteté) j'ai déjà croisé des gamines de cet âge ou à peine plus vieille (- de 10 ans) avec le voile...

Si ça c'est pas du pur endoctrinement !
#4480268
Jean de Meung a écrit :
09 juin 2018, 11:06
agri-info-intox a écrit :
09 juin 2018, 09:53
que les militaires français ne soient pas intervenus le soir du Bataclan, que ce soit par peur ou sur ordre, n'est pas défendable .
Il y a eu un horrible disfonctionnement impardonnable .
Non, c'est compréhensible, au contrarie, et c'est expliqué dans le lien de Clavier : "Qui plus est, ce n’est pas parce que l’on est un militaire armé d’un fusil d’assaut que l’on est forcément compétent pour intervenir sur les lieux où une prise d’otage est en cours. Cela demande un entraînement particulier auquel sont rompues les unités spécialisées."

S'ils étaient intervenus pendant la prise d'otages, dans la salle possiblement sombre et enfumée, ou se mêlaient cris, pleurs et hurlements, ça aurait pu être pire en nombre de victimes, car sur qui tirer sans risques ? C'est ce qu'ont fait les Russes je ne sais plus en quelle année dans un théâtre où plus de 200 civils ot été tués pendant l'assaut. Certes, ils ont tué aussi les terroristes.

Il faut laisser ce genre de choses aux spécialistes, pas à ceux qui ne sont pas formés à ce genre de situation, pas plus qu'il ne faut permettre au cow-boys du net de s'armer. Le remède peut être pire que le mal.
J'ai du mal à imaginer comment ça aurait pu être pire si les soldats étaient intervenus. Différencier les gentils des méchants, c'est pas compliqué, tu suis juste le bruit... D'ailleurs, on se demande combien d'innocents a sauvés le commissaire de police qui a séché l'un des assaillants.

Quant à l'assaut de Moscou, à la fin de l'intervention des forces spéciales, la totalité des otages était en vie, et les terroristes avaient tous été neutralisés.

Les otages ont été sortis inconscients et posés sur le trottoir sur le dos et sont morts étouffés. S'ils avaient été mis en PLS, l'histoire aurait été totalement différente.
#4480279
jipi a écrit :
13 juin 2018, 08:09
Jean de Meung a écrit :
09 juin 2018, 11:06
agri-info-intox a écrit :
09 juin 2018, 09:53
que les militaires français ne soient pas intervenus le soir du Bataclan, que ce soit par peur ou sur ordre, n'est pas défendable .
Il y a eu un horrible disfonctionnement impardonnable .
Non, c'est compréhensible, au contrarie, et c'est expliqué dans le lien de Clavier : "Qui plus est, ce n’est pas parce que l’on est un militaire armé d’un fusil d’assaut que l’on est forcément compétent pour intervenir sur les lieux où une prise d’otage est en cours. Cela demande un entraînement particulier auquel sont rompues les unités spécialisées."

S'ils étaient intervenus pendant la prise d'otages, dans la salle possiblement sombre et enfumée, ou se mêlaient cris, pleurs et hurlements, ça aurait pu être pire en nombre de victimes, car sur qui tirer sans risques ? C'est ce qu'ont fait les Russes je ne sais plus en quelle année dans un théâtre où plus de 200 civils ot été tués pendant l'assaut. Certes, ils ont tué aussi les terroristes.

Il faut laisser ce genre de choses aux spécialistes, pas à ceux qui ne sont pas formés à ce genre de situation, pas plus qu'il ne faut permettre au cow-boys du net de s'armer. Le remède peut être pire que le mal.
J'ai du mal à imaginer comment ça aurait pu être pire si les soldats étaient intervenus. Différencier les gentils des méchants, c'est pas compliqué, tu suis juste le bruit... D'ailleurs, on se demande combien d'innocents a sauvés le commissaire de police qui a séché l'un des assaillants.

Quant à l'assaut de Moscou, à la fin de l'intervention des forces spéciales, la totalité des otages était en vie, et les terroristes avaient tous été neutralisés.

Les otages ont été sortis inconscients et posés sur le trottoir sur le dos et sont morts étouffés. S'ils avaient été mis en PLS, l'histoire aurait été totalement différente.
Qu'en savez vous? Ca m’étonnerai fortement avec la dose de médecins et d'ambulancier du samu des sapeurs pompiers dans la rue que des otages ai été laissés à mourir sur le trottoir.

Je ne dis pas ca pour être désagréable mais y étais tu?
Est ce que tu t'imagines comment tu te sentirais en pénétrant dans une salle de concert où t'attendent 130 morts, les râles des blessés les pleurs des enfants.
Moi j'imagine que je serais un peu choqué et dans le coltard, de plus les évacuations on commencé avant que le dernier terroriste n'ai été neutralisé donc les blessés qu'ils ont commencer a sortir ils sont aller les chercher avec l'incertitude de savoir si il n'allait pas deboullé pour a nouveau tirer dans le tas où se faire exploser.

Quand à l'intervention des militaires à la limite pourquoi pas mais imaginons que les choses ai mal tourner dans ce cas là, le se fais exploser tue les militaires (qui ne disposent pas des même protection que le raid/gign bouclier balistique tenue lourde casque à visiere balistique), (ni de la technicités du groupe formé a progressé dans les espace clos réduit en minimisant le risque pour eux même et pour les otage au minimum et qui sont entrainé quotidiennement a gérer ce stress), donc notre terroriste tue nos militaire et faché de ce qu'on lui a envoyer se met a tirer à nouveau sur les otages.

Ben je parie que vous seriez sur ce forum en train de râler sur l'incompétence et les erreurs commises.

Faut quand même rester certain d'une chose les personne les plus directement responsables de cette tuerie restent les terroristes, certainement pas les politiques où les services de police et/ou de santée qui seraient incompétents...
#4480282
T'es au courant qu'il y a eu 90 morts au Bataclan ?
#4480316
Kazgrol a écrit :
13 juin 2018, 08:32
Quand à l'intervention des militaires à la limite pourquoi pas mais imaginons que les choses ai mal tourner dans ce cas là, le se fais exploser tue les militaires (qui ne disposent pas des même protection que le raid/gign bouclier balistique tenue lourde casque à visiere balistique), (ni de la technicités du groupe formé a progressé dans les espace clos réduit en minimisant le risque pour eux même et pour les otage au minimum et qui sont entrainé quotidiennement a gérer ce stress), donc notre terroriste tue nos militaire et faché de ce qu'on lui a envoyer se met a tirer à nouveau sur les otages.
Donc il vaut mieux laisser les terroristes vider tous leurs chargeurs et faire un maximum de victime qui sont dans l'incapacité de se défendre ???

Vous avez une logique, mon dieu !

Imaginez vous êtes militaire et vos enfants sont au concert, vous faites quoi, vous attendez car vous n'êtes pas équipé et qu'on ne vous a pas donné l'ordre ... ???

https://defense.ac-versailles.fr/spip.php?article12
Le soldat est un citoyen au service de son pays ; ses devoirs et ses droits sont d’abord ceux du citoyen et de tout serviteur de l’Etat. De surcroît, sa spécificité réside dans le fait de se trouver détenteur, au nom de la Nation dont il tient sa légitimité, de la responsabilité, directe ou indirecte d’infliger la destruction et la mort, au risque de sa vie, dans le respect des lois de la République, du droit international et des usages de la guerre, et ce, en tous temps et en tous lieux (...).
Ceux qui ont interdit l'intervention des militaires devraient être licenciés sur le champs et passé sous les accusations de complicité passive et non assistance à personne en danger [smilie=icon_smile040.gif] .

Si même les militaires n'interviennent pas pour stopper une tuerie qui le fera, car tout se joue dans les 5 premières minutes voir moins [smilie=icon_smile040.gif] .

Voilà pourquoi les citoyens devraient pouvoir être armés après avoir répondu aux exigences des tests nécessaires pour prouver leurs compétences [smilie=icon_smile040.gif]
#4480588
jipi a écrit :
13 juin 2018, 08:09
JdM a écrit : S'ils étaient intervenus pendant la prise d'otages, dans la salle possiblement sombre et enfumée, ou se mêlaient cris, pleurs et hurlements, ça aurait pu être pire en nombre de victimes, car sur qui tirer sans risques ?
J'ai du mal à imaginer comment ça aurait pu être pire si les soldats étaient intervenus. Différencier les gentils des méchants, c'est pas compliqué, tu suis juste le bruit...
Les forces spéciales que sont le RAID et le GIGN, surtout, subissent des entraînements spécifiques qui leur permettent de ne pas tirer dans et sur n'importe qui et quoi, sont habitués à intervenir dans des situations tendues et dans des environnements de toutes sortes, c-à-d ailleurs que dans un thé-dansant le samedi soir. Pas les militaires qui patrouillent dans Paris, à l'exception de quelques bataillons de commandos ou forces spéciales ; qui ne patrouillent pas dans Paris.

L'exemple du GIGN et du détournement de l'avion sur Marseille par le FIS algérien est à ce titre très parlant : milieu confiné, bruits, cris et hurlements, fumée et coups de feu... Tous les terroristes abattus, plusieurs gendarmes blessés, mais pas de victimes civiles. Du moins pas dans mon souvenir. Envoie une escouade de chasseurs alpins non formés faire la même chose et avec le même succès, et on en reparle.

Les morts russes du théâtre n'ont pas eu de pot : mauvais endroit, mauvais moment mauvaise pioche. Ce qui ne change rien au résultat : des dizaines de morts.
#4480617
Jean de Meung a écrit :
13 juin 2018, 18:52
Pas les militaires qui patrouillent dans Paris,
Mais alors ils servent à quoi, à prendre l'air ?

Tu penses que eux aussi ne sont pas entraîner à tirer sur les cibles en évitant les civils ?

S'il faut attendre le RAID ou le GIGN lors d'un massacre, autant se jeter soi-même par la fenêtre on gagnera du temps [smilie=icon_smile034.gif] .
#4480622
Il y avait déjà des dizaines de morts avant que qui que ce soit n'intervienne, pour la bonne et simple raison que les types sont entrés à plusieurs dans la salle, sur-armés et en tirant sur des gens sidérés. Quant aux fenêtres, il y en a qui auraient bien aimé les atteindre.
  • 1
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

https://www.youtube.com/watch?v=FsVNL93Azw4 La […]

¡ No pasarán !

La liste des pétitionnaires mérite l[…]

S'empêcher cette expérience par[…]

Quand tu es fonctionnaire c'est comme dans le […]