Le plus important forum indépendant de discussions politiques. Commentez l'actualité, participez aux débats sur les réformes et les lois.

Discutez des problèmes économiques et sociaux: temps de travail, retraites, conflits sociaux, de vos expériences heureuses ou malheureuses dans le monde du travail, etc...

Modérateur : Équipe de modération

#4589164
Francis 15 a écrit :
11 janv. 2019, 16:20
(....)
Des inutiles des parasites il y en a autant dans le privé que dans le public ne nous racontons pas d'histoires ...
EXACT, SAUF que les parasites du privé, ce n'est pas MOI qui les paie !! et ils ne sont pas censé bosser pour moi...
Les branleurs du privé ne concernent que les actionnaires, les branleurs du public concernent tous les contribuables !! [smilie=icon_smile040.gif]
#4589165
Francis 15 a écrit :
11 janv. 2019, 16:33
Miguelito Loveless a écrit :
11 janv. 2019, 16:24
Oui mais pourquoi celui qui entretient les routes, ramasse les poubelles et qui s'occupe des espaces verts , doit avoir le statut de fonctionnaire ?
C'est un service public il me semble non ?

Les routes tout le monde s'en sert, donc logique qu'elles soient entretenues par la collectivité non ?

Sinon faudrait tout privatiser ces trucs, est-ce souhaitable de les privatiser ?
Imaginez qu'on doive payer pour rentrer dans un parc etc ... se serait abuser non ?
Récolter la TVA est également un service public et pourtant AUCUNE salarié du privé n'a un statut de fonctionnaire... [smilie=icon_smile063.gif]
#4589225
omega95 a écrit :
13 janv. 2019, 13:48
Francis 15 a écrit :
11 janv. 2019, 16:20
(....)
Des inutiles des parasites il y en a autant dans le privé que dans le public ne nous racontons pas d'histoires ...
EXACT, SAUF que les parasites du privé, ce n'est pas MOI qui les paie !! et ils ne sont pas censé bosser pour moi...
Les branleurs du privé ne concernent que les actionnaires, les branleurs du public concernent tous les contribuables !! [smilie=icon_smile040.gif]
Faux !

Quand une maire ou l'état, sous-traite des travaux à une entreprise privée c'est vous contribuable qui payez cher Omega, quand vous allez voir un médecin dans un cabinet privé qu'il soit simple généraliste ou un spécialiste qui fait raquer un max, la sécu paie 2/3 de la facture. Or la sécu ce sont nos cotisations je vous le rappelle cher Omega ...
#4589340
Francis 15 a écrit :
13 janv. 2019, 16:20
omega95 a écrit :
13 janv. 2019, 13:48
Francis 15 a écrit :
11 janv. 2019, 16:20
(....)
Des inutiles des parasites il y en a autant dans le privé que dans le public ne nous racontons pas d'histoires ...
EXACT, SAUF que les parasites du privé, ce n'est pas MOI qui les paie !! et ils ne sont pas censé bosser pour moi...
Les branleurs du privé ne concernent que les actionnaires, les branleurs du public concernent tous les contribuables !! [smilie=icon_smile040.gif]
Faux !

Quand une maire ou l'état, sous-traite des travaux à une entreprise privée c'est vous contribuable qui payez cher Omega, quand vous allez voir un médecin dans un cabinet privé qu'il soit simple généraliste ou un spécialiste qui fait raquer un max, la sécu paie 2/3 de la facture. Or la sécu ce sont nos cotisations je vous le rappelle cher Omega ...
Et bien entendu TOUTES les entreprises privés bossent pour l'Etat... C'est connu...
Je sais que votre rêve soviétique vous poursuit partout, mais il faut sortir un peu dans le vrai monde de temps en temps, vous pourriez apprendre des choses sur la réalité de notre monde, le VRAI !!!
#4589411
omega95 a écrit :EXACT, SAUF que les parasites du privé, ce n'est pas MOI qui les paie !! et ils ne sont pas censé bosser pour moi...
Les branleurs du privé ne concernent que les actionnaires, les branleurs du public concernent tous les contribuables !! [smilie=icon_smile040.gif]
C’est leur argent où l'argent des travailleurs? Leu rprofit ne vient-ils pas de l'expropriation de la plus-value?

Et ce qu'on appelel cotisation, n'est-ce pas du salaire mutualisé? T'en bénéficie, après c'ets vrai que si'l y a des hauts fonctionnaires qui glandent.

@CLAUDE67 Tu sais que le salaire à vie te libérera de ton statue d'employeur et tu sera associé avec ceux qui était tes employés?

Fusionnes avec une SCOP tu verra c'est génial !
#4589412
seraum a écrit :Je pense que les fonctionnaires ne voient aucun inconvénient à être alignés sur le régime social des salariés du privé, compris status et retraite, pour respecter le terme égalité, si j'ai bien compris les commentaires si avant? [smilie=angel-smiley-008.gif]
Et pourquoi pas l'inverse? Nous dit friot.
#4589429
Plariste le Revanite a écrit :
13 janv. 2019, 22:41
omega95 a écrit :EXACT, SAUF que les parasites du privé, ce n'est pas MOI qui les paie !! et ils ne sont pas censé bosser pour moi...
Les branleurs du privé ne concernent que les actionnaires, les branleurs du public concernent tous les contribuables !! [smilie=icon_smile040.gif]
C’est leur argent où l'argent des travailleurs? Leu rprofit ne vient-ils pas de l'expropriation de la plus-value?

Et ce qu'on appelel cotisation, n'est-ce pas du salaire mutualisé? T'en bénéficie, après c'ets vrai que si'l y a des hauts fonctionnaires qui glandent.

@CLAUDE67 Tu sais que le salaire à vie te libérera de ton statue d'employeur et tu sera associé avec ceux qui était tes employés?

Fusionnes avec une SCOP tu verra c'est génial !
Je fusionnes avec plus rien de tout , j'ai pris ma décision de cesser mes activités lors du résultat du 2eme Tour Présidentiel , j'arrete d'engraisser tous ces truants qui nous gouvernent ,je cherche un repreneur.
#4589434
CLAUDE67 a écrit : Je fusionnes avec plus rien de tout , j'ai pris ma décision de cesser mes activités lors du résultat du 2eme Tour Présidentiel , j’arrête d'engraisser tous ces truants qui nous gouvernent ,je cherche un repreneur.
Tu sais que la sécu, les hôpitaux, tout ci tout ça ça tourne aussi à al cotisation... Et que si tu veux vraiment arrêter de les engraisser, fais la grève ! (Bon si t'es au MEDEF ça va pas être possible. eux il ne font pas la grève ils délocalisent...)

Et la grève ça marche mieux quand on est à plusieurs.
#4589436
seraum a écrit :
13 janv. 2019, 21:28
Je pense que les fonctionnaires ne voient aucun inconvénient à être alignés sur le régime social des salariés du privé, compris status et retraite, pour respecter le terme égalité, si j'ai bien compris les commentaires si avant? [smilie=angel-smiley-008.gif]
Moi perso je serais gagnant.
Car dans le privé (où j'ai taffé qq années) les primes sont prises en compte dans le calcul de la retraite, ce qui à l'heure actuelle n'est pas le cas dans la fonction publique.
Pour info je suis à 1300 et des poussieres en statutaire grosso merdo, et en net à verser je frôle les 2300 en moyenne annuelle (si pas de maladie).
#4589518
Valmont France a écrit :
13 janv. 2019, 23:35
seraum a écrit :
13 janv. 2019, 21:28
Je pense que les fonctionnaires ne voient aucun inconvénient à être alignés sur le régime social des salariés du privé, compris status et retraite, pour respecter le terme égalité, si j'ai bien compris les commentaires si avant? [smilie=angel-smiley-008.gif]
Moi perso je serais gagnant.
Car dans le privé (où j'ai taffé qq années) les primes sont prises en compte dans le calcul de la retraite, ce qui à l'heure actuelle n'est pas le cas dans la fonction publique.
Pour info je suis à 1300 et des poussieres en statutaire grosso merdo, et en net à verser je frôle les 2300 en moyenne annuelle (si pas de maladie).
Au la la trop dur, mais il faut peut être préciser que la retraite dans le privé c'est sur la moyenne des 25 meilleurs années et dans le public sur les 6 dernier mois
Alors certes les agents des catégorie C dont tu fais sans doute partie gagnerait dans les 50 euros de retraite, mais les B perdrait de 60 à 160 euros et les A de 300 à beaucoup plus en cas de d'alignement sur le privé.
#4589614
J'ai mes potes (même age)qui sont dans la fonction publique, il n'y a plus que moi qui bosse, les autres sont en préretraite depuis environ 4 ans.
Bilan ils ont cotisés environ 5 ans de moins pour toucher le double en valeur retraite que moi qui suis indépendant.
Je précise que dans nos emplois respectifs, je n'ai pas moins de responsabilités que les autres.
Je ne dis pas cela par jalousie, je m'en tamponne, mais je constate juste la différence de traitement entre les deux circuits d'emploi.
#4590346
Expliquez à un prof qu'il aura travaillé 11 ans de moins que n'importe quel autre salarié durant sa carrière (ben, oui : 16 semaines de congés payés à la place des 5 chaque année, faites le compte ! ), et il vous insultera... pas facile de se rendre compte qu'on fait parti des privilégiés quand on a l'habitude de revendiquer pour son salaire... [smilie=icon_smile034.gif]

En France, plus on est privilégié, plus on revendique... c'est une constance syndicale...
#4590353
elwi a écrit :
14 janv. 2019, 10:07
Valmont France a écrit :
13 janv. 2019, 23:35
seraum a écrit :
13 janv. 2019, 21:28
Je pense que les fonctionnaires ne voient aucun inconvénient à être alignés sur le régime social des salariés du privé, compris status et retraite, pour respecter le terme égalité, si j'ai bien compris les commentaires si avant? [smilie=angel-smiley-008.gif]
Moi perso je serais gagnant.
Car dans le privé (où j'ai taffé qq années) les primes sont prises en compte dans le calcul de la retraite, ce qui à l'heure actuelle n'est pas le cas dans la fonction publique.
Pour info je suis à 1300 et des poussieres en statutaire grosso merdo, et en net à verser je frôle les 2300 en moyenne annuelle (si pas de maladie).
Au la la trop dur, mais il faut peut être préciser que la retraite dans le privé c'est sur la moyenne des 25 meilleurs années et dans le public sur les 6 dernier mois
Alors certes les agents des catégorie C dont tu fais sans doute partie gagnerait dans les 50 euros de retraite, mais les B perdrait de 60 à 160 euros et les A de 300 à beaucoup plus en cas de d'alignement sur le privé.
Tout à fait. Mais pour les catégories C (dont en effet je fais partie) et même les B, ce qui fait que la rémunération est décente ce sont les primes, non prises en compte dans le calcul de la retraite.
Il faut rappeler aussi que sur les 10 dernières années, le SMIC et les salaires en général ont augmenté de 10 à 15%, alors que le quasi-gel du point d'indice (seulement 1,2% d'augmentation depuis 2010) qui sert de base de calcul à la rémunération des agents des trois fonctions publiques (d'Etat, territoriale et hospitalière) a entraîné une baisse de pouvoir d'achat de près de 10% (un peu moins dans les faits suite à la mise en place de la GIPA, mais passons sur les détails...)
#4590382
Valmont France a écrit :
16 janv. 2019, 10:58
elwi a écrit :
14 janv. 2019, 10:07
Valmont France a écrit :
13 janv. 2019, 23:35


Moi perso je serais gagnant.
Car dans le privé (où j'ai taffé qq années) les primes sont prises en compte dans le calcul de la retraite, ce qui à l'heure actuelle n'est pas le cas dans la fonction publique.
Pour info je suis à 1300 et des poussieres en statutaire grosso merdo, et en net à verser je frôle les 2300 en moyenne annuelle (si pas de maladie).
Au la la trop dur, mais il faut peut être préciser que la retraite dans le privé c'est sur la moyenne des 25 meilleurs années et dans le public sur les 6 dernier mois
Alors certes les agents des catégorie C dont tu fais sans doute partie gagnerait dans les 50 euros de retraite, mais les B perdrait de 60 à 160 euros et les A de 300 à beaucoup plus en cas de d'alignement sur le privé.
Tout à fait. Mais pour les catégories C (dont en effet je fais partie) et même les B, ce qui fait que la rémunération est décente ce sont les primes, non prises en compte dans le calcul de la retraite.
Il faut rappeler aussi que sur les 10 dernières années, le SMIC et les salaires en général ont augmenté de 10 à 15%, alors que le quasi-gel du point d'indice (seulement 1,2% d'augmentation depuis 2010) qui sert de base de calcul à la rémunération des agents des trois fonctions publiques (d'Etat, territoriale et hospitalière) a entraîné une baisse de pouvoir d'achat de près de 10% (un peu moins dans les faits suite à la mise en place de la GIPA, mais passons sur les détails...)
Les sommes dont je parle prennent en compte cet aspect des primes pour la retraite.
Pour les salaires, ils ont certes progressé plus que le point d'indice, mais si je ne me trompe pas les fonctionnaire ont également une progression des salaire lié à l'ancienneté qui compense.
Les perdant sont les nouveaux fonctionnaire car leur salaire de départ sont plus bas proportionnellement qu'avant. Mais cela il le savent avant de signer.

Non al création monétaire est n&eacu[…]

Enseignement de la Shoah

@nicky larson 07 On a gazer la république[…]

les gilets jaunes gangrénés par le[…]

Macron n'est pour rien dans la réticence […]