Le plus important forum indépendant de discussions politiques. Commentez l'actualité, participez aux débats sur les réformes et les lois.

Discutez des problèmes économiques et sociaux: temps de travail, retraites, conflits sociaux, de vos expériences heureuses ou malheureuses dans le monde du travail, etc...

Modérateur : Équipe de modération

Avatar du membre
par Garance
#4247626
Plus sérieusement, B.Hamon a réaffirmé sa volonté d'organiser un référendum sur la question du droit de vote des étrangers extra-communautaires.
Le vote des étrangers concernerait les élections municipales, départementales et régionales, ce qui impliquerait une modification de la Constitution.

A regarder le tableau en % de répartition géographique des étrangers susceptibles de bénéficier de cette loi, on comprend mieux ce qui motive B.Hamon à exhumer cette promesse de F. Hollande.
http://www.institutmontaigne.org/res/Pr ... pdf#page=7 (voir p.8)
En 2010 [...]les étrangers extra-communautaires en âge de voter représenteraient une population de l’ordre de 1,84 million d’individus.
En supposant un taux d’inscription sur les listes électorales de 25 %, la proposition de loi constitutionnelle précitée estimait à 460 000 le nombre d’électeurs supplémentaires.
http://www.institutmontaigne.org/fr/pri ... -etrangers
Avatar du membre
par brulot
#4249861
C'est ça qu'on va mettre au pouvoir ?




C'est pas possible, je crois qu'il y a une terrible machination on s'adresse aux français
Comme à des poules sans tête, il doit vraiment se marrer dans son coin et penser:

"Ces niais, on peut leur tout et son contraire et ils m'acclament 😂😂😂"
Yoan AMAR a/ont remercié ça
Avatar du membre
par brulot
#4249863
Garance a écrit :
20 mars 2017, 22:10
Plus sérieusement, B.Hamon a réaffirmé sa volonté d'organiser un référendum sur la question du droit de vote des étrangers extra-communautaires.
Le vote des étrangers concernerait les élections municipales, départementales et régionales, ce qui impliquerait une modification de la Constitution.

A regarder le tableau en % de répartition géographique des étrangers susceptibles de bénéficier de cette loi, on comprend mieux ce qui motive B.Hamon à exhumer cette promesse de F. Hollande.
http://www.institutmontaigne.org/res/Pr ... pdf#page=7 (voir p.8)
En 2010 [...]les étrangers extra-communautaires en âge de voter représenteraient une population de l’ordre de 1,84 million d’individus.
En supposant un taux d’inscription sur les listes électorales de 25 %, la proposition de loi constitutionnelle précitée estimait à 460 000 le nombre d’électeurs supplémentaires.
http://www.institutmontaigne.org/fr/pri ... -etrangers
Garance vous préférez l'énergumène ci dessous ? [smilie=icon_smile035.gif]
Avatar du membre
par brulot
#4249971
Yoan AMAR a écrit :
23 mars 2017, 22:20
Hamon doit rallier Mélenchon s'il ne veut pas être celui qui aura fait perdre la gauche
Idem pour les idiots utiles à la droite que sont Poutou et Artaud
Hamon le fera si Mélenchon le dépasse avant la dernière confrontation, ce qui ne sera pas le
cas de Mélenchon , je crois.
Je pense que tout est fait pour que Macron soit au pouvoir, la gauche ne veut pas de B.Hamon, on lui reproche d'avoir quitter le gouvernement, ce comportement accusait Hollande de ne pas appliquer le programme, le débat terminé tous devaient se rallier à l'élu
de la primaire, presque tous vont chez Macron, je crois, pas certaine, que Mélenchon ne se ralliera pas à Hamon si son pourcentage est supérieure, souvenez vous des grandes embrassades Hollande Mélenchon en 2012, qui a tourner au vinaigre après, mais il n'en reste pas moins qu'il fera probablement ce que font tous les autres, pas nécessairement donner l'ordre de voter pour Macron, mais il ne se ralliera pas à Hamon, c'est kif kif
Maintenant il faut attendre les deux autres débats et les meetings de chacun, là B.Hamon à une chance, son programme est très fouillé et puis, il a le revenu universel qui est compris
par le peuple, il n'a pas de casseroles, un passé tout en son honneur, comme Monteboirg d'ailleurs.
Au débat, Hamon etait complètement lessivé du meeting à Bercy, qui a été une réelle réussite, il a discourut durant 3h, tres beau discours.
Mélenchon n'est pas clair, il prétend être contre le R.U, tandis qu'il dit qu'il y pense, deux poids deux mesures, il sait qu'il faudra l'appliquer, ils le savent tous d'ailleurs, à droite
nathalie kosciusko morizet avait le R.U dans son programme, c'est bien la preuve qu'ils savent qu'il faudra appliquer le R.U. Ils n'ont pas le dynamisme courage de B.Hamon. [smilie=icon_smile034.gif]
Avatar du membre
par Clavier56
#4249978
Ne rêvez pas les gauchos....Hamon et Mélenchon ne voudront jamais s'allier et même si cela arriverait, ils seraient défaits par Macron [smilie=icon_smile034.gif]
Avatar du membre
par brulot
#4250005
Clavier56 a écrit :
24 mars 2017, 00:46
Ne rêvez pas les gauchos....Hamon et Mélenchon ne voudront jamais s'allier et même si cela arriverait, ils seraient défaits par Macron [smilie=icon_smile034.gif]
Le niet viendra de Mélenchon si Hamon récoltait plus de voies, par contre si Mélenchon le bat, Hamon se ralliera à lui.
Rien n'est joué, le véritable choix des électeurs se fera au premier tour. [smilie=icon_smile040.gif]
Avatar du membre
par Cheshire cat
#4250070
Il veut nous refaire le coup de l'état de grâce de Mitterrand.
Il a vite fallu resserrer les boulons.
Avatar du membre
par Tieum
#4250074
brulot a écrit :
24 mars 2017, 03:11
si Mélenchon le bat, Hamon se ralliera à lui.
Tu crois vraiment qu'Hamon a les épaules pour assumer qu'il n'y ait pas de bulletin PS au premier tour d'une élection présidentielle ?

Même à 5% il irait quand même. Il n'osera pas assumer la mort du PS, surtout au profit d'un Mélenchon.
Avatar du membre
par Garance
#4250077
brulot a écrit :
23 mars 2017, 21:59
Garance a écrit :
20 mars 2017, 22:10
Plus sérieusement, B.Hamon a réaffirmé sa volonté d'organiser un référendum sur la question du droit de vote des étrangers extra-communautaires.
Le vote des étrangers concernerait les élections municipales, départementales et régionales, ce qui impliquerait une modification de la Constitution.

A regarder le tableau en % de répartition géographique des étrangers susceptibles de bénéficier de cette loi, on comprend mieux ce qui motive B.Hamon à exhumer cette promesse de F. Hollande.
http://www.institutmontaigne.org/res/Pr ... pdf#page=7 (voir p.8)
En 2010 [...]les étrangers extra-communautaires en âge de voter représenteraient une population de l’ordre de 1,84 million d’individus.
En supposant un taux d’inscription sur les listes électorales de 25 %, la proposition de loi constitutionnelle précitée estimait à 460 000 le nombre d’électeurs supplémentaires.
http://www.institutmontaigne.org/fr/pri ... -etrangers
Garance vous préférez l'énergumène ci dessous ? [smilie=icon_smile035.gif]
Certes non ! Macron n'est qu'un ambitieux de papier glacé mais, dans notre démocratie à bout de souffle, hors les électeurs militants, nous ne votons plus que par défaut.
Pour en revenir au sujet, je suis absolument contre le vote accordé aux étrangers extra-communautaires.
Avatar du membre
par brulot
#4250173
Code : Tout sélectionner
Garance à écrit:

Certes non ! Macron n'est qu'un ambitieux de papier glacé mais, dans notre démocratie à bout de souffle, hors les électeurs militants, nous ne votons plus que par défaut.
Pour en revenir au sujet, je suis absolument contre le vote accordé aux étrangers extra-communautaires.


Je vous comprends, tout n'es pas parfait dans le programme de B.Hamon, certains points doivent être approfondis, personnellement
Je comprend la politique de Poutine, B.H, tient un autre raisonnement à son sujet, mais une chose est certaine, il y a belle lurette que nous n'avons plus eu un prétendant à la présidentielle
dont le programme est logique, peut redresser des horreurs vieux de mathusalem, le travail forcé qui soumet l'humanité à un salaire, assorti
d'un, "fais ce que je te dis pas ce que je fais", en d'autres termes plus crus " marche ou crève "
500 morts dans la rue en France, qui nous en parle? Personne, c'est là, que B'Hamon intervient avec son revenu universel, il est ridiculisé, on sourit, mais cet homme est visionnaire, il voit ce qui se passe sur le terrain,
Il sait que seul l'argent peut tout arranger, alors n'est il pas tout naturel de faire ce qu'il faut?
Éradiquer cette saloperie de pauvreté installée depuis des siècles par une bande de rapace sans foi, ni loi, qui maintenant voyant que l'humanité se libéré de ses chaînes ce fichu salaire avec lequel ils font de l'humain ce qu'ils veulent, maintenant ils lancent un programme de destruction de cet humanité qu'ils ne pourront plus contrôlé par ce salaire, c'est aussi cela que le R.U pourrait nous aider à combattre, à survivre à ce programme destructeur, cet argent, R.U qui deviendra très rapidement un salaire inconditionnel, (obligé les technologie rafleront tout le travail) permettra à l'homme d'échapper à métro, boulot, dodo, il va faire travailler ses neurones et constatera les projets funestes d'une bande de fous dangereux, qui veulent le détruire, c'est aussi à cela que servira le R.U. Et cerise sur le gâteau, redressera il n'y a aucun doute l'économie du pays et l'Europe, l'économie fonctionne uniquement avec l'argent, il faut bien se marteler cela dans les neurones, elle peut se passer de travail PAS d'argent, c'est cela le revenu universel il pâlie à ce brave problème et bien d'autres effets salvateurs dans tous les domaines.
Alors c'est exact, le programme de B.Hamon
ne répond pas à toutes les aspirations, mais l'essentiel n'est il pas, qu'il n'y aie jamais plus de morts de froids de faim de détresses dans la rue ? Lorsqu'il à présenté son programme, je n'en attendais pas moins de cet homme, qui a démissionné parce que le programme pour lequel Hollande avait été mis au pouvoir était abandonné, geste gratuit, renoncer à des émoluments et leurs avantages il fallait le faire, de même pour Montebourg, également un homme de valeur.
Il faut voter pour B.Hamon, seul lui tiendra sa parole !
N'oubliez pas Garance qu'il a dans son programme la consultation du peuple, il ne fera rien de très important sans lui !
Avatar du membre
par Garance
#4250179
En réponse à Corsica sur le fil du RU, voici mon opinion.
Désolée de me citer :
La dégradation de votre salaire n'est que la conséquence de la mise en concurrence des travailleurs entre eux, d'où la paupérisation galopante de ces travailleurs et leur déclassement effectif nié par les politiciens et les médias aux ordres.
Le rouleau compresseur du capital avance en silence mais il nous réserve un sombre avenir.
La Finlande (gouvernée par l'extrême droite) le Québec (dirigé par un libéral) et le Canada (dirigé par le non moins libéral Trudeau) ne mettent pas par hasard en place un programme expérimental de RU.
Dans nos sociétés occidentales en voie d'ubérisation donc de "désalarisation", en un temps plus proche que vous ne le pensez, percevoir le SMIC s'apparentera à la quête du Graal.
Le RU ne serait alors qu'une obole versée aux plus démunis, une misère dont le montant avoisine celui du seuil de pauvreté, donc permettant à peine de survivre.
viewtopic.php?f=248&p=4248735#p4248735
Avatar du membre
par brulot
#4250226
Que se passe t-il sur le terrain:
Le monde des affaires, c'est à dire tout ceux qui commercent, va incontestablement fonctionner en autarcie, c'est à dire sans aucune main d'œuvre manuel ou intellectuel, les produits se fabriqueront à un rythme inimaginable, la concurrence va se développer d'une manier effrénée, normal cette liberté que provoque le salaire inconditionnel incite l'humain à développer ses capacités étouffées dans le passé par le travail obligatoire, recevant un salaire qui permettait de pouvoir VIVRE, nous vivons encore pour le moment, métro boulot dodo. Mais :
Déjà maintenant, exploser des strat-up, peu importe leur viabilité, si elles sont couvertes par le revenu universel, la non réussite de leurs start-up, ne leur fait pas perdre leur P.A étant couvert par le salaire inconditionnel et de plus, la machine économique continue de tourner, n'en souffre pas et permettra à celui qui a rater la marche dans son initiative, de recommencer, l'imagination de l'homme est incontestablement débordante, le nier serait illogique, le monde dans lequel nous vivons le prouve.
Je reviens au sujet:
La fabrication autarcique tue le P.A ! Comment va fonctionner l'économie, ET, ces milliers de start-ups, magasins qui s'ouvriront, entreprises qui fabriqueront sans verser de salaires, l'argent disparaît, à qui vont ils vendre tous ces produits ? À ceux qui auront un salaire inconditionnel que nous allons etre obligés d'appliquer et ils serait au ras des pâquerettes ? La colonne vertébrale de l'économie en subirait les conséquences, tous ceux qui vendent des produits de l'épingle à cheveux aux banques continueront de ramer, aucun intérêt d'avoir une revenu universel dont l'effet est négatif !
Î
Un salaire inconditionnel bas, faible, freine casse la dynamique de la machine économique. le tout numérique OBLIGE de verser un salaire inconditionnel à la hauteur de ce qui
sera proposé sur le marché dans l'intérêt des affairistes.
C'est la demande et son P.A,( orpheline des salaires, remplacés par le salaire inconditionnel remplissant la fonction de consommation) qui sont l'alpha l'oméga du fonctionnement de la machine économique, qui elle, par l'intermédiaire de l'état pourra continuer à prélever des impôts grâce à ce P.A sans faille que représente le salaire inconditionnel, ne subissant plus les caprices de l'oligarchie financière avec des salaires élastiques, le R.U, stabilisera l'état, qui pourra investir sans réserve dans la recherche, l'instruction qui sont les deux éléments qui détermineront la place qu'occupera le pays dans ce monde qui s'annonce cybernétique. Nous seront forcés, dans ce futur qui s'annonce, d'appliquer un salaire inconditionnel riche, qui permettra de consommer, qui elle, représente la réelle valeur d'un pays, (raison pour la quelle dans ce futur qui s'annonce la démographie aura de l'importance).
Le salaire inconditionnel est obligé d'être en équilibre avec l'offre, sans cette logique, l'Europe sera dépassée (ce qu'elle est déjà, mais s'aggraverait) la Chine l'Inde, L'Afrique, à eux trois, ils forment 51% de la démographie mondial, ces trois pays, investissent dans la recherche l'instruction, et augmentent déjà, très rapidement les salaires, ils appliqueront le salaire inconditionnel aussi rapidement qu'ils ont rattraper les pays à la pointe du progrès.
B.Hamon est visionnaire, son revenu universel n'est que le premier pas vers le salaire inconditionnel, qui devra s'installer au risque, si l'Europe devait rechigner, de devenir le vassal de ses immenses forces économiques qui explosent et avancent dans tous les domaines, comme un train sans frein !
Logiquement on ne peu pas appliquer le revenu universel à la hauteur d'une aumône, il va devenir primordial dans la machine économique et dans ce futur cybernétique qui s'annonce.
Je ne comprend pas comment l'on peut être CONTRE Ce système, il fait d'une pierre deux coups, sauve l'économie et éradique la pauvreté !
Reculer son application est mortel pour l'économie, quant à l'argent il y a des milliers de milliards qui ne servent À RIEN!
Quant allons nous devenir raisonnable logique et écouter celui qui tient compte de ce futur ?
B.Hamon ! :idea:
Avatar du membre
par zenon
#4250256
Bonjour,

Je pense que Hamon pourrait être élu s'il n'y avait pas d'autres candidats.

Cordialement.

raphaelle, j'ouvre un sujet dominical sur les prin[…]

petite prévision sur le BTP politique

Je me fous complétement de l'investiture du[…]

Créations de nouvelles religions

Quelques adeptes de la nouvelle religion officiell[…]

Gravitation et pesanteur

(...) "la vérité" ou des[…]