Le plus important forum indépendant de discussions politiques. Commentez l'actualité, participez aux débats sur les réformes et les lois.

Discutez de l'environnement, des sciences et technologies, ...

Modérateur : Équipe de modération

#4368681
dadais a écrit :
14 nov. 2017, 13:42
rendement faible. :hamster:
Visiblement dans les 30% quand le vent n'est pas trop faible ! Il faut multiplier les sources !!!

En n'en mettant 1 à 2 par foyer quand c'est possible, cela fait toujours cela de gagner ! Mais encore une fois il faut développer cela de manière intelligence : production dans le pays, respect des ressources et de l'environnement ...

A voir [smilie=icon_smile034.gif]
#4368687
agri-info-intox a écrit :
12 nov. 2017, 23:52
DIMANCHE 12 NOV 2017 à 15h

conso 50.639
import 0
export 8.259
Production : éolien 8.357 / nucléaire 39.819 / thermique ( gaz+ charbon+ fuel) 6.715

http://www.rte-france.com/fr/eco2mix/ec ... nergetique
Là, 2535 MW éolien, pas une ressource très stable.
#4368698
Cobrasse a écrit :
14 nov. 2017, 14:16
dadais a écrit :
14 nov. 2017, 13:42
rendement faible. :hamster:
Visiblement dans les 30% quand le vent n'est pas trop faible ! Il faut multiplier les sources !!!

En n'en mettant 1 à 2 par foyer quand c'est possible, cela fait toujours cela de gagner ! Mais encore une fois il faut développer cela de manière intelligence : production dans le pays, respect des ressources et de l'environnement ...

A voir [smilie=icon_smile034.gif]
Image
Image

Vous ne comprenez pas :
1- les éoliennes à axe vertical ont un rendement plus faible que les éoliennes à axe horizontal (c'est physique) de taille équivalente.
2- les éoliennes à l’échelle particulière ne sont pas rentable économiquement de toute façon, même avec l'obligation de rachat de l'électricité "verte" frauduleux actuel.
#4368717
dadais a écrit :
14 nov. 2017, 14:50
Vous ne comprenez pas :
Peut être, je ne demande qu'à apprendre ;)
1- les éoliennes à axe vertical ont un rendement plus faible que les éoliennes à axe horizontal (c'est physique) de taille équivalente.
A surface de pale ? Physique, c'est à dire ?
2- les éoliennes à l’échelle particulière ne sont pas rentable économiquement de toute façon,
Tout dépend son coût, sa durée de vie, et combien elle peut fournir au long de sa vie ;) .
même avec l'obligation de rachat de l'électricité "verte" frauduleux actuel.
On peut fabriquer ce genre d'éolienne soit même et personnellement je ne pensais pas à la vente de l'électricité qui en est produite, mais simplement alimenté la résistance du ballon d'eau chaude ;) .
#4368727
Cobrasse a écrit :
14 nov. 2017, 15:31
1- les éoliennes à axe vertical ont un rendement plus faible que les éoliennes à axe horizontal (c'est physique) de taille équivalente.
A surface de pale ? Physique, c'est à dire ?
Pour la surface des pales, plus une éolienne a une surface importante par rapport à la surface balayée (ce qui est considéré pour qualifier la "taille équivalente"), moins elle est efficace.
Physique, c'est à dire que les calculs de prédiction de rendement énergétique comme les mesures réalisées notifient que le rendement des axes verticaux est plus faible que les axes horizontaux.
Cobrasse a écrit :
14 nov. 2017, 15:31
2- les éoliennes à l’échelle particulière ne sont pas rentable économiquement de toute façon,
Tout dépend son coût, sa durée de vie, et combien elle peut fournir au long de sa vie ;) .
=> non rentable économiquement. [smilie=icon_smile034.gif]
  • 1
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24

Moix, Angot, Attal sont incontrôlables d&egr[…]

Réponse à aba du 16 novembre 2017 &a[…]

Une super crampe au cerveau de notre ami Donald : […]

LE NOUVEAU MAL FRANCAIS [/b] https://www.goog[…]