Le plus important forum indépendant de discussions politiques. Commentez l'actualité, participez aux débats sur les réformes et les lois.

Toutes les discussions sur le programme / le candidat

Modérateur : Équipe de modération

#4230279
Macron fait sien le théorème politique d'agri-info -intox:
gagnera une élection nationale, celui qui séduira le vote arabo-musulman
#4230290
En Algérie, Macron s'excuse pour la colonisation, une «faute grave» pour la droite
Emmanuel Macron a déclenché ce mercredi une tempête à droite après avoir déclaré la veille, depuis l'Algérie, que la colonisation par la France avait été «un crime contre l'humanité».

En déplacement en Algérie, le candidat à la présidentielle Emmanuel Macron a estimé ce mercredi que la colonisation par la France avait été un «crime contre l'humanité» dont l'Hexagone devait s'excuser. Des propos qui ont instantanément fait bondir la droite, dont plusieurs élus ont exprimé leur indignation sur Twitter.
#4230294
agri-info-intox a écrit :
15 févr. 2017, 21:49
Macron fait sien le théorème politique d'agri-info -intox:
gagnera une élection nationale, celui qui séduira le vote arabo-musulman
Il fait erreur.
Les "arabo-musulmans" c'est moins de 10% des inscrits et plus de 80% d'abstention parmi les inscrits.
Les retraités et rentiers c'est plus de 20% des inscrits et moins de 20% d'abstention parmi les inscrits.
Si on part sur la base de 45 millions d'inscrits la première catégorie représente potentiellement moins de 900000 suffrages et la seconde plus de 7200000.
#4230299
Rand a écrit :
15 févr. 2017, 22:26
A mon avis c'est pour piquer des voix chez Hamon et Mélenchon, c'est toujours ça de pris.
Possible. Mais il risque d'en perdre chez les LR déçus par Fillon. Sachant que le mari de Brigitte et celui de Pénélope sont actuellement au coude-à-coude dans les sondages pour la 2eme place au 1er tour...
#4230312
Rand a écrit :
15 févr. 2017, 22:43
Les centristes de LR en ont rien à cirer de la repentance, ils font avec.
C'est bien Chirac qui s'est excusé au nom de l'Etat français pour la période shoatique. C'est aussi Chirac qui a institué le jour de commémoration de l'esclavage.
C'est vrai.
Mais pour le 1er tour il faut malheureusement analyser de façon bassement comptable pour faire une estimation fiable. Actuellement sur ceux qui se disent prêts à voter Le Pen plus de 80% l'estiment comme un choix définitif, environ 60% pour Fillon et environ 40% pour Macron. Ainsi munis de ces coefficients on peut estimer que le score garanti de Marine Le Pen est de 21,6%, celui de Fillon de 12% et celui de Macron de 8,4%.

Maintenant pour affiner le potentiel score de Marine Le Pen au soir du 1er tour en pourcentage des suffrages exprimés j'ai du faire un petit tableau avec le nombre de voix en colonne et le taux de participation en ligne.
Pour l'hypothèse basse et quasi-impossible 6 millions de voix et 80% de participation, elle fait 16,67% des suffrages exprimés.
Pour l'hypothèse haute et aussi quasi-impossible 11 millions de voix et 50% de participation, elle fait 48,89% des suffrages exprimés.
Pour les hypothèses les plus probables elle ferait entre 8 et 9 millions de voix avec un taux de participation compris entre 65 et 75% et ça nous donnerait donc quelque chose comme 23,7 à 30,77% des suffrages exprimés.
Libre à chacun de faire les mêmes tableaux pour Fillon, Macron, Mélenchon ou Hamon.
#4230313
Valmont France a écrit :
15 févr. 2017, 22:22
agri-info-intox a écrit :
15 févr. 2017, 21:49
Macron fait sien le théorème politique d'agri-info -intox:
gagnera une élection nationale, celui qui séduira le vote arabo-musulman
Il fait erreur.
Les "arabo-musulmans" c'est moins de 10% des inscrits et plus de 80% d'abstention parmi les inscrits.
Les retraités et rentiers c'est plus de 20% des inscrits et moins de 20% d'abstention parmi les inscrits.
Si on part sur la base de 45 millions d'inscrits la première catégorie représente potentiellement moins de 900000 suffrages et la seconde plus de 7200000.
et alors ? 80% d'abstention, c'est justement un vivier énorme . Obama a été élu , la 1ère fois en 2008, en allant chercher des gens qui d'habitude ne votaient jamais . Hollande a gagné en 2012, parce que face à l'épouvantail Sarkozy, 90% des musulmans ont préféré voter PS .
Je parie, que Macron ne fera pas l'erreur tactique d'aller au diner du CRIF . A mon avis, il n'y aura que Fillon qui ira et éventuellement Hamon pour rassurer l'aile vallsiste du PS.
#4230319
Valmont France a écrit :
15 févr. 2017, 23:16
Rand a écrit :
15 févr. 2017, 22:43
Les centristes de LR en ont rien à cirer de la repentance, ils font avec.
C'est bien Chirac qui s'est excusé au nom de l'Etat français pour la période shoatique. C'est aussi Chirac qui a institué le jour de commémoration de l'esclavage.
C'est vrai.
Mais pour le 1er tour il faut malheureusement analyser de façon bassement comptable pour faire une estimation fiable. Actuellement sur ceux qui se disent prêts à voter Le Pen plus de 80% l'estiment comme un choix définitif, environ 60% pour Fillon et environ 40% pour Macron. Ainsi munis de ces coefficients on peut estimer que le score garanti de Marine Le Pen est de 21,6%, celui de Fillon de 12% et celui de Macron de 8,4%.

Maintenant pour affiner le potentiel score de Marine Le Pen au soir du 1er tour en pourcentage des suffrages exprimés j'ai du faire un petit tableau avec le nombre de voix en colonne et le taux de participation en ligne.
Pour l'hypothèse basse et quasi-impossible 6 millions de voix et 80% de participation, elle fait 16,67% des suffrages exprimés.
Pour l'hypothèse haute et aussi quasi-impossible 11 millions de voix et 50% de participation, elle fait 48,89% des suffrages exprimés.
Pour les hypothèses les plus probables elle ferait entre 8 et 9 millions de voix avec un taux de participation compris entre 65 et 75% et ça nous donnerait donc quelque chose comme 23,7 à 30,77% des suffrages exprimés.
Libre à chacun de faire les mêmes tableaux pour Fillon, Macron, Mélenchon ou Hamon.
Tu sombres dans le ridicule avec tes calculs. :nawak:
#4230320
agri-info-intox a écrit :
15 févr. 2017, 23:19
Valmont France a écrit :
15 févr. 2017, 22:22
agri-info-intox a écrit :
15 févr. 2017, 21:49
Macron fait sien le théorème politique d'agri-info -intox:
gagnera une élection nationale, celui qui séduira le vote arabo-musulman
Il fait erreur.
Les "arabo-musulmans" c'est moins de 10% des inscrits et plus de 80% d'abstention parmi les inscrits.
Les retraités et rentiers c'est plus de 20% des inscrits et moins de 20% d'abstention parmi les inscrits.
Si on part sur la base de 45 millions d'inscrits la première catégorie représente potentiellement moins de 900000 suffrages et la seconde plus de 7200000.
et alors ? 80% d'abstention, c'est justement un vivier énorme . Obama a été élu , la 1ère fois en 2008, en allant chercher des gens qui d'habitude ne votaient jamais . Hollande a gagné en 2012, parce que face à l'épouvantail Sarkozy, 90% des musulmans ont préféré voter PS .
Je parie, que Macron ne fera pas l'erreur tactique d'aller au diner du CRIF . A mon avis, il n'y aura que Fillon qui ira et éventuellement Hamon pour rassurer l'aile vallsiste du PS.
Les musulmans qui se sont déplacés au 2eme tour ont majoritairement voté contre Sarkozy mais ce ne sont pas eux qui l'ont fait perdre. Simplement son bilan calamiteux. Numériquement ton analyse ne tient pas la route. Et même si les musulmans se mobilisaient plus massivement, ils ne vont pas voter d'un bloc. Tu auras quelques revanchards agressifs qui vont voter Mélenchon ou Hamon, mais aussi quelques parvenus à l'âme de boutiquiers qui vont voter Fillon et quelques patriotes qui vont vouloir s'acheter leur sincérité en votant MLP ou NDA, et la majorité qui boudera les urnes.
Modifié en dernier par Valmont France le 15 févr. 2017, 23:38, modifié 1 fois.
#4230321
Alberto a écrit :
15 févr. 2017, 23:36
Valmont France a écrit :
15 févr. 2017, 23:16
Rand a écrit :
15 févr. 2017, 22:43
Les centristes de LR en ont rien à cirer de la repentance, ils font avec.
C'est bien Chirac qui s'est excusé au nom de l'Etat français pour la période shoatique. C'est aussi Chirac qui a institué le jour de commémoration de l'esclavage.
C'est vrai.
Mais pour le 1er tour il faut malheureusement analyser de façon bassement comptable pour faire une estimation fiable. Actuellement sur ceux qui se disent prêts à voter Le Pen plus de 80% l'estiment comme un choix définitif, environ 60% pour Fillon et environ 40% pour Macron. Ainsi munis de ces coefficients on peut estimer que le score garanti de Marine Le Pen est de 21,6%, celui de Fillon de 12% et celui de Macron de 8,4%.

Maintenant pour affiner le potentiel score de Marine Le Pen au soir du 1er tour en pourcentage des suffrages exprimés j'ai du faire un petit tableau avec le nombre de voix en colonne et le taux de participation en ligne.
Pour l'hypothèse basse et quasi-impossible 6 millions de voix et 80% de participation, elle fait 16,67% des suffrages exprimés.
Pour l'hypothèse haute et aussi quasi-impossible 11 millions de voix et 50% de participation, elle fait 48,89% des suffrages exprimés.
Pour les hypothèses les plus probables elle ferait entre 8 et 9 millions de voix avec un taux de participation compris entre 65 et 75% et ça nous donnerait donc quelque chose comme 23,7 à 30,77% des suffrages exprimés.
Libre à chacun de faire les mêmes tableaux pour Fillon, Macron, Mélenchon ou Hamon.
Tu sombres dans le ridicule avec tes calculs. :nawak:
Au contraire. C'est extrêmement factuel.
#4230333
Selon une étude du corps électoral 93% des pratiquants ont glissé un bulletin « François Hollande » dans leur enveloppe. Seuls 7% d'entre eux ont voté pour Nicolas Sarkozy.
Le candidat socialiste est plébicité depuis le début de la campagne par cette partie de la population, qui représente environ 2 millions d'électeurs selon l'institut de sondages. Déjà au premier tour, la même étude avait montré que 59% d'entre eux avaient voté pour lui. Les deuxième et troisième places revenaient au candidat du Front de Gauche Jean-Luc Mélenchon (23%) et au centriste François Bayrou (7%). Le président sortant, lui, arrivait quatrième, avec seulement 4% des suffrages.
« C'est la marque d'un véritable rejet de Nicolas Sarkozy »,




sur 2 millions d'électeurs musulmans........avec 50% d'abstention....on a 1 million de votants:
930 000 pour Hollande et 70 000 pour Sarko
1.140.000 voix ont séparé hollande de Sarkozy, il aurait donc suffit d'un peu plus de la moitié à Sarko, soit 580 000 voix de plus à Sarkozy pour passer .
Si le vote musulman avait été partagé à 50/50, Sarkozy aurait réccupéré 430 000 voix, sur ces 580 000 qui lui manquaient . Bayrou lui a certainement fait perdre les 150 000 voix qui lui auraient manqué malgré un vote musulman 50/50.
Par contre même si Bayrou avait dit , je voterais Sarkozy, cela n'aurait pas suffit à lui apporter 580 000 voix pour sa victoire .

Je reste convaincu, que c'est la ligne Buisson, de flirt avec les idées du FN , qui a fait perdre Sarkozy en 2012







et donc Macron va aller chercher le vote musulman et surtout aller le prendre à Hamon et Mélanchon, afin de gagner le point supplémentaire qui le placera au dessus de Fillon .
#4230685
ce que les fins observateurs refusent sciemment de voir ici, c'est que macron risque de sacrément couper l'herbe sous le pied dans leur recrutement de malades mentaux.

un devoir de mémoire qui ferait surement mal au cul à certains, mais qui sans doute peut redonner une chance de récupérer toute cette jeunesse anti france.
jdis ça je dis rien.
#4230810
Alberto a écrit :
16 févr. 2017, 00:18
C'est bien pour cette raison que Macron fait de la lèche à Alger. Il n'est pas mieux que Mélechon et Hamon dans le genre. [smilie=icon_smile025.gif]
il veut très clairement prendre des electeurs à Hamon et Mélanchon .

Le parfait gauchiste, idiot utile du systè[…]

Par contre! https://pbs.twimg.com/media/DFzJqAeW[…]

et toi, tu le vois comment: utile, éne[…]

La révolte gronde dans l’armée[…]