Le plus important forum indépendant de discussions politiques. Commentez l'actualité, participez aux débats sur les réformes et les lois.

Discutez de la religion : les textes religieux, l'impact de la religion sur nos sociétés, etc.

Modérateur : Équipe de modération

#4587841
nicky larson 07 a écrit :
10 janv. 2019, 20:45
1: vue ce que t ecris sur les immigrees et les musulmans , ta charite chretienne n est pas la , jesus est l exemple a suivre . tout est ecrit dans la bible comment doit se conduire un chretien .
Accueillir son prochain ne veut pas dire accepter l'idéologie barbare qu'il apporte avec lui. L'idéologie coranique est belliqueuse, haineuse, totalitaire. Si c'est comme mon ami que est arrivé en France après avoir fui l'Algérie dans les années 90 dans l'intention de s'intégrer et de devenir français, aucun de problème.
#4587843
Plariste le Revanite a écrit :
09 janv. 2019, 14:56
Diverse traductions des Épîtres Corinthiens chapitre 11 verset 3 :
Déjà c'est le premier Épître aux Corinthiens.
Plariste le Revanite a écrit :
09 janv. 2019, 14:56
Et au lieu de dire le chef de la femme c'est l'homme, il est dit que l'homme est à la tête de la femme, que le christ est à la tête de l'homme et dieu à la tête du christ
Dans ce passage, Saint Paul utilise le même mot grec κεφαλή qui veut à la fois dire "tête" et "chef" d'où la confusion qui semble vous tracasser.
Plariste le Revanite a écrit :
09 janv. 2019, 14:56
HO mon dieu le voile de femmes. Il est question de se couvrir la tête et le christ explique en quoi l'homme n'a pas à se couvrir la tête. Car il est à 'limage et à la gloire de dieu pas la femme (en gros dieu il a un pénis et deux boules entre ses jambes.... Comme s'il avait un corps, et qu'il n'était pas une allégorie à l'esprit humain...)
"Faisons l'homme à notre image, selon notre ressemblance, et qu'il domine sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, sur le bétail, sur toute la terre, et sur tous les reptiles qui rampent sur la terre.
Dieu créa l'homme à son image, il le créa à l'image de Dieu, il créa l'homme et la femme".

Genèse 1.26-27

Il n'est pas question ici de ressemblance physique mais de ressemblance morale. Je vous rappelle que Adam comme premier représentant de l'espèce toute entière provient du sol (poussière, racine...). Le corps de l’­homme est l’élément par lequel il diffère de Dieu plu­tôt que celui par quoi il lui res­semble.
La beauté qui dis­tingue l’­homme du reste de la création est sa res­sem­blance mo­rale avec Dieu : la vo­lonté, l’in­tel­li­gence et le sens mo­ral, C’est par ces dons, qui l'aident à faire des choix, que l’­homme peut ar­ri­ver à la sain­teté en se rapprochant du bien par essence divin (pas par la taille de ses baloches).

Pour le voile, revenons sur le contexte. La lettre est adressée aux habitants de Corinthe qui est à l'époque sous les normes sociales romaines. Les femmes qui avaient un époux devaient avoir la tête couverte lorsqu’elles étaient en public. Comme les communistes à la "libération" on rasait la tête des femmes convaincus d'adultère. Demander que les femmes se couvrent la tête pour prier n'a rien d’extravagant ou de novateur, surtout en présence de Dieu. Cette pratique est restée obligatoire jusqu'à la révision du droit canon de 1983. Cela ne signifie pas que les femmes doivent toujours être voilées en public (cf : Luc 7.36-50 par exemple)

Pour ce qui est de cette odieuse discrimination lors de la prière et dans "l'ordre naturel" il faut lire le deuxième Chapitre de la Genèse :

"L'Éternel Dieu forma l'homme de la poussière de la terre, il souffla dans ses narines un souffle de vie et l'homme devint un être vivant."
Genèse 2.7

" L'Éternel Dieu dit: Il n'est pas bon que l'homme soit seul; je lui ferai une aide semblable à lui. "

Genèse 2.18

Image

Mantilles

PS : A noter que la république aussi a discriminé les femmes (droit de vote etc..) et que la suppression de la notion de chef de famille du droit français date de 1970.
Plariste le Revanite a/ont remercié ça
#4587847
Merl1 a écrit :Il n'est pas question ici de ressemblance physique mais de ressemblance morale.
C'est ça qui me tracasse. C'était censé être le cas. M'enfin bref la différence psychologique homme femme résulte de la division du travail entre l'homme et la femme.

Lisez :
Féminité et communauté chez Hegel : Le rapport de l'esthétique au politique dans le système

Pour comprendre où je veux en venir. Et pourquoi celà me semble le premier pas qui amorcerait une dérive qui aboutir sur des débats à la corporalité de dieu.

Sachant que si on connait en histoire des religions, les première divinité au moyen orient était des déesses de la fertilité, le patriarcat est arrivé avec le modèle de la cité état.
Merl1 a écrit : Comme les communistes à la "libération" on rasait la tête des femmes convaincus d'adultère.
A noter qu'il s'agissait aussi d'histoire de dénonciations, qui ont mené à des déportations, si s'il n'y avait que des affaires adultères qui remplissaient les ardoise de la rancune, croyez moi que les autorité aurait laissé pissé comme en Italie.

A noter que la Russie soviétique sous Lénine a a été très émancipatrice des femmes.
Et que thomas Sankara a aboli l'excision.

Vous pourrez cherchez dans votre moyen-âge Chrétien et germanique, je ne crois pas que vous pourrez égalez les pays socialiste niveau féminisme.
Merl1 a écrit : PS : A noter que la république aussi a discriminé les femmes (droit de vote etc..) et que la suppression de la notion de chef de famille du droit français date de 1970.
C'est aux femmes premièrement qu'on doit leur liberté. Souvenez-vous de Rousseau, si nous sommes enchainé, c'est parce-que l'ont se complaît dans nos fers.

Toujours est-il que des modes d'organisation de la famille, de l’orientation de l'économie (développement civil ou expansion militaire), le taux de productivité, l'organisation du travail, et l'engeance politique, favorise ou pénalise les avancés féministes.



Cherchez le passage sur les femmes dans la révolution j'ai la flemme.




Parlant 30 glorieuses et 70.



Et pour le socialisme..

Et pour le reste je vous orienterai vers l’excellent livre de Dominique Pagani, communauté et féminité chez Hegel.
#4587848
Plariste le Revanite a écrit :
11 janv. 2019, 00:26
Merl1 a écrit :Il n'est pas question ici de ressemblance physique mais de ressemblance morale.
C'est ça qui me tracasse. C'était censé être le cas. M'enfin bref la différence psychologique homme femme résulte de la division du travail entre l'homme et la femme.
Je parlais d'Adam comme premier représentant de l'espèce humaine.
#4587851
nicky larson 07 a écrit : non , mathieu , luc , jean , marc ont bien exister
S'ils ont existé, ce sont des disciples de paulo et pas de Jésus, a moins qu'il n'aient vécu 150 piges..... Ce sont des missionnaires en puissances, chaque évangile est destiné et est préconçue a convertir un peuple en particulier, il s'agit majoritairement des grecques et des romains.


@cemab L'histoire des religions, un domaine ou la croyance religieuse ne fait pas office de vérité.
#4587861
Meh le torchon a subit tellement d'incendie, et de rafistolage qu'il est indatable de base.

Et les apôtres, a moins qu'ils ait vécu 150 pige ça m'étonnerait qu'ils ait vu jésus. Et je ne crois pas à l'histoire de tradition orale, je me penche plus sur un problème géopolitique déclenché par l'échec de la stratégie de Siméon le juste, je crois que le nouveau testament et la bible non rabbinique sont des réformes visant a rectifier le tir suite à l'échec qui a conduit à la destruction du temple de Jérusalem.
#4587863
Plariste le Revanite a écrit :
11 janv. 2019, 01:21
Meh le torchon a subit tellement d'incendie, et de rafistolage qu'il est indatable de base.

Et les apôtres, a moins qu'ils ait vécu 150 pige ça m'étonnerait qu'ils ait vu jésus.
faudrait savoir, déjà s'il a existé ou pas; vous vous mélangez allègrement.

Ensuite votre truc est tjs doublement faux
#4587864
Plariste le Revanite a écrit :
11 janv. 2019, 00:38
nicky larson 07 a écrit : non , mathieu , luc , jean , marc ont bien exister
S'ils ont existé, ce sont des disciples de paulo et pas de Jésus, a moins qu'il n'aient vécu 150 piges..... Ce sont des missionnaires en puissances, chaque évangile est destiné et est préconçue a convertir un peuple en particulier, il s'agit majoritairement des grecques et des romains.


@cemab L'histoire des religions, un domaine ou la croyance religieuse ne fait pas office de vérité.


en tout cas un jesus a laisser des traces dans l histoire . regarde video .



apres qu on croit , ou croit pas , le respect , respecter chaques croyances .
#4587870
cemab a écrit : faudrait savoir, déjà s'il a existé ou pas; vous vous mélangez allègrement.
Si les seul types qui prétendent l'avoir vu, parlent de lui un siècle après sa mort, c'est qu'il a y une couille à mon avis.


@nicky larson 07
Si c'est le même biais que les lettres d'ezra-néémi.... Genre néémi c'est un type qui a existé, donc les gas qui ont écrit la bible rabbinique se sont dit on va inventer ce gas qui s’appelle ezra, en 98 ApJC et on va dire qu'il a vécu à l'époque de Néémi et qu'il ont fait causette tous les deux.

Du style Mikey a a parlé à Henri IV.

Putain, ta vidéo de merde nickey, qui put la méthode scientifique, le premier bout de P.Q écrit par le gourou du coin est une preuve suffisante de l’existence du christ dès les première seconde.

Putain. anti-chrétiens... Scepticisme scientifique, tu piges?

http://ladecroyance.eklablog.com/la-dec ... a135585532

Ce guss là va t'expliquer l'histoire de la discipline histoire des religions.
53:03 : histoire du fait religieux à l'épreuve du savoir archéologique et historique ( https://multimedia.inrap.fr/archeologie ... e-generale ).
#4587877
@nicky larson 07 Ta vidéo confirmes mes dires Nicky, pas de trace de jésus avant +98..

Pour le gouverneur de la province asie qui est en Turquie, il est courant d'anti dater les textes.... Shimon HaTzadik, paulo l'auteur du zoroastrisme, et du coran ont tous anti dater leur texte.

C'est une pratique méga courante et pour cause elle marche. Tacitus s'est fait berné par la bible.

Et l'autre c’est un apostat.
Modifié en dernier par Plariste le Revanite le 11 janv. 2019, 02:06, modifié 2 fois.
#4587878
Plariste le Revanite a écrit :
11 janv. 2019, 01:42
cemab a écrit : faudrait savoir, déjà s'il a existé ou pas; vous vous mélangez allègrement.
Si les seul types qui prétendent l'avoir vu, parlent de lui un siècle après sa mort, c'est qu'il a y une couille à mon avis.


@nicky larson 07
Si c'est le même biais que les lettres d'ezra-néémi.... Genre néémi c'est un type qui a existé, donc les gas qui ont écrit la bible rabbinique se sont dit on va inventer ce gas qui s’appelle ezra, en 98 ApJC et on va dire qu'il a vécu à l'époque de Néémi et qu'il ont fait causette tous les deux.

Du style Mikey a a parlé à Henri IV.

Putain, ta vidéo de merde nickey, qui put la méthode scientifique, le premier bout de P.Q écrit par le gourou du coin est une preuve suffisante de l’existence du christ dès les première seconde.

Putain. anti-chrétiens... Scepticisme scientifique, tu piges?

http://ladecroyance.eklablog.com/la-dec ... a135585532

Ce guss là va t'expliquer l'histoire de la discipline histoire des religions.
53:03 : histoire du fait religieux à l'épreuve du savoir archéologique et historique ( https://multimedia.inrap.fr/archeologie ... e-generale ).
dit ce que tu pense , mais arrete avec ta certitude , combien fois les historiens ou les archéologues se trompent ?
jusqu a aujourd hui les historiens ou archelogues reviennent sur leur propos parce qu ils se sont tromper .
donne ton opinion avec respect , mais arrete avec ta certitude .
#4587880
Plariste le Revanite a écrit :@nicky larson 07 Ta vidéo confirmes mes dires Nicky, pas de trace de jésus avant +98..

Pour le gouverneur de la province asie qui est en Turquie, il est courant d'anti dater les textes.... Shimon HaTzadik, paulo l'auteur du zoroastrisme, et du coran ont tous anti dater leur texte.

C'est une pratique méga courante et pour cause elle marche. Tacitus s'est fait berné par la bible.

Et l'autre c’est un apostat.
Je continue à éditer mon message au fur et à mesure que je regardes.

J’ajouterais que les juifs rabbiniques et les chrétiens se sont livré une guerre d’influence, dans le monde greco-romain suite à l'échec de la bible hébraïque classique, ce sont des réformateurs du textes original qui ont tous deux pris une approche opposé.

Débattre de l’existence du christ, c'est comme débattre de l’existence d'hercules... Entre Romain et grecques j'en ai juste rien à ****. Débats de théologiens.
Modifié en dernier par Plariste le Revanite le 11 janv. 2019, 02:11, modifié 1 fois.
#4587881
Plariste le Revanite a écrit :
11 janv. 2019, 01:58
@nicky larson 07 Ta vidéo confirmes mes dires Nicky, pas de trace de jésus avant +98..
oui est ce que ca veut dire qu il n a pas exister ?
non , ca veut pas dire ca , les historiens et les archeologues , travaillent tous les jours , et ils trouvent toujours des nouveaux trucs , c est pour ca qu ils se trompent parfois , parce que par la suite , ils peuvent trouver autre choses qui les amenent a une autre deduction .

sur le sujet de jesus , il n y a aucune certitude .
#4587882
Flavius Josèphe 37/70 Déjà là c'est plus plausible. A l'historie du frère de jésus je la connais.. ha beaucoup moins plausible.

Epetit recehrche...

Grillé :

https://www.cairn.info/revue-recherches ... age-87.htm


L’ouvrage propose d’abord des études sur la mort, sur la vie après la mort et sur l’immortalité dans l’Écriture, dans la société israélite antique et dans la littérature de sagesse. L’investigation se poursuit avec les textes apocalyptiques et les écrits pseudépigraphiques non apocalyptiques, les œuvres de Philon d’Alexandrie et de Flavius Josèphe. On traite également de la « résurrection dans les Évangiles » et dans « les targoums palestiniens du Pentateuque ». À signaler encore l’étude de Ph. Davies sur « la mort, la résurrection et la vie après la mort à Qumrân ». On ne peut qu’en recommander la lecture et en particulier les conclusions : « Nous ne pouvons attribuer les rouleaux de Qumrân avec quelque certitude à aucun groupe juif identifiable, pas même à une secte unique. On se demande toujours dans quelle mesure ces archives représentent les idées ou même la propriété avérée d’un seul groupe […]. Si la ou les communautés de Qumrân avaient des croyances fermes sur la venue de l’eschaton à leur époque même, la question de savoir comment vraiment on continuerait à vivre, n’était pas d’une très grande importance » (p. 209).

Le taux de marge était inférieur &[…]

allez, ce petit plaisir dont on ne se lasse pas.[…]

En plus il t'as échappé qu'on parlai[…]

Les emmerdeurs se déchainent

Une «carte grise» bientôt o[…]