Le plus important forum indépendant de discussions politiques. Commentez l'actualité, participez aux débats sur les réformes et les lois.

Réagissez aux prestations télévisées ou radiophoniques des hommes politiques, notifiez les émissions à ne pas rater, etc.

Modérateur : Équipe de modération

#4572040
Francis 15 a écrit :
10 déc. 2018, 00:37

Oui ca y est je me souviens de lui, Asselineau lors du débat à la présidentielle, c'était le vieux gars super chiant et un peu aigre.

Non déçemment on ne peut pas voter pour un type avec une coiffure pareille, c'est indigne de la fonction présidentielle.
Je comprends mieux les motivations des électeurs de Macron: il est jeune, lyrique, coiffure nickel, en effet ce ne sont pas des caractéristiques de Mr Asselineau.
Cobrasse, Plariste le Revanite a/ont remercié ça
#4572045
690 a écrit :
10 déc. 2018, 08:14
Francis 15 a écrit :
10 déc. 2018, 00:37

Oui ca y est je me souviens de lui, Asselineau lors du débat à la présidentielle, c'était le vieux gars super chiant et un peu aigre.

Non déçemment on ne peut pas voter pour un type avec une coiffure pareille, c'est indigne de la fonction présidentielle.
Je comprends mieux les motivations des électeurs de Macron: il est jeune, lyrique, coiffure nickel, en effet ce ne sont pas des caractéristiques de Mr Asselineau.
... Oui mais en même temps, il y en a marre des narcissiques ... ils sont trop par définition, égocentrés/égoïstes ... je ne voterai plus jamais pour une narcissique ou un narcissique, ça présage trop de son cap (en même temps je ne l'ai jamais fait, mieux vaut encore s'abstenir).
#4572046
690 a écrit :
10 déc. 2018, 08:14
Francis 15 a écrit :
10 déc. 2018, 00:37

Oui ca y est je me souviens de lui, Asselineau lors du débat à la présidentielle, c'était le vieux gars super chiant et un peu aigre.

Non déçemment on ne peut pas voter pour un type avec une coiffure pareille, c'est indigne de la fonction présidentielle.
Je comprends mieux les motivations des électeurs de Macron: il est jeune, lyrique, coiffure nickel, en effet ce ne sont pas des caractéristiques de Mr Asselineau.
Asselineau je pense qu'il pourrait faire une belle carrière dans les films de zombie.
#4572053
Cobrasse a écrit :
10 déc. 2018, 08:56
Francis 15 a écrit :
10 déc. 2018, 08:43
Asselineau je pense qu'il pourrait faire une belle carrière dans les films de zombie.
Et ta femme un film de transgenre ?
Alors la t'as tout faux mon coco !

Mais je note les propos homophobes pour insulter quelqu'un d'hétéro

Ils sont beaux les millitants de l'UPR ... :roll:

Finalement Marine est une gentille dame à coté ...
#4572062
Francis 15 a écrit :
10 déc. 2018, 09:02
Alors la t'as tout faux mon coco !
Comme toi finalement :hamster:
Mais je note les propos homophobes pour insulter quelqu'un d'hétéro
Alors là trouduc tu te fourres le doigt dans l'œil jusqu'au fion ! Déjà mes propos n'ont rien homophobes, et de 2 il s'agit d'une question. Mais encore une fois tu n'es pas en mesure :hamster: .
Ils sont beaux les millitants de l'UPR ... :roll:
Ils se mettent au niveau de leurs interlocuteurs pipi/caca/popo ... Avoue que l'effort est déjà difficile et demanderait à être fécilité [smilie=icon_smile040.gif]

:hamster:
Finalement Marine est une gentille dame à coté ...
On se demande ce qu'elle vient foutre dans la discussion :hamster:
#4572596
qu'i fasse appel à la culture et l'intelligence en argumentant ses prises de positions me semble plutôt être des qualités...Je crois en revanche, que la compétence n'est pas suffisante et que l'urgence de la situation exige de se mettre en situation d'une part d'accéder à la représentation au Parlement Européen et d'autre part aux responsabilités du pays.

A ce sujet, il ne s'agit pas, naturellement d'être d'accord sur tout, il s'agit de se mettre d'accord sur un socle idéologique commun pour élargir son audience et son influence. Pour le reste, j'ai le sentiment que Asselineau fait prévaloir le sérieux, la technicité juridique des questions qu'il traite sur les grandes annonces tonitruantes et son absence relative des grands médias est révélatrice, aussi de la pertinence de ses analyses. Je déplore que, dans le cadre des européennes il n'entreprend pas un échange avec Philippot qui partage de nombreuses convergences avec l'IPR et ensemble ils seraient miuex en situation d'entrer au Parlement Européen et de se structurer pour la suite.
#4572683
Jack Bristow a écrit :
11 déc. 2018, 00:12
qu'i fasse appel à la culture et l'intelligence en argumentant ses prises de positions me semble plutôt être des qualités...Je crois en revanche, que la compétence n'est pas suffisante et que l'urgence de la situation exige de se mettre en situation d'une part d'accéder à la représentation au Parlement Européen et d'autre part aux responsabilités du pays.
C'est bien dans ce sens que nous dispatchons les idées de l'UPR à travers des conférences (voir le site de l'UPR pour les conférences qu'Asselineau délivre sur l'intégralité du territoire, il sera dans ma contrée ce samedi d'ailleurs !), tractage, collage, café citoyen ...
A ce sujet, il ne s'agit pas, naturellement d'être d'accord sur tout, il s'agit de se mettre d'accord sur un socle idéologique commun pour élargir son audience et son influence. Pour le reste, j'ai le sentiment que Asselineau fait prévaloir le sérieux, la technicité juridique des questions qu'il traite sur les grandes annonces tonitruantes et son absence relative des grands médias est révélatrice, aussi de la pertinence de ses analyses.
Nous connaissons tous ici la partialité et la propagande véhiculée par les médias de masse, il est donc logique de ne pas inviter des personnes qui disent trop la vérité ... Mais néanmoins, on peut tout de même retrouver l'UPR sur RT, Sud radio et d'autres média qui osent vraiment offrir une pluralité à l'antenne ! Merci à eux pour leurs prise de position [smilie=icon_smile053.gif]
Je déplore que, dans le cadre des européennes il n'entreprend pas un échange avec Philippot qui partage de nombreuses convergences avec l'IPR et ensemble ils seraient miuex en situation d'entrer au Parlement Européen et de se structurer pour la suite.
Phillipot a déjà invité par Asselineau ... Et si quelqu'un doit venir voir l'autre, c'est à Philippot de faire les premiers pas et d'accepter la charte de l'UPR si vraiment il est si patriote que cela !

;)
#4573142
Asselineau, c'est le contraire de De Gaulle.

De Gaulle voulait un franc fort ''une France forte, c'est d'abord un franc fort''. Un franc fort pour que nous puissions avoir des investissements directs à l'étranger importants. De Gaulle voulait que le franc soit une monnaie internationale forte, avec comme objectif l'étalon or.

Asselineau, c'est tout le contraire. Il veut sortir de l'Euro, se plaignant souvent d'un Euro trop fort, donc en ayant l'idée d'un franc dévalué.

Les spécialistes de la dévaluation du franc ont toujours été les socialistes, notamment Mitterrand jusqu'en 86, le principal opposant à De Gaulle.

Aucun pays au haut niveau de vie a une monnaie faible qui recherche les dévaluations. A l'inverse, aucun pays du tiers-monde n'a une monnaie forte. Une monnaie faible, c'est l'appauvrissement général de la population au profit des groupes étrangers qui peuvent investir à prix bradés.
#4573150
@babiscus Asselineau comprends le situationnisme stratégique.

Mitterand était Gaullistes, il a commencé avec l'extrême droite, manif contre les métèques reçois une francisque de Pétain, vichysto-résistant....

Il est ministres des colonies, il est potes avec Biasini, il s'essaye à la gauche, mais en 83 il passe gaulliste, jusqu'à sa mort. Entre Jack Land et Emile Biasini, Mitterrand gardera Jack Land en figure de proue, mais c'est Émile Biaisini ex-fonctionaire coloniale (tous les fonction aires coloniaux sont les potes à Mitterrand..) qui recevr ala carte blanche pour massacrer la culture Française.


Mitterrand n'était pas aussi clean que de gaulle, et les gaullistes avait pris un coup de vieux et de soumission au MEDEF pareille côté coco. Mais il s'est battu contre tacher il a essayé de faire une union européenne à la Française comme de Gaulle avant lui. ET il s'est cassé les dents......


Mais sans être aussi catégorique que vous ne l'êtes je suis d'accord la désinflation compétitive c'est un piège à con pour réduire le coût du travail. Tout comme la casse des salaires opérée par l'UE. C'est juste moins violent.

Il faut tout simplement sortir du capitalisme.
#4573169
babiscus a écrit :
12 déc. 2018, 06:41
Asselineau, c'est le contraire de De Gaulle.
Ah bon ... :shock:
De Gaulle voulait un franc fort ''une France forte, c'est d'abord un franc fort''. Un franc fort pour que nous puissions avoir des investissements directs à l'étranger importants. De Gaulle voulait que le franc soit une monnaie internationale forte, avec comme objectif l'étalon or.
Ah, alors ce n'est pas Asselineau c'est l'inverse de De Gaule. Mais Asselineau a une vision différente sur la valeur de la monnaie que serait le Franc ;)
Asselineau, c'est tout le contraire. Il veut sortir de l'Euro, se plaignant souvent d'un Euro trop fort, donc en ayant l'idée d'un franc dévalué.
Non un € déprécié, laisser la monnaie s'adapter au marché pour la rendre compétitive [smilie=icon_smile040.gif]
Les spécialistes de la dévaluation du franc ont toujours été les socialistes, notamment Mitterrand jusqu'en 86, le principal opposant à De Gaulle.
Fût les économistes de tout bord qui confirment qu'un € plus faible serait bénéfiques serait bien meilleur pour notre compétitivité, j'en doute très très fortement :D
Aucun pays au haut niveau de vie a une monnaie faible qui recherche les dévaluations.
Sans chercher la dévaluation, mais la dépréciation, regarde la valeur du $ ;)
A l'inverse, aucun pays du tiers-monde n'a une monnaie forte. Une monnaie faible, c'est l'appauvrissement général de la population au profit des groupes étrangers qui peuvent investir à prix bradés.
Si tu fais du protectionnisme aucun souci ... Mais encore une fois l'UPR ne veut aucune dévaluer la monnaie, juste la laisser naturellement dévaluer vers sa valeur naturelle des marchés !

Et au passage, notes que De Gaule était militaire, alors qu'Asselineau est inspecteur général des finance ... Je te laisse deviner lequel risque d'être le plus averti sur les questions monétaires [smilie=icon_smile053.gif]
#4573172
Cobrasse a écrit : Fût les économistes de tout bord qui confirment qu'un € plus faible serait bénéfiques serait bien meilleur pour notre compétitivité, j'en doute très très fortement :D
P'tête qu'ils ont pas 100% tords, mais c'est le genre de gas qui se sont barré en 81, et qui ont investi à mort dans l'euro en nous promttant de la corissance et en se faisant un max de thune...

Aujourd’hui nous font la même promesse en nous disant qu'il faut rejoindre les BRICS
#4573202
between Erdogan spying on the Saudi consulate,Saudi's killing people in their consulate,Canada kidnapping Chinawoman for US and China kidnapping Canadian diplomat,i think international diplomatic laws are well and trully dead

"Pote" Nazbol serb enfin "pote il est nazbol mais vraiment NAZbol, anatur est juste plus lucide que les autres fachos...

Il ne faudra pas compter sur notre siège à l'O.N.U, la Russie cuba etc on siégé à l'O.N.U et y ont accomplit de grandes choses.... Donc on y reste mais.....

Faudra pas trop compter dessus....
#4573270
Cobrasse a écrit :Traduction please :?
Si c'est pour la partie en anglais tu peux aller te brosser....

Si tu c'est pas ce que c'est qu'un nazbol, je ne peux iren poour toi.

Oui je suis confu....

Mais on a un effet qui nous montre qu'il faudra plus compter sur des rapports de forces et la géostratégie que des relations diplomatiques.... Et ej rpécise que ce 'nest pas une raison pour quitter l'O.N.U.
  • 1
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 27

Quelques milliers .c'est le cas extrème […]

*** L'UPR informe sur l'actualité ***

le problème, c'est que les ententes avec l[…]

Gilets jaunes: fil principal

Avant la mise en service des lanceurs de balles, c[…]