L'islam encourage de tuer les enfants non musulmans.

Dans la sourate 18, verset 74 à 81 (ci-dessous), un homme (identifié comme le valet de Moïse) accompagnant Moïse (le Prophète) tue sans raisons un enfant. Moïse est choqué. Mais le valet ou Allah (le sujet de la phrase n'est pas clair mais comme, dans le Coran, Allah parle à la 1ère personne du pluriel -"nous"- ce doit en principe être Allah qui parle) justifie ce meurtre atroce en expliquant que cet enfant méritait d'être tué car il n'était pas un bon musulman et que, par conséquent, il aurait eu une influence néfaste sur ses parents, qui eux sont des bons musulmans (versets 80-81). Du coup, il était licite de tuer cet enfant impur car non musulman (!!!)

"74. Puis ils partirent tous deux; et quand ils eurent rencontré un enfant, le tua. Alors lui dit : “As-tu tué un être innocent, qui n'a tué personne ? Tu as commis certes, une chose affreuse ! ”

75. lui dit : “Ne t'ai-je pas dit que tu ne pourrais pas garder patience en ma compagnie ? ”

76. “Si, après cela, je t'interroge sur quoi que ce soit, dit alors ne m'accompagne plus. Tu seras alors excusé de te séparer de moi”.

77. Ils partirent donc tous deux; et quand ils furent arrivés à un village habité, ils demandèrent à manger à ses habitants; mais ceux-ci refusèrent de leur donner l'hospitalité. Ensuite, ils y trouvèrent un mur sur le point de s'écrouler. L'homme le redressa. Alors lui dit : “Si tu voulais, tu aurais bien pu réclamer pour cela un salaire”.

78. “Ceci la séparation entre toi et moi, dit Je vais t'apprendre l'interprétation de ce que tu n'as pu supporter avec patience.

79. Pour ce qui est du bateau, il appartenait à des pauvres gens qui travaillaient en mer. Je voulais donc le rendre défectueux, car il y avait derrière eux un roi qui saisissait de force tout bateau.

80. Quant au garçon, ses père et mère étaient des croyants; nous avons craint qu'il ne leur imposât la rébellion et la mécréance.

81. Nous avons donc voulu que leur Seigneur leur accordât en échange un autre plus pur et plus affectueux".

Ces versets sont si monstrueux (un véritable film d'horreur) qu'on dirait une caricature de l'islam imaginée par des islamophobes. Et pourtant non, c'est bien le Coran à l'état pur. Ces versets prouvent clairement que le crime de Moscou est bien une mise en application du Coran. La religion musulmane est si néfaste qu'elle est capable de pousser des individus à la barbarie la plus totale!

@ jonas_swiss

L'Europe fait actuellement la démonstration de son incapacité à régler le problème des flux migratoires. La Turquie mène la danse en exerçant un chantage avec les réfugiés syriens et la Tunisie, depuis les attentats qui l'ont ensanglantée. n'est plus une destination privilégiée par les touristes.

Quant à l'Algérie, les touristes ne se bousculent pas dans les agences de voyage pour cette destination de rêve. 8-)

Pour la Turquie et le Maroc, voire aussi la Tunisie, un embargo touristique pourrait avoir un effet dévastateur sur ces pays et les pousser à signer un accord de réadmission.

Si malgré tout ils refusent, il est parfaitement possible d'utiliser les moyens militaires afin de construire des ports/aéroports de débarquement sur la côte turque ou tunisienne (voir mon billet: http://europe-sans-tabou.over-blog.com/ ... rants.html). La Turquie n'a-t-elle pas envahi la Chypre?

La Côte occidentale de la Turquie a été peuplée de grecs de manière continue depuis Homère (1500 avant JC) jusqu'en 1950 (date des pogroms anti-chrétiens destinés à expulser les grecs de Turquie). Ce territoire appartient donc légitimement aux grecs.

Il est aussi possible de construire des ports/aéroports de débarquement sur des îles sises à proximité de ces pays. Par exemple, au large de la Tunisie, il existe une île nommée la Galite. On peut parfaitement l'annexer militairement de force pour en faire un port de débarquement des Maghrébins clandestins en Europe.

Une des solutions passe pas la signature d'accords de réadmission avec les pays d'origine. Pour ce faire, les pays européens doivent mettre de côté la politique "bisounours" et réapprendre la réalpolitik, autrement dit les rapports de force, les sanctions.

Avec le Maroc, la Tunisie et la Turquie, c'est nous qui "tenons le couteau par le manche" puisque ce sont des pays qui dépendent largement de la manne touristique.

Il suffit de brandir la menace d'un embargo touristique, et ils signeront tout de suite.

Bien sûr ce changement de politique ne pourra se faire que si nous l'exigeons nous, les citoyens, en descendant dans la rue!

C'est pathétique de voir ces allemands tout déboussolés. Ils ne comprennent pas ce qui leur arrive les pauvres.

Nous, on connaît ça depuis longtemps en France et en Belgique. Chez nous, aucun média n'aurait daigné rapporté ces faits.

Pauvres allemands, ils pensaient que les musulmans se transformeraient en européens, comme par magie, une fois franchi la frontière. Apparemment, personne ne les avait prévenu qu'en laissant entrer 1 million de musulmans en Europe, c'est la culture islamique avec sa misogynie et sa violence qu'on importe et qu'on implante solidement.

Dans les pays musulmans toute femme qui sort non voilée s'expose quotidiennement à de telles agressions. C'est juste normal. Après tout, les allemandes n'ont qu'à apprendre à se voiler.

Cet épisode aura au moins le mérite de confirmer ce que nous savions depuis longtemps: la majorité des soi-disant réfugiés syriens sont tout sauf syriens: la plupart sont des maghrébins, des afghans, des kosovars, des pakistanais et j'en passe, venus abuser du droit d'asile.

Après les modes de vie évoluent, on vivait sous la tutelle étouffante de l'église, à présent la laïcité est notre loi, peut-être que demain une autre religion dominera. Mais ça restera par définition la France, peut-être très éloignée de celle d'aujourd'hui, tout comme celle d'aujourd'hui est très éloignée de celle d'hier.

Oh que non, l'histoire nous enseigne au contraire que les Etats naissent et meurent. Et les Etats démocratiques comme les nôtres sont de loin les plus faibles et les plus vulnérables.

Lorsqu'un Etat est confronté à de fortes vagues migratoires de culture radicalement différente et hostile, en général il disparaît rapidement, remplacé par de nouveaux Etats aux frontières différentes.

Lorsque les musulmans seront devenus majoritaires en France, il y aura forcément des guerres civiles avec épuration religieuse (processus de balkanisation). Celles-ci aboutiront à l'éclatement de la France. Les territoires majoritairement musulmans deviendront des émirats indépendants; les territoires majoritairement chrétiens verront la naissance de micro-Etats, sorte d'enclaves, qui reprendront peut être le nom d'anciens Etats disparus (Savoie, Bretagne, Alsace etc.).

Pour qu'un Etat-nation puisse se maintenir durablement, il lui faut:

- une frontière sous contrôle (avec contrôle des flux entrants)

- un appareil militaro-policier solide, faisant régner l'ordre et le respect des lois

- une cohésion sociale (valeurs communes, idéaux communs etc.) et un système efficace d'assimilation des étrangers

- une forme de nationalisme, capable de réunir ses citoyens et de leur inculquer la fierté d'appartenir à la nation et le sens du bien commun

Ce sont précisément ces 4 principes que l'UE et les défenseurs de l'immigration massive sont en train de saper et de démanteler, pierre après pierre, afin de détruire nos Etats-nations. Ainsi les USA, les multinationales et les mafias pourront prendre le pouvoir en Europe, et le modèle de l'Etat-providence européen (tant abhorré par les multinationales) disparaîtra définitivement. Si nous ne réagissons pas, ils y parviendront.

Ecoutez ici l'interview d'un réfugié soi-disant syrien (ça reste encore à vérifier), bloqué à Calais, qui déclare "avoir la rage contre l'Europe" parce qu'il ne peut pas se rendre en Angleterre. Pour se venger des européens, il menace d'aller s'enrôler dans les rangs islamistes!!

http://www.rts.ch/audio/la-1ere/program ... -2015.html

Pour résumé: cet homme a pu traverser la Grèce sans être refoulé

traverser la Macédoine sans être refoulé

traverser la Serbie sans être refoulé

traverser la Croatie sans être refoulé

traverser la Slovénie sans être refoulé

traverser l'Autriche sans être refoulé

traverser l'Allemagne sans être refoulé

traverser la France sans être refoulé

Et malgré cela, il a déjà la haine de l'Europe et des européens!!

Cela montre que, quoi qu'on fasse pour eux, ces gens nous haïront de toute façon. Pourquoi? Parce que leur religion leur a inculqué, depuis tout jeunes dans leur pays, la haine des européens et des chrétiens (les "kuffars"). Les émeutes il y a 2 ans de la 2ème génération de réfugiés en Suède, dans le pays le plus généreux à leur égard, le prouvent.

Cela montre également que ces gens ne viennent pas en Europe pour trouver la sécurité (car la sécurité il l'a trouvée dans tous les pays qu’il a traversés avant d’atteindre Calais) mais le confort des allocations des pays les plus riches d'Europe du Nord. Voir, pour certains, la situation de laxisme des pays européens en matière religieuse, qui permet aux salafistes de pratiquer et de propager chez nous leur dangereuse idéologie en toute liberté.

Voici l'interview d'un "pauvre réfugié syrien victime du terrible boucher Assad", qui explique tranquillement au journaliste qu'il est en réalité un ressortissant algérien et qu'il traverse les Balkans dans le but de rejoindre .... sa famille dans la banlieue parisienne.

Ecouter ici: http://www.rts.ch/audio/la-1ere/program ... -2015.html

Il reconnaît au passage que, le plus souvent, les passeurs choisissent parmi les "réfugiés" des maghrébins pour diriger les chaloupes amenant les réfugiés de la Turquie aux côtes grecques. Ce qui prouve qu'il y a beaucoup de maghrébins parmi les "réfugiés", lesquels ont gagné la Turquie grâce à un simple billet d'avion (en matière de misère, on a fait pire).

Ainsi la plus grosse arnaque médiatique de l'été 2015 est en train d'éclater au grand jour: on découvre peu à peu que la majorité des "réfugiés syriens" n'ont en réalité aucune origine syrienne.

Sur les vidéos amateurs postées sur youtube on voit clairement que la moitié des soi-disants réfugiés ont des traits asiatiques (ce qui révèlent qu'ils sont sans doute des afghans hazaras ou des centre-asiatiques) ou des traits clairement indiens (peau très cuivrée), ce qui révèlent des origines pakistanaises.

Allez vérifier par vous-mêmes: c'est flagrant.

Une chercheuse anglaise qui devait se rendre au Kurdistan irakien, retrouvée pendue dans un aéroport d'Istanbul.

Voir article:

http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... tanbul.php

Les médias et le pouvoirs turcs prétendent, le plus sérieusement du monde, qu'elle se serait suicidée entre 2 avions, désespérée d'avoir manqué sa correspondance !!!! Et l'UE se tait!!!!

Ce drame tragique illustre une fois de plus combien la Turquie et l'UE se moquent des citoyens européens.

Mais pourquoi diable aucune sanction n'est prise contre le gouvernement turc islamiste? Il y a pourtant quelque mois l'UE prenait chaque semaine des sanctions contre la Russie.

On ne le répètera jamais assez: la Turquie est à l'origine du problème syrien et de la vague migratoire sur l'Europe. Ce pays mène une politique hostile et provocatrice à l'égard des pays européens. Il est impératif que nous exigions de nos gouvernants des sanctions contre ce pays!!

Embargo touristique, fermeture des frontières, débarquement des réfugiés sur le territoire turc, quitte à annexer par la force un bout du territoire turc sur la côte ionienne (cette région appartient de toute façon aux grecs depuis des millénaires)

Et voilà que l’UE propose à la Turquie « la libéralisation des visas pour les ressortissants turcs voyageant en Europe ».

Extraits :

« L'Union européenne cherche à mieux se coordonner avec ses voisins pour répondre à la crise migratoire, en premier lieu avec la Turquie, dont le président a été reçu lundi à Bruxelles pour des négociations difficiles sur un "contrat de confiance mutuelle".

Pour l'UE, où quelque 630.000 migrants sont entrés illégalement depuis le début de l'année, l'objectif est de faire d'Ankara un partenaire afin de maîtriser, à défaut de le stopper, un flux de demandeurs d'asile sans précédent depuis 1945.

L'Europe "doit mieux gérer ses frontières", a concédé le président du Conseil européen, Donald Tusk, après un entretien avec le président Recep Tayyip Erdogan. Mais nous "attendons que la Turquie en fasse de même", a insisté M. Tusk.

L'UE a réitéré sa proposition d'une aide financière et a mis sur la table la libéralisation des visas pour les ressortissants turcs voyageant en Europe. Il faut un "contrat de confiance mutuelle", a estimé la Commission européenne.

Source : https://fr.news.yahoo.com/réfugiés-lue-cherche-difficilement-contrat-confiance-turquie-173029084.html

Je n’ai pas de mots pour décrire cette UE, qui, telle une chienne, s’apprête à lécher les pieds du sultan Erdogan.

Tout cela dans l’espoir que ce dernier cesse de convoyer par cars entiers les milliers de réfugiés proche-orientaux jusqu’à la frontière grecque ou bulgare (Voir article "Comment la Turquie pousse les réfugiés vers l'Europe" http://europe-sans-tabou.over-blog.com/ ... urope.html). Ainsi en plus des 2 millions de réfugiés musulmans qu’on nous promet pour 2016 on pourra ajouter 2 millions d’immigrants turcs munis de visas, tous musulmans.

Mais on nous prend pour qui ???

Il y a pourtant un moyen bien plus simple de bloquer le flot de réfugiés : FERMER nos frontières, sur le modèle de la Hongrie, et renvoyer manu militari à la frontière turque tous les illégaux. Faire l’achat d’avions spéciaux et de bateaux spéciaux qui serviront exclusivement au renvoi de ces gens.

La Turquie ne veut pas récupérer « ses réfugiés »? Eh bien faisons alliance avec Poutine pour bombarder l’armée turque. Et après cela, on verra bien si Erdogan fait encore le malin ! C’est ça la realpolitik. Et c’est de cette manière seulement que les intérêts de l’Europe pourront être défendus !

Au lieu de cela, l’UE accepte tous les réfugiés puis se met à genou devant Erdogan, lui ouvre sa frontière, lui offre ses visas, et lui envoie des millions d’euros !!!!

Ce même Erdogan qui soutient les mouvement islamistes exterminateurs de chrétiens.

Qui bombarde les kurdes, seul peuple qui se sacrifie afin de défendre les chrétiens et les minorités religieuses.

Qui emprisonnent dans ses geôles des centaines de journalistes.

Qui entasse les réfugiés syriens dans des tentes (alors qu’en Europe ils sont logés dans des centres modernes et chauffés).

Qui se permet de venir menacer les kurdes et les européens sur leur propre sol (à Strasbourg).

Qui propage l’endoctrinement islamiste sur territoire européen en y finançant des dizaines de mosquées.

Qui demande aux immigrants turcs allemands de ne pas s’intégrer à la culture européenne.

Mais que faisons-nous, nous, peuple européen face à cette UE qui détruit la civilisation européenne morceaux par morceaux ? Qu'aattendons-nous pour descendre dans la rue ? Quand marcherons-nous sur Bruxelles ? Quand déterrerons-nous les pavés de Bruxelles ?

Comme l'Empire romain à l'époque de sa chute, les frontières de l'Europe sont désormais démantelées. Les musulmans vont pouvoir déferler sur l'Europe par millions, sans que personne ne les y empêche.

on y voit surtout beaucoup d'hommes seuls d'ailleurs.

En effet.

En effet, la grande majorité sont des hommes seuls et une fois arrivés en Europe, le regroupement familial leur permettra de faire venir toute leur grande famille. Cela signifie que pour connaître le nombre total de migrants, il faut multiplier les chiffres officiels par 4, 5 ou 6, voir plus. Car pour 1 migrant accueilli, il en viendra 5 ou 6, après regroupement familial.

Du coup les chiffres deviennent affolants. Mais ce n'est que le début! Maintenant qu'ils ont compris que l'Europe n'a pas de frontière et qu'elles n'expulse personne, c'est par millions qu'ils se mettront en route dès le printemps prochain. je parie que ce que nous vivons en ce moment n'est qu'un amuse-bouche en comparaison de ce qui nous attend les années suivantes.

Autre arnaque des journalistes: le mensonge selon lequel les migrants seraient majoritairement syriens (ils essaient ainsi de nous culpabiliser et de nous prendre par les sentiments). Les nombreuses vidéos amateurs circulant sur le net prouvent tout le contraire: une part très importante des migrants ont clairement des traits pakistanais, un pays qui n'est pas en guerre mais qui est peuplé de dangereux fanatiques (il ne se passe pas un mois sans que des chrétiens ne soient brûlés vifs ou massacrés en place public par des civils fanatiques).

Voir article: "crise migratoire: une majorité de faux syriens" http://europe-sans-tabou.over-blog.com/ ... ugies.html

Quelle tristesse de voir le chaos que nous allons léguer à nous petits-enfants et arrière-petits-enfants. Nous avons hérité de nos parents d'une Europe prospère et sûre et nous leur lègueront une Europe gangrenées par les islamistes. Ne dit-on pas que "la 3ème génération, celle des enfants gâtés, s'ingénie à détruire ce que les générations précédentes ont bâti et lui ont légué?". ET bien nous sommes, nous, cette 3ème génération, politiquement et intellectuellement paresseuse, qui regarde l'Europe s'effondrer, sans réagir

C'est pourtant une évidence: les migrants interviewés le reconnaissent eux-mêmes et les femmes migrantes, toutes strictement voilées (voir les nombreuses vidéos sur YouTube), en sont la parfaite illustration: les réfugiés syriens fuient le régime laïc de Bachar-El Assad et non Daech. Cela signifie donc qu'ils n'adhèrent pas à la laïcité mais soutiennent la cause islamiste.

Sardou ne fait que révéler la triste vérité que personne ne veut voir.

Leurs enfants adhèreront et renforceront partout en Europe les mouvements salafistes.

Voir article: "crise migratoire: une majorité de faux syriens" http://europe-sans-tabou.over-blog.com/ ... ugies.html

Ben, ils préféreraient être en Europe car il y a des mosquées, des réseaux islamistes et des aides sociales généreuses!

Observez bien les reportages sur les réfugiés syriens: pratiquement toutes les femmes sont strictement voilées!! Ces gens sont tous des sympathisants islamistes. Ils le disent eux-mêmes: ce n'est pas daech qu'ils fuient mais l'Etat laïc syrien, le seul État laïc du monde arabe.

Pauvre Europe, dans quel guêpier on est en train de se fourrer!!!

Ces affaires des migrants sont en trains de réveiller de vieux démons en Europe, commencent à semer la discorde entre certains états. Comme quoi l'équilibre ou la fraternité des nations européennes sont bien fragiles.

C'est l'UE qui en est responsable, en interdisant de renvoyer les réfugiés aux frontières de l'Europe. Certains Etats veulent partager équitablement le problème de l'accueil massif des réfugiés, d'autres (et je les comprends), ne veulent pas de ce problème.

Et surtout en refusant de prendre des sanctions contre la Turquie, pays qui pousse les réfugiés vers l'Europe !! Voir article "Comment la Turquie pousse les réfugiés vers l'Europe" : http://europe-sans-tabou.over-blog.com/ ... urope.html

En fait, c'est l'Empereur Romain qui a installé les barbares au sain de l'Empire. Les "invasions barbares" sont en soit une légende.

Mais on connaît la suite; effectivement.

Oui mais il les a installés (les fédérés) parce que la frontière romaine était sous pression migratoire et que les romains n'étaient pas en mesure de la défendre.

Or l'installations des fédérés n'a servi à rien. D'autres barbares sont arrivés. Il est probable que le système des "fédérés" a même incité les autres barbares a tenter eux aussi leur chance en envahissant à leur tour l'empire romain. La suite: les barbares ont pris le pouvoir et la civilisation romaine s'est effondrée...

Après avoir ouvert toutes grandes les portes de l'Allemagne, par le biais d'une opération de com parfaitement huilée, et incité ainsi les migrants du monde entier à affluer vers ce pays, Mme Merkel vient de décider de fermer sa frontière. Bingo! Comme ça les immigrants de Budapest seront déviés vers ... la Suisse et la France.

L'annonce de l'ouverture de la frontière allemande, largement reprises par les médias du monde entier, incitera, dès le printemps prochain, des millions de musulmans à affluer vers l'Europe. L'été 2016 ils ne seront pas 500'000 mais des millions. Cette brèche ouverte va constituer un formidable appel d'air, dont on mesurera les effets les années à venir.

Il est désormais trop tard pour revenir en arrière. Les immigrants arriveront par millions dès l'année prochaine, et si la frontière allemande leur est fermée, ils se déverseront dans les pays voisins.

Merci Frau Merkel. Cette femme est vraiment d'une incompétence ahurissante!

L'Europe d'aujourd'hui se trouve dans la même situation que l'empire romain au moment de sa chute. Après la première brèche dans les limes du Rhin et du Danube, les peuple barbares de l'époque ont tous déferlé, les uns après les autres, sur l'Empire romain et plus rien n'a pu les arrêter ...

Pour l'instant les pays d'Europe centrale tiennent bon contre le diktat immigrationniste de Bruxelles (écouter interview sur la RTS: http://www.rts.ch/audio/la-1ere/program ... -2015.html). Dans tous ces pays la population soutient largement la politique de fermeté de leurs gouvernements respectifs.

Du coup, certains gouvernements de l'Europe de l'Ouest menacent de prendre des sanctions contre ces pays "hérétiques"!! Une preuve de plus, s'il en fallait, que l'UE est une DICTATURE IDEOLOGIQUE.

Bruxelles, dont le pays est celui qui présente la plus forte proportion de djihadistes partis combattre en Syrie, est jalouse de ces pays d'Europe centrale, qui, eux, n'ont pas de djihadistes. Elle veut donc les forcer accueillir des musulmans, pour que eux aussi aient les mêmes problèmes que Bruxelles dans quelques décennies.

Le but de Bruxelles ce n'est pas de régler les problèmes auxquels l'Europe est confrontée mais de diffuser et de répartir ces problèmes sur l'ensemble du territoire de l'UE.

Les murs sont efficaces. Ils obligent les clandestins à se rabattre sur les passages qui ne sont pas fermés par des murs. Ils ont donc un effet de "polarisation" ou de "convergence" des flux de migrants sur des points de passage précis. Du coup, il suffit aux douaniers de se poster vers ces passages pour pouvoir contrôler le flux entrant.

Qu'on le veuille ou non c'est plus efficace que de ne pas construire de mur du tout.

Voir mon post sur la grande muraille de Chine et sa contribution à la préservation de l'empire et de la culture chinoise au fil des siècles, alors que les empires romains et byzantins, non protégés, se sont effondrés et ont disparu.

http://europe-sans-tabou.over-blog.com/2015/08/frontieres-une-muraille-pour-l-europe.html

Les migrants débarquant en Grèce viennent tous de Turquie. Or ce pays est en paix. Les migrants y sont donc en parfaite sécurité. S'ils quittent la Turquie pour venir en Europe, c'est parce qu'ils savent qu'en Europe ils auront tous droit à des AIDES et à des PRESTATIONS SOCIALES, alors qu'en Turquie non.

Il ne fuient donc pas la guerre, ils quittent un pays sûr où ils doivent se débrouiller tout seuls (la Turquie) pour pouvoir bénéficier du confort que leur garantira le système social européen. Ce sont donc des "immigrants du confort".

Il ne faut pas se laisser berner. Les soi-disantes attaques turques contre Daech ne sont que de l'enfumage, et surtout un prétexte pour entrer en guerre contre les kurdes.

Les turcs sont et resteront, comme les yankees d'ailleurs, les principaux sponsors de daech. Toutefois, comme daech commet des crimes particulièrement atroces, il leur faut faire croire au reste du monde et aux médias qu'ils sont contre. Alors, ils envoient 2-3 bombes au milieu du désert, là où il n'y a personne, et ensuite ils clament être en guère contre daech.

En réalité ils continuent à soutenir daech.

Le véritable but de l'entrée en guerre de la Turquie c'est le kurdistan. Ils veulent empêcher le kurdistan irakien et syrien d'accéder à l'indépendance. Un Kurdistan libre constituerait un obstacle géographique au futur axe Asie central-Azerbaïdjan-Turquie que la Turquie entend mettre en place.

La Syrie libre de Bachar constitue, quant à elle, un axe Iran-Syrie-Liban, qui coupe le Moyen-Orient en deux, dans le sens est-ouest, offre un accès méditerranéen à l'Iran et fait obstacle à l'axe Arabie-Saoudite-Israël-Turquie. C'est pourquoi, USA, Turquie et Arabie Saoudite se sont alliés pour détruire la Syrie libre.

D'ailleurs, parmi les 600 activistes que la Turquie a arrêtés, il est avéré que la majorité d'entre eux sont des kurdes et non des soldats de l'Etat islamique.

La Turquie qui entre en guerre contre EI, c'est du pur enfumage!!!!