Je vois trois hypothèses : - renverser le régime politique, s'accaparer la souveraineté et occupper le pays.
- Tuer ou chasser les indigènes et occupper le territoire ou le diviser entre les pays limitrophes et/ou alliés.
- renverser le régime politique, la souveraineté de l'Etat et fusionner le territoire avec les pays limitrophes et/ou alliés.
Tes hypothèses concernent l’empire Romain voulant imposer la Pax Romana.
L’autre clown et ses sbires ont apparemment d’autres aspirations et depuis longtemps.
''C'est dire que l'exhortation d'Ahmadinejad à la destruction d'Israël n'avait rien de nouveau, mais s'inscrivait dans les habitudes bien rodées de la rhétorique et de l'ambition du régime, à qui le cri de «Mort à Israël» sert de mot d'ordre depuis plus d'un quart de siècle.
Ainsi, dans son appel à une guerre génocidaire contre Israël, Ahmadinejad cita l'ayatollah Khomeini, le fondateur de la République islamique, qui déclara, des décennies plus tôt: «Le régime occupant Jérusalem doit être éliminé des pages de l'histoire.»
Ali Akbar Hashemi Rafsanjani, un ex-président iranien qui conserve une grande influence politique, posa les bases de la réflexion sur un échange de tirs nucléaires avec Israël: «Si un jour le monde islamique est équipé des armes dont dispose Israël, la stratégie de colonialisme se trouvera dans l'impasse, car l'utilisation de l'arme atomique détruirait tout en Israël, alors qu'elle ne produirait que des dégâts mineurs dans le monde musulman.»
Dans le même esprit, un missile balistique Shahab-3 (capable d'atteindre Israël) défilant dans une parade officielle le mois passé à Téhéran, était affublé du slogan «Israël doit être rayé de la carte».
Chaud devant, hein.
