Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le Smic a 1700 € immédiatement

gégé2b

( Depuis le temps qu'on vous l'explique.. et que vous refusez de l'entendre... )

tu feras jamais bosser un francais comme un chinois ou un pakistanais!

t'aurais des emeutes pire que celle de 2005!, avec du sang sur le trottoir!

on sais trés bien comment fonctionne un patron!

s'il n'est pas encadré!, il fait ce que bon lui semble!

on aurais des salaires de misere du genre 500 euros par mois (et encore...), des licenciements a tout va quand ca leur chante!, du droit de cuissage, une mafia patronale, un pouvoir d'achat de zero!, car si les salaires tombent tout ce casse la gueule...

ou alors il vas falloir des loyers qui suivent les salaires!, pareil pour la bouffe, et les biens de consommation courants!, pareil pour les carburants!

bref faut tout reduire!

hors ca ne sera pas le cas ! et tu le sais trés bien!

par contre je suis pour une reduction drastique de l'etat, des fonx, et

partout ou l'on peut se passer de celui ci!

reduire le nombre de textes de lois!, simplifier celles ci!, supprimer au maximum le "social", hormis certaines personnes gravement malade et handicapés!

ce que tu nous propose LUCIDE c'est un retour AU 19 EME SIECLE....

Ce n'est PAS une question de " grand patronat"..

D'ailleurs ce sont les multinationales qui REMUNERENT .. le mieux ceux qui y travaillent..

Et, les " petits patrons" TRAVAILLENT davantage que leurs employés..

D'ailleurs c'est tellement difficile d'être Patron, que PERSONNE ne veut plus l'être..

Et c'était il y a 40 ans qu'il fallait commencer à réduire l'Etat ( au lieu de l'augmenter..)...

Et, parmi les fonctionnaires il n'y a que les Enseignants qui ont TROP de vacances.. Il faut donc, non pas augmenter leur nombre.. Mais diviser par 3 leurs trop longues vacances qui ne sont plus justifiées, puisqu'il y a un siècle que les gamins ne font plus ni les foins, ni les moissons, ni les vendanges...

Les Français deviennent OBESES à la longue de ne plus travailler et de bouffer trop de "brioche"..

Rien ne pourra lutter contre les " économies émergentes"..

Sinon se "retrousser ardemment les.. manches" et trimer.. !

Trop de glandeurs-smicards en France..

C'est d'ailleurs pourquoi il faut "importer" autant d'étrangers..

L'immigration est surtout due à la ... FAINEANTISE des Français..

Le TRAVAIL ! Pas d'autre solution..

Mais pour travailler il faut des Entreprises ..

Or : sans précieux CAPITAUX : Entreprises égalent.. ZERO !

C'est incontournable...

trop de glandeurs smicards!? , tu te rends compte de la connerie que tu dit!?

tu considere un smicard comme un branleur!?

que tu me dise que certains RMISTE se touche nt les couilles et magouille en ayant un deuxieme taf ou une occupation pas trop legale , je peux te donner raisons!

que tu considere que les enseignants ont bien trop de congés ( a la limite.., quoi que ca depend d'ou tu enseigne..)

mais que tu considere un francais qui gagne 1050 euros pour un branleur, la c'est vraiment degeulasse!

tu fait quoi dans la vie!?

lu-ci-de

( Depuis le temps qu'on vous l'explique.. et que vous refusez de l'entendre... )

tu feras jamais bosser un francais comme un chinois ou un pakistanais!

t'aurais des emeutes pire que celle de 2005!, avec du sang sur le trottoir!

on sais trés bien comment fonctionne un patron!

s'il n'est pas encadré!, il fait ce que bon lui semble!

ou alors il vas falloir des loyers qui suivent les salaires!, pareil pour la bouffe, et les biens de consommation courants!, pareil pour les carburants!

bref faut tout reduire!

hors ca ne sera pas le cas ! et tu le sais trés bien!

par contre je suis pour une reduction drastique de l'etat, des fonx, et

partout ou l'on peut se passer de celui ci!

reduire le nombre de textes de lois!, simplifier celles ci!, supprimer au maximum le "social", hormis certaines personnes gravement malade et handicapés!

ce que tu nous propose LUCIDE c'est un retour AU 19 EME SIECLE....

Ce n'est PAS une question de " grand patronat"..

D'ailleurs ce sont les multinationales qui REMUNERENT .. le mieux ceux qui y travaillent..

Et, les " petits patrons" TRAVAILLENT davantage que leurs employés..

D'ailleurs c'est tellement difficile d'être Patron, que PERSONNE ne veut plus l'être..

Et c'était il y a 40 ans qu'il fallait commencer à réduire l'Etat ( au lieu de l'augmenter..)...

Les Français deviennent OBESES à la longue de ne plus travailler et de bouffer trop de "brioche"..

Rien ne pourra lutter contre les " économies émergentes"..

Sinon se "retrousser ardemment les.. manches" et trimer.. !

Trop de glandeurs-smicards en France..

C'est d'ailleurs pourquoi il faut "importer" autant d'étrangers..

L'immigration est surtout due à la ... FAINEANTISE des Français..

Le TRAVAIL ! Pas d'autre solution..

Mais pour travailler il faut des Entreprises ..

Or : sans précieux CAPITAUX : Entreprises égalent.. ZERO !

C'est incontournable...

trop de glandeurs smicards!? , tu te rends compte de la connerie que tu dit!?

tu considere un smicard comme un branleur!?

que tu me dise que certains RMISTE se touche nt les couilles et magouille en ayant un deuxieme taf ou une occupation pas trop legale , je peux te donner raisons!

que tu considere que les enseignants ont bien trop de congés ( a la limite.., quoi que ca depend d'ou tu enseigne..)

mais que tu considere un francais qui gagne 1050 euros pour un branleur, la c'est vraiment degeulasse!

tu fait quoi dans la vie!?

Fallait lire Trop de glandeurs et de smicards..

C'est vrai qu'à toi, si on ne te mâche pas TOUT...

T'es pas un GODILLOT du F-N pour rien... :

Par ailleurs, les salaires doivent aller aux vraiment méritants..

Or le SMIC, permet tous les ABUS, puisque ce n'est plus le MERITE, ni les COMPETENCES du gus qui déterminent son salaire...

... mais l'ETAT le 1er juillet de chaque année..

Ca ne tient pas DEBOUT...

Comme dans les système MARXISTES...

gégé2b

Trop de glandeurs-smicards en France..

moi quand je lis ca! je comprends que les smicards sont des branleurs....

je vais pas faire un "decodage" de ce que tu affirme....

bon ta pas dit pour qui tu voterai!? allez un peu de courage..

moi FN!, j'assume!

la ou j'arrive pas a te suivre , c'est que tu enscence VALLS qui est au PS!, et que tu parle comme un patron de PME chinoise..

il ya un probleme.. :

lu-ci-de

Trop de glandeurs-smicards en France..

moi quand je lis ca! je comprends que les smicards sont des branleurs....

je vais pas faire un "decodage" de ce que tu affirme....

bon ta pas dit pour qui tu voterai!? allez un peu de courage..

moi FN!, j'assume!

la ou j'arrive pas a te suivre , c'est que tu enscence VALLS qui est au PS!, et que tu parle comme un patron de PME chinoise..

il ya un probleme.. :

Et, comme je te l'ai fort bien expliqué..

Il y a aussi beaucoup de BRANLEURS qui sont sur-payés ( au smic), puisque c'est SYSTEMATIQUE ce genre d'augmentations ( pas forcément méritées) chaque 1 er juillet..

Et je n'encense PAS VALLS : je dis qu'OBJECTIVEMENT il est.. REALISTE.. :

gégé2b

bon alors tu vote quoi aux prochaines!?

lu-ci-de

bon alors tu vote quoi aux prochaines!?

Je ne voterai que pour une personne CLAIRE, INTEGRE et REALISTE...

Pas pour des "guigols"..

gégé2b

bon alors tu vote quoi aux prochaines!?

Je ne voterai que pour une personne CLAIRE, INTEGRE et REALISTE...

Pas pour des "guigols"..

magnifique exemple de langue de bois"!!! :

saint-emilion

Mélenchon propose le smic à 1700 euros et un salaire maximum.

http://www.liberation.fr/politiques/010 ... re-maximum

----------------

1700 €uros brut ou net , brut ca nous fait a peine 1200 €uros, pas très folichon tout ca.

Pauvre Mélenchon, à croire qu'il s'est lancé dans une course effrénée à la démagogie. Comment ce triste sire compte t-il garder un tissu industriel en France s'il plombe les entreprises en augmentant de 25% le coût de la main d'oeuvre?

gfrey

Non gégé, la bonne solution est de geler les salaires bruts et augmenter les salaires nets en diminuant les charges et en réduisant les DP.

Rien que ça...c'est d'une simplicité navrante; à ce demander pourquoi plus personne, après le Chili et sa grande dégringolade des indicateurs sociaux, ne s'est laissé tenter par ce genre de préceptes.

Il faudrait vous mettre à jour,

Reagan, Maggy, GWB jr et autres ont agit dans ce sens après la réussite de l'expérience Chilienne, qui a ma connaissance n'a pas été remise en cause.

Lors de mon dernier voyage en 2010 en amérique latien un officiel me disait qu'ils envoyait une mission au Chili pour s'inspirer de leur modèle.

Je crois que la nécessité d'adaptation est inifniment plus urgente dans votre cas quand je lis ce que vous proposez comme politique publique ci-dessus...vous n'êtes plus très loin de soutenir comme Hoover que le chômage est toujours un phénomène volontaire ou provoqué par le couple syndicat-Etat, près d'un siècle après lui tout de même ce qu'il convient de saluer

Quant à l'expérience à ciel ouvert de l'Ecole de Chicago au Chili, elle est celle qui se rapproche le plus (tant sur la radicalité que le nombre des réformes introduites) de ce que vous soutenez ici comme politique économique, les autres cas que vous citez n'étant que de très pâles pastiches en comparaison; quant aux résultats sociaux (ce que je précisais d'emblée) de ladite expérience, ils sont suffisamment parlant et font encore aujourd'hui assez souvent la une des quotidiens que pour se passer de mes commentaires.

emain

Je crois que la nécessité d'adaptation est inifniment plus urgente dans votre cas quand je lis ce que vous proposez comme politique publique ci-dessus...vous n'êtes plus très loin de soutenir comme Hoover que le chômage est toujours un phénomène volontaire ou provoqué par le couple syndicat-Etat, près d'un siècle après lui tout de même ce qu'il convient de saluer

Quant à l'expérience à ciel ouvert de l'Ecole de Chicago au Chili, elle est celle qui se rapproche le plus (tant sur la radicalité que le nombre des réformes introduites) de ce que vous soutenez ici comme politique économique, les autres cas que vous citez n'étant que de très pâles pastiches en comparaison; quant aux résultats sociaux (ce que je précisais d'emblée) de ladite expérience, ils sont suffisamment parlant et font encore aujourd'hui assez souvent la une des quotidiens que pour se passer de mes commentaires.

[supprimé]

Bonjour,

Il faut mettre le SMIC à 25 000 euros par mois, et exonérer d'impôts tous ceux qui le touchent, de manière à faire payer uniquement les plus riches.

Cordialement.

nimzegin

1700 € net c'est digne d'un pays du tiers monde , il est a combien le Smic au lux

Au Luxembourg, je ne sais pas, mais en Suisse, il n'existe tout simplement pas de salaire minimal...

http://www.google.fr/publicdata/explore ... l=fr&dl=fr

Mais il y a ce qu'on appelle ici "l'indexation" ... quand la vie augmente à cause des énergies chères ou autres facteurs indépendants des produits de consommation courants, une fois l'an tous les salaires augmentent d'autant, cette année au 1er octobre tous les salaires augmentent de 2,5% ... donc le salaire minimum va lui aussi augmenter

Mais ici les PO ne sont pas élevés, ce sont les salaires qui sont élevés

comparatif

http://www.google.fr/publicdata/explore ... l=fr&dl=fr

ça n'existe pas en Allemagne

gfrey

Le système d'indexation automatique est valable pour tout le Benelux d'ailleurs; bien qu'elle n'aie d'automatique que le nom puisqu'il est déjà arrivé que les autorités compétentes la bloque pour éviter une poussée inflationniste.

nimzegin

Exact Gfrey, normalement l'indexation aurait du intervenir au Printemps, mais elle a été repoussée en Automne

[supprimé]

Mais il y a ce qu'on appelle ici "l'indexation" ... quand la vie augmente à cause des énergies chères ou autres facteurs indépendants des produits de consommation courants, une fois l'an tous les salaires augmentent d'autant, cette année au 1er octobre tous les salaires augmentent de 2,5% ... donc le salaire minimum va lui aussi augmenter

Bonjour,

Je pense qu'un SMIC à 25 000 euros par mois, pourrait résoudre les déficits publics, sans augmenter l'inflation.

Il ne s'agit que d'un choix politique.

Avec toi par exemple ?

Cordialement.

lu-ci-de

on vas quand meme pas bosser pour 150 euros par mois!

si c'est ca le "progres" et le developpement que tu nous propose!, je prefere le status quo...

Non gégé, la bonne solution est de geler les salaires bruts et augmenter les salaires nets en diminuant les charges et en réduisant les DP.

Le Smic est à 1365 € brut et 1073 net, il faudrait "en douceur" mais pas en 100 ans filer (intelligement cela va être difficile avec les pignoufs) ces 292 € au salarié cela fait tout de même : plus de 3500 €/an

Il est impératif d'accroitre le pouvoir d'achat et surtout d'épargne des actifs ayant entre par an 10 k€ et 30 k€ par foyer fiscal.

Autrement dit tu souhaites que les ACTIFS français épargnent à partir.. d'EMPRUNTS étatiques ? :

Sacré Emain !

Tu me la copieras 3 fois avec 5 graphiques ( sourcés) à l'appui ! :

lu-ci-de

Exact Gfrey, normalement l'indexation aurait du intervenir au Printemps, mais elle a été repoussée en Automne

Encore une "nouillerie" de notre Nim'z.. !

Et les 15 millions de retraités ?

Tu vas les indexer aussi leurs.. RETRAITES ? :

Si tu "indexes" TOUT.. Ca sert à quoi cette nouvelle UTOPIE marxiste ?

Décidément !

lu-ci-de

1700 € net c'est digne d'un pays du tiers monde , il est a combien le Smic au lux

Quel Pays...

lu-ci-de

Non gégé, la bonne solution est de geler les salaires bruts et augmenter les salaires nets en diminuant les charges et en réduisant les DP.

Il faudrait vous mettre à jour,

Reagan, Maggy, GWB jr et autres ont agit dans ce sens après la réussite de l'expérience Chilienne, qui a ma connaissance n'a pas été remise en cause.

Lors de mon dernier voyage en 2010 en amérique latien un officiel me disait qu'ils envoyait une mission au Chili pour s'inspirer de leur modèle.

Arrête-donc de chercher des graphiques ( bidonnés) et surtout des " MODELES" un peu partout, le, petit doigt sur le galon de ton pantalon de Fonctionnaire dépensier..

Et si de temps en temps tu faisais un peu fonctionner ton cerveau rouillé ?

lu-ci-de

Mais il y a ce qu'on appelle ici "l'indexation" ... quand la vie augmente à cause des énergies chères ou autres facteurs indépendants des produits de consommation courants, une fois l'an tous les salaires augmentent d'autant, cette année au 1er octobre tous les salaires augmentent de 2,5% ... donc le salaire minimum va lui aussi augmenter

Bonjour,

Je pense qu'un SMIC à 25 000 euros par mois, pourrait résoudre les déficits publics, sans augmenter l'inflation.

Il ne s'agit que d'un choix politique.

Avec toi par exemple ?

Cordialement.

Ouai !

Je vois très bien G-Frey ( qui n'a jamais rien dû faire de propre de ses dix doigts.. - à part gratter du papier... ) foutre l'Economie française en l'air en UNE SEMAINE et DEMI.. !

« Page précédente Page suivante »