Mais oui, c'est certainement moi qui ai des problèmes de lecture.
D'ailleurs, quand bien même j'en aurais, vous vous exprimez de manière tellement décousue que mes torts en seraient bien amoindris. Vous affirmez l'avoir déjà fait, alors je vais répondre aussi sottement que vous dans beaucoup de vos interventions: Preuve????? Quant à l'aspect "élevé", vous arrivez à comprendre le rapprochement "gauche-droite", mes félicitations, par contre, pour le reste, même sans saisir le rapprochement (on est toujours élevé par rapport à qqchose), vous aviez un développement juste en dessous. Vous n'êtes pas le spécialiste du développement dans vos interventions, et visiblement vous évitez toute forme de lecture. Vous auriez compris que l'interventionnisme élevé est en rapport avec le keynésianisme à son plus bas niveau. Mais là, vous me direz que c'est subjectif et que dans l'absolu le keynésianisme n'est pas plus interventionniste que le communisme.
Et il est inutile de vous énerver pour si peu. Ce n'est pas grave d'être un ignorant en économie, on a tous des domaines d'ignorance et il serait prétentieux d'affirmer l'inverse; ce qui pourtant vous siérait bien. Quoiqu'il en soit, je ne vais pas faire une partie de "ping-pong" comme disent les admins ici avec votre petite personne. Le jour où vous serez prêt à discuter d'économie au lieu d'insulter autrui, caractère suprême de l'ignorance, je serai là et qui sait, j'en apprendrai peut-être qqchose bien que je ne me fasse guère d'illusion.
C'est vrai que mes réponses étant TOUJOURS LINEAIRES vis-à-vis du message que je cites, c'est TRES DIFFICILE à comprendre ... :
Ou la, tu m'inquiète.
Penser que JE m'énerve ...
C'est assez comique .
Preuve dans mes messages .
Tu peux aisément y acceder en passant par ma fiche .
De toute façon, je le répète, c'est SECONDAIRE . Tu as commencé par attaquer ce que tu ne connaissais manifestement pas, je ne suis pas là pour faire le gentil pédagogue et te montrer une hypothétique voie de la sagesse. Juste pour montrer que tu parles de ce que tu ne connais pas . Et de fait, tu le prouves sans la MOINDRE ambiguité .
Oui, mais peut-on qualifier le Keynesianisme de gauche/droite ?
On peut effectivement se dire que d'un coté, l'interventionnisme de l'état vise à une régulation dans un but de plus d'équité sociale, mais d'un autre coté, le contexte (et surtout le facteur socio-culturel propre aux sociètés anglo-saxonnes et américaines dans lesquelles cette doctrine a été développée et appliquée) n'est qu'assez relativement marquée par l'idée de gauche telle qu'utilsée en FRANCE .
De fait , l'utilisation du Keynésianisme pour étudier la politique Française est proprement absurde, même en essant de se référer à un cadre plus universel .
Mais ce 'nest pas la question .
Ah oui, et commencer par traiter quelqu'un d'hypocrite/d'ignorant/de personne qui veut se donner bonne conscience sans en connaitre QUOI QUE CE SOIT, c'est pas une insulte peut-etre ?
Désolé, mais tu es mal placé pour dire quoi que ce soit à ce sujet .
