De nos jours, la classification politique se fait immanquablement sur une échelle allant de l'extrême droite à l'extrême gauche. Chacun cherche à se repérer sur cette échelle ou y est commis d'office par ses adversaires en fonction des valeurs qu'il défend.
Né de la Révolution, le système Droite-Gauche est lui-même révolutionnaire car en perpétuelle évolution. Le Front national, considéré comme le parti le plus représentatif de l'extrême droite ou de la "droite traditionnelle" actuelle, aurait été considéré de gauche, voire, d'extrême gauche (parti démocrate ou pseudo-démocrate, parti ne contestant pas la séparation de l'Eglise et de l'Etat...) par les ultra-royalistes de 1815, eux-mêmes considérés à leur époque comme les représentants de la droite extrême.
Entrer dans le jeu Droite-Gauche conduit inévitablement les Français "conservateurs" qui se décident à franchir le pas à s'identifier à une droite en constante évolution et par conséquent à devenir, le plus souvent à leur corps défendant, révolutionnaires et républicains. C'est une renonciation lente, un éloignement permanent à notre identité réelle (Monarchie Catholique).
N'importe quoi. D'abord vouloir placer le FN dans le jeu politique de 1815 ne veut rien dire. Le concept de séparation entre l'église et l'état n'avait pas de sens alors, personne ou presque ne le défendait. Le FN est un parti réactionnaire sur de nombreux points et donc les gens partageant cette sensibilité à l'époque (idéalisation d'un monde ancien, recentrage sur la nation, traditionalisme des valeurs, rejet de l'autre) auraient sans doute été légitimistes, mais encore une fois comparer est futil. Par contre le FN est l'héritier d'une frange antirévolutionnaire du mone politique français et est donc aussi idéologiquement l'héritier du légitimisme.
Je ne vois pas en quoi notre identité réelle serait la monarchie catholique, qui fut refusée plusieurs fois par le pays. Ce serait effacer plus de 200 ans d'histoire politique, culturelle et sociale française. Sauf à dire que l'identité française s'est arrêtée en 1789, ça n'a aucun sens. Notre identité réelle est multiple, c'est autant 1000 ans de monarchie et notre goût pour les monarques aujourd'hui traduite par la fonction présidentielle bien particulière chez nous, que notre rêve d'un sauveur providentiel, que la république, la commune, la révolution, l'obsession égalitaire et la diversité, qui existait aussi d'ailleurs sous l'ancien régime. C'est autant le christianisme (pas seulement le catholicisme) que la laïcité et les bouffeurs de curé. Tout cela c'est notre identité, la limiter à la monarchie catholique est très loin de ce qui fait la France.
