C'est complètement con ce qu'il dit.
Disons qu'il faudrait définir ce que sont la richesse, et la beauté.
Mais ceux qui sont à l'aise financièrement pourront, déjà, s'attifer mieux qu'un traîne-savate, pour prendre 2 extrèmes.
S'il est à l'aise financièrement c'est qu'il a, normalement, un job où son intellect est sollicité, donc plus instruit ou plus intelligent, qu'une cloche roumaine. Même si cette dernière peut faire une bonne amante. Hein, président.
Non. on peut trouver une logique à ce qu'affirme sarkoland.
Les sportifs riches sont plus beaux et intelligent que les autres ?
Ceux qui héritent de la fortune de papa et maman ou d'un oncle, d'une tante sont plus beaux et plus intelligent ?
Ceux qui gagnent a euro million sont plus beau et plus intelligent ?
Bill Gates est il beau ?
Redevenons un peu plus sérieux !!!Parlons de sujet plus important ! Parlons de moi par exemple :