Si l'on vous demandait votre avis par référendum, souhaiteriez-vous voire la Turquie intégrer l'Union Européenne ?

Il y a des critères d'adhésion consultables sur le site europa ou vous trouverez également l'ensemble des réponses à vos questions concernant le droit communautaire. http://europa.eu.int/index_fr.htm Sinon j'ai voté NSP, car si pour le moment la Turquie n'est pas prête, rien ne dit qu'elle ne le sera pas dans 10 ans.

Je suis pour, l'Europe doit être réunifié.

Non, bien entendu; c'est une aberration. En revanche, pour les nationalistes: si vous souhaitez revigorer la Nation, intégrer la Turquie à l'UE peut-être intéressant. Chevènement l'a bien compris. La Turquie dans l'UE signifiera à court terme la mort de l'UE, et donc un renouveau nationaliste en Europe.

Je suis etonnee que la majorite des forumeurs aient repondu NON a cette question.Pourtant dans quelques annees au rythme ou vont les choses La France ressemblera a La Turquie..i.e. musulmane

Je suis etonnee que la majorite des forumeurs aient repondu NON a cette question.Pourtant dans quelques annees au rythme ou vont les choses La France ressemblera a La Turquie..i.e. musulmane 1. Nous nous battons, comme nous le pouvons, avec des moyens minables et toute une bien-pensance sur le dos, pour que cela n'arrive jamais. Aujourd'hui, "the odds are against us" comme on dit chez toi. 2. C'est aussi précisément parce que nous voyons la catastrophe, le viol culturel et civilisationnel que subit notre chère patrie, que nous voulons essayer de l'éviter à nos frères et amis chrétiens en Europe qui n'ont pas encore été envahis (ou peu). Tu comprends maintenant, meli36??

Je suis pour, l'Europe doit être réunifié. C'est pour cela que j'ai voté NON. L'UE ne doit accepter aucun pays d'Asie y compris la Turquie :

Je suis etonnee que la majorite des forumeurs aient repondu NON a cette question.Pourtant dans quelques annees au rythme ou vont les choses La France ressemblera a La Turquie..i.e. musulmane Peut être. Mais les Etats Unis, eux, ressembleront à ça :

Non, bien entendu; c'est une aberration. En revanche, pour les nationalistes: si vous souhaitez revigorer la Nation, intégrer la Turquie à l'UE peut-être intéressant. Chevènement l'a bien compris. La Turquie dans l'UE signifiera à court terme la mort de l'UE, et donc un renouveau nationaliste en Europe. Pas forcément. Je suis un Nationaliste, et ne suis pas contre l'Union Européenne. Je veux juste une Europe économique, sociale, celle des peuples européens, celle où chaque peuple européen est respecté. Mais elle ne doit être en aucun cas politique. Chaque Nation est libre de choisir son destin.

Je suis pour, l'Europe doit être réunifié. Ah c'est nouveau ça ! L'Europe est réunifiée depuis mai 2004 avec l'entrée des 10 nouveaux pays. Pour cette entrée je suis d'accord, après il restera les Balkans, l'Ukraine et la Bielorussie, mais après, c'est finit, il faut bien s'arrêter un jour, sinon on peut prendre la Russie car St Petersbourg était très proche de l'Europe, Israel,... La vocation de l'Europe n'est pas de s'étendre à l'infini, on peut signer des accords avec eux mais pas d'entrées :

Je suis etonnee que la majorite des forumeurs aient repondu NON a cette question.Pourtant dans quelques annees au rythme ou vont les choses La France ressemblera a La Turquie..i.e. musulmane Peut être. Mais les Etats Unis, eux, ressembleront à ça : mais nous in USA on ne se plaint pas des hispanos..Au contraire ils sont les bienvenus..ce qui n'est pas il me semble le cas des musulmans en France?

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Adhésion de la Turquie à l'Union Européenne

bonnionthenet

Voici un extrait de la bible qui devrait te plaire themis_301 :

"Je voudrais cependant attirer votre attention sur un point : le Christ est le chef de tout homme, l’homme est le chef de la femme, le chef du Christ, c’est Dieu. Si donc un homme prie ou prophétise la tête couverte, il outrage son chef. Mais si une femme prie ou prophétise la tête non couverte, elle outrage son chef à elle, car elle se place ainsi sur le même plan qu’une « femme tondue ». Si donc une femme ne se couvre pas la tête, pourquoi, alors, ne se fait-elle pas aussi tondre les cheveux ? Mais s’il est honteux pour une femme d’être tondue ou rasée, qu’elle se couvre donc la tête."

Sympathique non ?

themis-301

"Depuis plus de 500 ans, les règles et les théories d'un vieux sheikh arabe, et les interprétations abusives de générations de prêtres crasseux et ignares ont fixé, en Turquie, tous les détails de la loi civile et criminelle. Elles ont réglé la forme de la constitution, les moindres faits et gestes de la vie de chaque citoyen, sa nourriture, ses heures de veille et de sommeil, la coupe de ses vêtements, ce qu'il apprend à l'école, ses coutumes, ses habitudes et jusqu'à ses pensées les plus intimes. L'islam, cette théologie absurde d'un bédouin immoral, est un cadavre putréfié qui empoisonne nos vies."

(Mustapha Kémal Atatürk / 1881-1938)

Pour une fois, je suis d' accord avec lui.

http://www.google.fr/search?hl=fr&q=Kem ... ogle&meta=

higormaster

Il n'a jamais dis ça...

D'ailleurs quand on voit la source.

_benjamin_

Il n'a jamais dis ça...

D'ailleurs quand on voit la source.

Ah bon ? Tu connais les discours de Ataturk par coeur pour savoir s'il a vraiment dit ca ?

Au moins nous on appelle pas à la guerre contre les autres religions, à l'inforiérité de la femme, etc. ...

[supprimé]

à l'infériorité de la femme

Ben en l'occurence c'est ça :

bonnionthenet

Au moins nous on appelle pas à la guerre contre les autres religions, à l'inforiérité de la femme, etc. ...

C'est pourtant clair :

le Christ est le chef de tout homme, l’homme est le chef de la femme, le chef du Christ, c’est Dieu

danskeren

hallo..

Well i'm from denmark, and i'm right now writing on a report, about EU. And i have to try to figure out why the french people voted "no". Eu have made a report which say, only 6 % of the no-voters voted no because of Turkey.

Well, is this in generally right? The poll that's here what does it say...?

Also - what is the opinion about the Service-directive??

Well i don't speak french..

Thanks - Jakob (denmark)

darcy

Welcome Jakob!

It's probably right that the majority of the people who voted « no » didn't do it only against Turkey but also for other reasons. However I think that this number of 6% is false, the real percentage must be higher while more than the majority of the population refuses this membership. On this page (http://www.csa-tmo.fr/dataset/data2005/opi20050203b.htm) I found these numbers: 35% of the people in favor of the Constitution agree with Turkey's EU membership while 53% disagree. On the other side, 17% of the people against the Consitution agree with Turkey's EU membership while 78% disagree. This poll was taken four months before the referendum.

I hope I helped you despite the poverty of my english speaking ability, I chose to learn initially german at school. ;)

danskeren

Thanks a lot both of you...

That Ipsos-report looks more "real" to me, than the one for Eurobarometer (the one is was referring to in my first post).

A very negative opinion, which really influenced the voters during the referendum campaign. People thing that this directive could be a cause of social dumping. One of our politicians, "Philippe de Villiers" (sovereignist, Right Wing), showed the example of the "polish worker" who was supposed to be likely to come in France to take French's jobs.

But, I still can find any place where it says anything about the Serive-directive (Bolkstein-directive)...So please if you have the time, help me find this... It's really hard to find something in french when you don't speak the language...

- Jakob

danskeren

well it would be best in english, but french and german can do..

Would appreciate very much if you could find it, best today, because i have to turn it in tomorrow at 2 pm..

- Jakob

jérémye-l

OUI mais pas pour l'instant pour diverse raison :

-il fait déjà s'entendre a 25 avant d'en ramener d'autre (que ce soit la turquie, le maroc (qui est sur la liste), ...)

-le condition de l'homme ne sont pas encore assez bonne si on leur dit oui dans ces conditions il penserons que leur politique est bonne...

mais sinon après oui bien sur et a tout les pays qui voudrons

patriote

le maroc (qui est sur la liste)

Le Maroc dans l'Union européenne... La dernière fois que j'ai entendu une stupidité pareille, c'était Fabius (ou DSK, je ne sais plus) qui l'avait sorti... :

-le condition de l'homme ne sont pas encore assez bonne si on leur dit oui dans ces conditions il penserons que leur politique est bonne...

S'il n'y avait que les conditions de l'Homme qui me préoccupait avec la Turquie...

mais sinon après oui bien sur et a tout les pays qui voudrons

Euh... Faudrait peut être qu'ils soient:

1 - Situés en Europe. (on parle de l'Union européenne, pas de l'Union mondiale)

2 - D'une culture similaire (au pire proche de la nôtre). Ce qui exclut (malheureusement pour toi), la Turquie ainsi que tout autre pays musulman.

L'Union européenne a pour vocation de rasssembler des pays qui ont une histoire commune, un destin commun ainsi que des enjeux qui se rejoignent. Ce fût déjà une mortelle erreur d'intégrer les 15 derniers membres, halte à toute progression vers l'est! Les seules pays qui, à mon goût, peuvent encore avoir droit d'accéder à l'UE sont la Suisse, la Norvège et l'Islande (si elles le souhaitent, évidemment!).

kamo

Contre, pour les raisons exposées dans le sujet suivant :

http://www.forum-politique.org/phpBB2/ftopic23737-communiste_et_contre_l_entree_de_la_turquie.html

patriote

Les seules pays qui, à mon goût, peuvent encore avoir droit d'accéder à l'UE sont la Suisse, la Norvège et l'Islande (si elles le souhaitent, évidemment!).

Même pas la Russie et l'Ukraine ? :)

Certainement pas la Russie! D'une manière générale, je pense que le monde orthodoxto-slave ainsi que les anciennes républiques soviétiques devraient rester dans la sphère d'influence de Moscou, elle-même étant une entité civilisationnelle distincte de l'Europe. D'ailleurs, depuis la chute du bloc de l'est, on voit un fort regain nationaliste russe qui est très anti-occidental, ou au moins occidento-sceptique.

En ce qui concerne l'Ukraine, la situation est plus complexe. Ce pays a toujours été tiraillé entre un européanisme important à l'ouest et une russophilie à l'est. ça ne date pas d'hier, et c'est bien ce qui me fait penser qu'à terme (ça prendra sûrement du temps) l'Ukraine finira par se scinder en deux. L'est rejoindra certainement la Russie, l'Ouest devra alors rejoindre l'Europe, car c'est leur sphère civilisationnelle respective. Le problème ukrainien me fait penser à ce qui se passe en Belgique, principalement sous l'aspect de la confrontation linguistique.

Mais l'Ukraine en tant que telle ne doit pas rejoindre l'UE.

Ouraios

L'Ukraine et la Russie ont toute leur place dans une construction européenne digne de ce nom.

patriote

mais le sentiment national Ukrainien en tout cas existe bel et bien en tant que tel !

Bien sûr!! Ceux que j'appelle les Ukrainiens de l'Ouest sont ceux qui revendiquent cette nationalité ukrainienne! Ils parlent ukrainien, contrairement à ceux de l'est qui sont russophones.

Pour ce qui est des différences entre la Russie et l'Europe, ce n'est pas tellement la religion qui nous oppose. Nous n'avons pas particulièrement intérêt à intégrer la Russie. D'ailleurs, celle-ci préférera sans doute garder son indépendance, orgueil de sa puissance passée oblige! Une Russie indépendante, maîtresse de sa sphère d'influence et alliée de l'Europe, ça me semble bien plus intéressant pour les deux côtés!

chrétien-démocrate

Contre je suis même favorable à ce que l'héritage chrétien de l'Europe soit reconnu.

themis-301

Louée soit la Turquie pour sa faculté d'adaptation !

sbj

Louée soit la Turquie pour sa faculté d'adaptation !

: :

Et ce n'est pas exagéré. A Istanbul, il n'y a même pas de réseau d'eau potable. Lorsque j'y suis allé, le guide nous conseillait de nous brosser les dents à l'eau minérale (même dans un hôtel 4 étoiles) ...

themis-301

LA TURQUIE N'EST PAS EN EUROPE !!!!!

C'est comme si vous parliez de faire entrer un CARRE de 10 cm carrés, dans un ROND de 10 cms carrés. Ces deux figures ont beau avoir la même surface le carré n'entrera pas dans le rond.

La Turquie est un pays comme les autres : constitué des mêmes éléments, peuplés d'êtres humains et de bestioles comparables mais, arrêtez-moi si je me trompe, ELLE N'EST PAS EN EUROPE !!!!

Or on est en train de FAIRE L'EUROPE, encore une fois arrêtez-moi si je divague. C'est déjà difficile faire une union harmonieuse avec les pays qui font partie, géographiquement, de l'Europe, et vous vous emm...ez avec des détails de chiures de mouches à propos d'un pays qui fait partie de l'ASIE. Point final.

Certains, qui rêvent légitimement bien sûr, d'une Europe forte, vont peut-être, pourquoi pas, arguer que...(plus on est de fous plus on rit) ou plus sérieusement que 80.000.000 millions d'individus de plus dans l'Union (qui ne serait plus européenne) la rendrait plus forte, alors MOI, petit franchouillard à la recherche de puissance, comme tout le monde, je revendique l'ADMISSION D'un AUTRE PAYS ASIATIQUE.....

Je donne rendez-vous à tous les intervenants dans 20 ou 30 ans suivant l'âge, et on verra bien qui avait raison !!!

Mais peut-être il sera trop tard, n'oubliez pas que la plus part des hommes politiques ne seront plus là lorsque les problèmes arriverons.

C'est pour ça qu'ils font n'importe quoi en matière d'immigration surtout.

AMEN.

« Page précédente Page suivante »