Le Mouvement National Républicain n'est ni nationaliste, ni d'extrême-droite, il se situe à droite de l'UMP et à gauche du FN !

Dans son discours de clôture, Bruno Mégret réaffirme sa rupture avec l'extrême-droite et rejette de façon claire le racisme, l'antisémitisme et toutes les formes d'extrémisme. Il se positionne comme un homme de droite, à la tête d'un véritable mouvement de droite, bien décidé à trouver sa place à la gauche du FN et à la droite de l'UMP.

Un positionnement à droite, à la fois national et républicain

Le MNR est un mouvement de vraie droite. Il a vocation à rassembler tous ceux qui sont déçus par les renoncements, les lâchetés et le double langage de l'UMP. Et aussi tous ceux qui adhérent aux principales idées du FN mais refusent l'extrémisme, le passéisme, les outrances et les dérapages. Le MNR n'est pas un mouvement d'extrême droite et n'a rien à voir ni avec elle ni avec le centre. Il n'est ni raciste ni antisémite. Il donne une grande importance à l'idée essentielle de nation ainsi qu'à celle de république. Il défend les principes fondamentaux de souveraineté du peuple, de liberté et notamment de liberté de pensée, d'expression et de réunion. Il est pour l'égalité des droits entre les citoyens, l'autorité de la loi ainsi que les vertus civiques.

--> La Fédé anar n'est pas à proprement parler un "parti". Mais admettons.

--> La LCR n'est pas "dirigée" par Besancenot. Il est 'porte parole' si mes souvenirs sont bons.

--> ATTAC n'est pas non plus à proprement parler un "parti politique".

--> "Solidarité et Progrès" me semble difficile à classer. Il faudrait déjà commencer par définir "Extrème droite" et "Extrème gauche".

On peut même préciser

-->

CGA (Coordination des Groupes Anarchistes), issu d'une scission d'avec la FA

;)

le PT n'est pas issu de LO mais de la LCR (ils se revendiquent comme eux de l'OCI)

fautes relevées:

_ le secrétaire du PCF n'est plus Hue mais Buffet

_ la schizofrénie des verts a pris fin depuis longtemps avec le départ de l'aile droite (Lalonde, Lepage, Waechter...)

_ le parti radical n'est plus associé à l'UDF mais à l'UMP

_ le RPR et DL ne sont pas des membres fédérés de l4ump? ils ont été officiellement totalement dissouts

bon, c'est sûr que c'est pas exaustif, très loinde là, mais le reste c'est des groupuscules

Il en manque un

Parti Socialiste Européen - Union Nationale-Européenne

Parti socialiste et nationaliste européen (gauche nationale-européenne ou européaniste, socialisme européaniste).

Il en manque un

Parti Socialiste Européen - Union Nationale-Européenne

Parti socialiste et nationaliste européen (gauche nationale-européenne ou européaniste, socialisme européaniste).

Bof:

Parti Communautaire National-Européen (PCN) :

Parti national-bolchévique. Difficilement classable : des idées de gauche (socialisme...), et d'autres de droite (nationalisme...). Oeuvre pour une Nation Européenne.

http://www.pcn-ncp.com/

Il en manque un

Parti Socialiste Européen - Union Nationale-Européenne

Parti socialiste et nationaliste européen (gauche nationale-européenne ou européaniste, socialisme européaniste).

Eh, oh, moi aussi j'ai demandé qu'on mette la CGA, on m'a bien répondu: "pas de groupuscules!" ;)

Nous ne sommes pas nationaux-bolcheviks. Le PCN se revendique de Jean Thiriart dont certaines idées seulement sont compatibles avec notre programme. Le PCN ne semble guère s'opposer non plus à l'allogénisation de l'Europe. Semble en revanche nostalgique de l'URSS, plus eurasiatiste qu'européaniste.

Sinon le nationalisme est, du moins à l'origine, de gauche.

Nous avons à notre service des gens de toute opinion et de tous les partis : des hommes désireux de rétablir les monarchies, des socialistes, des communistes et des partisans de toutes sortes d'utopies. Nous les avons tous mis sous le harnais ; chacun, à sa manière, mine le reste du pouvoir et essaye de détruire les lois existantes. Par ce procédé, tous les gouvernements sont torturés ; ils hurlent pour réclamer le repos ; et, pour l'amour de la paix, ils sont prêts à tous les sacrifices. Mais nous ne leur laisserons aucune paix jusqu'à ce qu'ils aient reconnu notre Supergouvernement international.

Le peuple réclama, en gémissant, la solution indispensable des problèmes sociaux par des moyens internationaux. Les dissensions de partis mirent ceux-ci entre nos mains, parce que, pour conduire l'opposition, il faut de l'argent, et l'argent est sous notre contrôle.

-- 9e Protocole.

C'est ça, balance tes trucs pourris en toute impunité!

On va pas tarder à se taper du Faurrisson, je me gourre? :

C'est ça, balance tes trucs pourris en toute impunité!

On va pas tarder à se taper du Faurrisson, je me gourre? :

Oui tu te gourres car je ne partage pas ses opinions.

Mouais quand on partage les idées d'Ahmed Rami (grand ami de Faurisson) ça laisse perplexe!

C'est ça, balance tes trucs pourris en toute impunité!

On va pas tarder à se taper du Faurrisson, je me gourre? :

Oui tu te gourres car je ne partage pas ses opinions.

ha par contre vous partagez les opinions de Mathieu Golovinski qui a commis un faux en écriture rapidement démasqué ! Et en plus d'être méchant il était con ! bêtement ce type avait utilisé le texte du dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu. Heureusement que Maurice Joly était anti-bonapartiste ... car dans le cas contraire vous n'auriez rien eu à vous mettre sous la dent, le protocole n'aurait jamais vu le jour

Poster des balivernes faut le faire quand même

Tant de partis dans un système essentiellement majoritaire... ça frise le ridicule. : : :

. Heureusement que Maurice Joly était anti-bonapartiste ... car dans le cas contraire vous n'auriez rien eu à vous mettre sous la dent, le protocole n'aurait jamais vu le jour

Poster des balivernes faut le faire quand même

Joly était le secrétaire et l'ami d'Isaac Moise dit "Adolphe" Crémieux, président de l'Alliance Israélite Universelle... Son livre a été pompé mot à mot sur un livre écrit en 1850 par un juif de Berlin comme l'a prouvée l'anglaise Webster dans son livre "La Révolution Mondiale".

. Heureusement que Maurice Joly était anti-bonapartiste ... car dans le cas contraire vous n'auriez rien eu à vous mettre sous la dent, le protocole n'aurait jamais vu le jour

Poster des balivernes faut le faire quand même

Joly était le secrétaire et l'ami d'Isaac Moïse dit "Adolphe" Crémieux, président de l'Alliance Israélite Universelle... Son livre a été pompé mot à mot sur un livre écrit en 1850 par un juif de Berlin comme l'a prouvée l'anglaise Webster dans son livre "La Révolution Mondiale".

Bien sûr 8) Et c'est Gottfried von Beck, chercheur allemand, qui l'affirme

Au fait tu es copain avec Ahmed Rami ??

Bien sûr 8) Et c'est Gottfried von Beck, chercheur allemand, qui l'affirme

Au fait tu es copain avec Ahmed Rami ??

Le seul révisionniste dont je suis l'ami c'est Vincent Reynouard, et ce pour des raisons de proximité religieuse.

quand à ce Gotttfried von Beck, je ne sais meme pas qui c'est. Il se trouve que j'ai l'édition de 1921 de Nesta Webster "La Révolution Mondiale" (préfacé par Churchill) ou elle parle du faux livre de Joly et le compare avec le livre écrit en 1850 dont il a plagié jusqu'au titre !!!

Il faut rajouter les sous partis (courants minoritaire influants et parti rataché) pour les partis UMP et PS

UMP

Debout La République

Le Parti Radical

Le Forum des Républicains Sociaux

La Droite Libre

PS

Nouveau Monde (mjs-PS) Mélenchon-Emmanuelli

http://www.pourmoicestnon.com/

http://www.nonsocialiste.fr/

Nouveau Parti Socialiste (Montebourg-Peillon-Hamond) composé lui meme de :

-Convention pour une 6ème République(Montebourg) http://www.c6r-fr.org/rubrique.php3?id_rubrique=7

-Nouvelle Gauche (mjs-PS) (Benois Hamond) http://www.nouvellegauche.com/index.php

Egalité-jeune (mjs) (Fabius)

Socialisme et Démocratie (mjs-PS) (DSK) http://www.socialisme-et-democratie.net/

Force Militante (PS) (Dolez) http://www.forces-militantes.org/