Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Pourquoi l'impôt sur les successions est-il tant détesté ?

Simon

Pourquoi l'impôt sur les successions est-il tant détesté ?

L'impôt sur les successions est l'impôt le plus détesté des Français. Pourtant, la majorité de la population n'est pas concernée par celui-ci. D'où vient ce paradoxe ?

suite

L'impôt sur les successions est détesté, mais pourtant, il représente un moyen de rétablir une forme d'égalité des chances, pour qui souhaite que le travail récompense davantage que la rente de situation et pour qui refuse que la société française soit une société de rentiers.

sangtriste

Simon Débat mainte fois ressorti entre la fourmi républicaine, de droite, qui pense avenir, famille, construction, patrimoine, investissement, transmission et la cigale démocratique de gauche, qui pense à sa gueule, uniquement à sa gueule, déconstructive, "dilapidationniste", confiscatoire, jalouse de celui qui a plus.

Oui c'est curieux qu'il existe encore des fourmis dans ce monde égocentré...

marcopolo

C'est surtout le contraste entre la détestation de l'impot sur les successions et l'acceptation, voir l'admiration de l'impot sur la fortune des riches qui est stupide.
Or les droits de succession, c'est bien un impot sur les riches .

candidus

marcopolo Or les droits de succession, c'est bien un impot sur les riches .

Non.
C'est une honte, pas un impôt.

Simon

Des études ont montré que la fortune héritée représente environ 60% du patrimoine des Français.

Notons aussi que près de 90% des successions sont, par le jeu des abattements, exonérées de droits de succession.

Donc le mythe du petit couple d'ouvriers qui trime dur toute sa vie pour transmettre un petit pécule à ses enfants ne résistent pas à l'analyse de la réalité.

marcopolo

Simon

Le système de compteur à zéro tous les 10 ou 12 ans privilégient les personnes qui vivent très vieux .
Ainsi des héritiers dont les parents meurent à 100 ans et plus peuvent recevoir plusieurs fois des donations conséquentes , sans droit de succession .
A contrario des adolescents dont les parents meurent autour de 50 ans peuvent être plus taxés que des retraités des 75 ans qui héritent de leurs parents centenaires .
Autre point l'exonération ne concerne que la ligne directe. Deja, les successions oncles neveux sont extrêmement taxées, plus de 40% avec très peu de franchise . C'est pour moi une anomalie, car souvent les héritiers n'ont pas une grande fortune .

marcopolo

candidus
Il y a t'il un impôt qui vous convienne ?

candidus

marcopolo Oui, une taxe sur les transports (personnes et marchandises) et une autre sur la consommation (produits consommables, c'est-à-dire à dire ni l'or ni les bijoux ni l'immobilier).

Bard

candidus TVA?

danielle49

L'impôt sur les successions frappe plus lourdement les petites successions que les grosses. Léguer un pavillon, ou un appartement, plus quelques fonds sur un compte ou une assurance vie, fruits d'une vie d'épargne et de travail, ne fait pas des héritiers des rentiers ?

Simon

danielle49 L'impôt sur les successions frappe plus lourdement les petites successions que les grosses. Léguer un pavillon, ou un appartement, plus quelques fonds sur un compte ou une assurance vie, fruits d'une vie d'épargne et de travail, ne fait pas des héritiers des rentiers ?

Manifestement, vous n'avez pas compris, ou pas lu, ce qui a été dit.

Alors reprenons :

près de 90% des successions sont déjà exonérées de droits de succession,
des études montrent que 60% du patrimoine des Français est un patrimoine hérité.

Dit autrement :

on s'enrichit davantage en héritant qu'en travaillant,
le mythe du paisible petit couple d'humbles travailleurs qui trime pendant toute une vie pour offrir un petit pécule à ses enfants ne correspond pas à la réalité.

marcopolo

danielle49 .

Les héritiers de liliane Bettancourt ont du sortir le carnet de chèques . Je ne vois pas comment ils auraient pu échapper à l'impot sur les successions qui est progressif . De plus quand on hérite d'actions côtés en bourse, le cours est officiel, on ne peut pas sous évaluer le patrimoine .
Par contre en restant au conseil d'administration de L'Oréal jusqu'à sa mort, la vieille échappait à l'ISF, puisque pour elle ses actions L'Oréal était un bien professionnel .

candidus

Simon On s'en fout de vos raisonnements de notaire.
C'est une taxe sur les morts. Ignoble.

Kruiss38

Simon

Est ce qu’il arrivera un jour dans la tête d’un communiste, d’être en mesure de comparer la France avec le reste de l’Europe et du monde ?.

A croire que la politique des gauchistes se résume à un seul mot sur lequel ils bégaient sans cesse : Tax, tax tax…

En recette fiscale sur les successions, la France est 1ʳᵉ ou 2ᵉ parmi tous les pays de l’OCDE pour le poids effectif des successions et donations (≈ 0,7–0,8 % du PIB).

Et le taux maximal en France en descendance directe est de 45%, c’est déjà pas mal non ?

marcopolo

Pour offrir un petit pécule à ses enfants, il faut surtout dépenser moins qu'on ne gagne et savoir gérer son épargne. Quand je vois comment certaines familles vivent, je ne suis pas étonné qu'ils aient des soucis de fin de mois .
Il faut aussi ne pas avoir trop de galère dans la vie ( chômage, handicap, séparation de couple, faillite.....)

Pour offrir un somme consequente à ses enfants, il faut sois même avoir été héritier et avoir su gérer cet héritage .

candidus

Bard Non, taxe qui s'applique au prix du vendeur. C'est plus simple.