La mauvaise situation de la France est le résultat des graves erreurs commises par nos dirigeants. On peut citer: le funeste regroupement familial du tandem Giscard Chirac -La retraite à 60 ans de Mitterrand et les 35 heures de Jospin qui ont bien plombé l'économie du pays; -les décisions contre le nucléaire du tandem Jospin Voynet (arrêt de Superphénix) de Hollande (seulement 50% d'énergie nucléaire) de Macron (arrêt de Fessenheim et du programme de recherche ASTRID) la guerre en Lybie de Sarkosy qui a permis au djihad de se répandre , a déstabilisé les pays sahéliens d'Afrique et qui menace les pays cotiers d'Afrique de l'Ouest l'abandon de souveraineté qui a transféré le pouvoir aux juges et à l'Europe rendant les politiques impuissants, conduisant à des décisions contraires aux intérêts des français.

D'accord sur tous ces points. J'ajoute : décentralisation inconsidérée de Mitterrand création de régions sans identité interdiction de cumul des mandats obligations de parité dévalorisation du Bac création de juridictions d'exception échappant à tout contrôle multiplication d'organismes indépendants réduction du mandat présidentiel à cinq ans introduction du principe de précaution dans la Constitution.

Je suggère de numéroter les erreurs de façon à ce que l'on puisse débattre de chacune.

candidus dévalorisation du Bac Bonjour , C'est plus difficile de passer son permis de conduire que d'avoir le Bac. C'est normal parce que un bachelier est moins dangereux qu'un conducteur. C'est le fameux biais social. Cordialement.

lugrin On pourrait mettre aussi les erreurs de choix des Français qui choisissent toujours le pire. Ne serait ce que les trois derniers. Le Karcher qui devient le Kouchner. Mon ennemi c'est la finance. Et deux fois le "en même temps " qui les méprise et qui croit représenter la France, quel désastre.

Dans ce qui a été listé, je pense que la pire décision concerne le principe de précaution inscrit dans le marbre. Cela a sclérose notre société et tout esprit d'entreprise et d'initiative, cela coûte un pognon de dingue, (comme la lutte contre la grippe covid) et cela permet à nos dirigeants et hauts fonctionnaires de se protéger de toutes responsabilités en ouvrant un immense parapluie, au dessus d'eux. Le comble veut qu'il soit appliqué de façon totalement subjective. Avoir rendu obligatoire un vaccin expérimental créé par une société qui accumulait les procès avec l'administration américaine est l'exemple grossier de cette subjectivité.

Inversement, le non cumul des mandats est une bonne chose mais il aurait dû s'accompagner de la baisse du nombre de parlementaires, puisque chacun a plus de disponibilités. Il est faux de dire que les parlementaires sont déconnectés du terrain, puisqu'ils passent 3 à 4 jours par semaine dans leur circonscription. Sauf chez moi, où on a un parachuté du RN comme député depuis un an et on ne le voit jamais, sauf sur les réseaux sociaux.

Vous avez oublié le principal . La signature du traité de Maastricht , qui est juste le début de notre descente aux enfers .

marcopolo Sauf chez moi, où on a un parachuté du RN comme député depuis un an et on ne le voit jamais, Idem chez moi , mais c'est une jeune marconnarde et elle n'est même pas sur les réseaux sociaux , remarquez je m'en fous , je ne les fréquente pas ( les réseaux sociaux et les macronnards ) NDLR .

sylvesterstaline C'est le dernier point de Lugrin - abandon de souveraineté.

Abandon de souveraineté oui, une catastrophe, mais je le vois plus au profit de l'OTAN, que de l'Europe. Quoi que c'est presque la même chose, l'Europe actuelle étant devenue le caniche des américains . Ce n'est pas du tout l'Europe à laquelle j'espérais en votant. Mais l'Allemagne est bien pire que nous en matière de perte de souveraineté . Elle a perdu sa souveraineté énergétique au profit de la Russie. sa souveraineté militaire et diplomatique au profit des USA et sa souveraineté économique au profit des chinois.....tout cela pour pouvoir vendre librement 200 ou 300 000 Mercedes et BMW aux riches américains et aux riches chinois. La rupture non souverainiste c'est en France depuis Sarkozy et pour l'Allemagne n'exercant plus d'envie de souveraineté européenne, le debut des années 2000. Kohl et Mitterrand avaient une autre idée de l'Europe.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le palmarès des erreurs de nos dirigeants

sylvesterstaline

candidus Je soupçonne Macron de vouloir à terme diriger une UE qui sera une puissance militaire, c

En 2027 Macron laissera sa place, il retournera dans l'anonymat qu'il n'aurait jamais du quitter . Avec son beau-frère ils retourneront au Touquet et plus personne n'entendra parler de ces gens .

lugrin

sylvesterstaline
Pas du tout Macron est déjà candidat pour 2032

sylvesterstaline

lugrin

Un fantasme de journaleux nostalgiques , qui espèrent retrouver leur place après la grande épuration de 2027 .

lugrin

sylvesterstaline

C'est une intention forte de Macron.
Le job lui plait trop, il s'y éclate : des réceptions somptueuses et des voyages gratos + des discours , des discours où il se trouve très bon , voir génial.
Il est , selon lui, tellement bon qu'il considère ses chances très sérieuses pour 2032.

Il n'y aura pas d'épuration en 2027, les journalistes qui tiennent les médias actuellement resteront , ils baveront sur le nouveau pouvoir en 2027.

Chabada

Tout a été dit par chacun sur le thème de la souveraineté chancelante de la France dans l'EU ?
Nous pouvons passer à un autre thème ? Ou pas encore ?

candidus

Chabada Toujours sous le grand thème de la souveraineté, on peut passer au 1b.

Abandon de la souveraineté populaire par la dévolution du pouvoir aux juges. L'État de droit c'est terminé.

Neodadais

Chabada Tout a été dit par chacun sur le thème de la souveraineté chancelante de la France dans l'EU ?

J'ajouterai que ce n'est une erreur que pour les nostalgiques d'une France qui n'existe déjà plus (n'ayez pas honte, j'en suis également).

Les tenants de l'Empire, eux, n'y voient qu'une franche réussite...

lugrin

candidus
Pour limiter le pouvoir des juges un référendum est nécessaire

sylvesterstaline

lugrin

Non , il suffit que les juges appliquent le code pénal à la lettre et cessent de l'interpréter .

lugrin

sylvesterstaline
Le référendum aura précisément pour objet de mettre un terme aux interprétations personnelles et idéologiques faites par les juges et de limiter leur pouvoir.

candidus

sylvesterstaline Non, il faudrait que le Pouvoir exécutif assume d'être indépendant de l'autorité judiciaire.
Un référendum ne règlera rien.

danielle49

Bonne gestion d'une municipalité socialiste qui veut des migrants mais pas de police municipale :
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/la-gabegie-de-la-gare-de-nantes-une-mezzanine-%C3%A0-37-millions-et-demi-d-euros-d%C3%A9j%C3%A0-ferm%C3%A9e/ar-AA1IW0lF?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=1768256e558f49c8be5b89cf96fb8b30&ei=14

lugrin

danielle49
Je constate que vous avez abandonné le forum géré par un modérateur très médiocre et malhonnête/
Welcome sur ce forum où la parole est libre

tieumz

Chabada En réalité, rien ne le garantit.

Je dirais même qu'en réalité, c'est l'€uro qui a garantit notre insécurité budgétaire de long terme.

Confier la création monétaire à des banquiers c'est un peu comme confier un débit d'alcool à un gus qui n'a pas dessaoulé depuis 20 ans.

sylvesterstaline

tieumz

Vous avez voté oui ou non en 1992 ?

danielle49

La "gôche caviard" devrait figurer dans ce palmarès de l'hypocrisie et du mépris :

Un Carrefour City ? Ils ne veulent pas en entendre parler ! Depuis quelques jours,
une pétition qui dénonce l'installation d'un petit supermarché dans le 6e arrondissement de Paris
fait le tour des réseaux sociaux : des riverains refusent qu'une supérette s'implante dans ce quartier huppé de la capitale, dans le local laissé vacant d'un magasin de jouets qui a fermé ses portes. Si les médias, comme le Web, se sont emparés de l'affaire, c'est parce que
des célébrités auraient apposé leurs signatures
Evidemment un "carrefour city" dans un quartier huppé ça dérange, même si on est socialiste, surtout si on est socialiste ?
Mais des "CADA" bondés de super chances pour la France dans des petites villes sans moyens, c'est normal, s'y opposer c'est faire le jeu de l'extrême drôate ?

Chabada

J'ai entendu cette information hier sur une chaîne où je ne regarde quasiment que le débat du dimanche soir et parfois celui du samedi... La député socialiste qui aime l'entre soi !!!!

sylvesterstaline

Chabada

La même qui prône ( pour les autres ) le fameux " vivre ensemble " . Ces gens sont haïssables , odieux , abjects , mais ils sont de gauche , donc ça passe .

tieumz

sylvesterstaline

Pas en âge de voter et j’aurais peut être voté oui par inculture ou naïveté (voir panurgisme gauchiste).

danielle49

sylvesterstaline Vivre ensemble, mais pas avec n'importe qui !

lugrin

sylvesterstaline
Mais aussi Faux culs et malhonnêtes donneurs de leçons.

« Page précédente Page suivante »